Gossip kuolee, kun se saavuttaa älykkään henkilön korvan

Gossip kuolee, kun se saavuttaa älykkään henkilön korvan / psykologia

Mekanismi toimii aina samalla tavalla: on tekopyhä, joka luo juorut niin, että gossiper levittää sitä ja naiivi luo sen ilman vastustusta. Huhujen epidemia päättyy vasta, kun se vihdoinkin saavuttaa älykäs ihmisen korvan, joka on rokotettu sydän, joka ei osallistu eikä vastaa siihen, mikä ei ole järkevää.

Sosiaalipsykologi Gordon Allportin vuonna 1947 julkaisemassa kirjassa "Huhujen psykologia" kerrotaan jotain todella uteliaisuutta: juorut palvelee eri ihmisten ryhmiä yhteen ja aseta itsesi jonkun eteen. Nämä käyttäytymiset puolestaan ​​ovat miellyttäviä, vapauttavat endorfiinit ja pystyvät torjumaan stressiä.

Kielellä ei ole luita, mutta se on tarpeeksi vahva vahingoittamaan ja myrkyttämään juorujen ja huhujen kautta. Kuolema virus, joka on vain rauhoittunut, kun se saavuttaa älykkään henkilön korvat.

Monissa tapauksissa juorut muodostavat sosiaalisen valvonnan mekanismin, joka antaa jonkin verran valtaa niille, jotka sitä harjoittavat.. Se on sijoitettu kyseisen ihmisryhmän huomion keskipisteeseen, joka on aina vastaanottavainen jokaiselle juorulle, mihinkään puolueelliseen tietoon, jonka kanssa pääsee ulos heidän rutiineistaan ​​ja hyödyntämään tätä uutta ärsykettä häiriötekijänä.

Kuten he sanovat, juorut eivät osaa olla onnellisia. He ovat liian kiireisiä naamioidessaan katkeruuttaan turhaan ja tarpeettomiin tehtäviin, joissa he turhaan vahvistavat heidän itsetuntoaan. Kutsumme sinut pohtimaan sitä.

Pettymättömien juorujen psykologia

Juorujen ja huhujen psykologia on hyvin ajankohtainen. Ajatelkaamme esimerkiksi, kuinka nopeasti siitä tulee "tarttuva" huhu, joka on perustettu tai perusteeton sosiaalisten verkostojen maailmassa. Internet on jo kuin todellinen aivot, jossa tiedot kampanjoivat toisiinsa liittyvinä neuroneina ravitsemaan meitä tiedoilla, jotka eivät aina ole totta, eikä myöskään kunnioittaa muita.

Oman puolestaan, markkinoinnin ja mainonnan asiantuntijat käyttävät aina esimerkkiä "Tropical Fantasy" -juomajuomasta esimerkkinä "kohtalokasta ja epämiellyttävää juorua". Vuonna 1990 julkistettu se oli lähes välittömästi menestyksekäs Yhdysvalloissa, kunnes yhtäkkiä huhu ja hirveä herätti huhu.

Sanottiin, että Ku Klux Klan on luonut nämä halvat virvoitusjuomat hyvin erityiseen tarkoitukseen. Sen alhaiset kustannukset mahdollistivat suuren osan pienituloisista afrikkalaisamerikkalaisista väestöstä. Hänen kaavassaan hän piiloutui Pimeä tarkoitus: vahingoittaa afrikkalaisamerikkalaisten siemennesteen laatua, jotta heillä ei olisi enemmän lapsia.

Kukaan ei tiedä, miksi tai kuka sytytti tämän huhun liekin, mutta vaikutus oli tuhoisaa. Tuotemerkki "Tropical Fantasy" kesti vuosia toipumiseen, sillä hetkellä, että emme unohda sisällyttää mainoskuviinsa mustia ihmisiä nauttimaan virvokkeista.

Ei ole väliä, kuinka harhaanjohtavat juorut itse olivat, perusteettomia tai haitallisia, koska se onnistui hyökkäämään kollektiivin herkkyydelle, joka on sen jälkeen kehittänyt vastustuksen kyseisen tuotteen kulutukseen vain perustuen perusteettomaan huhuun. Tietäen, että se ei ollut totta, emotionaalinen jälki kestää. Tämä on selkeä esimerkki yhdestä juoruista, joka on jättänyt eniten kaiku.

Hulluille sanoille, älykkäille korville Hurting sanat, tuomiot, perusteettomat mielipiteet, pahantahtoiset kritiikat jne. Jokainen heistä tarvitsee älykkäitä korvia ... Lue lisää "

Puolusta meitä juoruja ja huhuja vastaan

Olipa haluamme tai ei, yhteiskuntamme on rakennettu valtasuhteiden pohjalta juorut ja huhut ovat todellisia heittoaseita. Manipuloidut totuudet ovat hyödyllisiä monille ihmisille, he pystyvät sijoittumaan itseensä ja saamaan hyvin konkreettisia etuja.

Joten sitten, on välttämätöntä, että olemme aina sellainen älykäs korva, joka toimii esteenä, joka hillitsee väärää, järjetöntä, vääriä tietoja ja sen palon kipinää, joka aina haluaa ottaa jonkun eteenpäin.

Tästä syystä ja ymmärtääksemme vähän paremmin näitä sosiaalisia yhteyksiä niin yleisiä psykologisia prosesseja, ehdotamme, että pidät mielessä ne pilarit, jotka tukevat juorujen, juorujen ja naurun monimutkaista psykologiaa..

Suosittu viisaus kertoo aina, että ketjun rikkominen riittää poistamaan linkin. Jos huhu ja juorut toimivat todellisina viruksina työympäristössämme, perheessämme tai tuttavassamme, on välttämätöntä auttaa meitä luottamuksellisilta ihmisiltä toimimaan suojarakennuksina. Se tekee älykkäistä korvat aseistetuksi, mikä ei ole järkevää.

  • Juorut leviävät, kun on joku, joka haluaa hankkia tuntemuksemme kustannuksemme. Näiden käyttäytymisten edessä voimme toimia kahdella tavalla, joko kääntämällä kuuron korvan absurdiksi tai toimimalla itsevarmasti asettamalla rajoituksia ja jättämällä asioita selväksi.
  • Meidän on oltava tietoisia siitä, että missä tahansa organisaatiossa, naapureiden yhteisössä tai kollegoiden tai ystävien ryhmässä tulee olemaan virallinen "rumorologi". Gossipin rakastaja.
  • Meidän on aina oltava kokonaisia, läpinäkyviä eivätkä saa syöttää tällaista käyttäytymistä levittämällä huhun tai juorujen virusta. On kuitenkin myös tiedettävä, että huhua ei ole helppo arvioida, sanat eivät aina riitä, Voimakkaita tosiasioita tarvitaan tämän juorun epätodennäköisyyden osoittamiseksi ja osoittamiseksi.

Kääntyvät kielet ovat aina mukana yhdellä tai toisella tavalla, joten parasta on aina välttää yksi niistä ja muista, että juorut on tarkoitettu "rabble" ja viisaiden korvien tiedot.

Kolme kysymystä: totuus, hyvyys ja hyödyllisyys

Tarina kertoo, että jonain päivänä Socratesin tuttavuus kysyi häneltä:

  • Sokrates! Tiedätkö, mitä kuulin juuri yhdeltä opiskelijaltasi?
  • Odota - hän sanoi - ennen kuin kerrot minulle mitään, haluaisin kysyä teiltä kolme kysymystä. Ensimmäinen liittyy totuus, Oletko varma, että se, mitä aiot kertoa minulle, on totta?
  • Ei - vastasi tuttavaan - kerro minulle.
  • Vau, et tiedä, onko se totta, ei, okei, nyt toinen kysymys. Se liittyy hyvyys, mitä aiot kertoa minulle oppilastani, onko se hyvä asia?
  • Ei ... - vastasi.
  • Joten keskeytyneet Sokrates - kertovat minulle jotain pahaa toisesta henkilöstä tietämättä, onko se totta vai ei. Katsotaanpa, kolmas kysymys liittyy utilizad, mitä aiot kertoa minulle, onko se hyödyllistä jollekin?
  • Oikeastaan ​​... ei ...
  • No, hyvin vastasi filosofi - haluat kertoa minulle jotain, jota et tiedä, jos se on totta, se ei ole hyvä ja se ei ole hyödyllinen. Joten miksi puhut siitä? Tule ulos täältä infundiosi ja huijauksillasi!

Sokrates oli epäilemättä älykäs mies.

Olen lakannut antamasta selityksiä niille, jotka ymmärtävät, mitä he haluavat: Harjoittele henkilökohtaista vapautta ja itsevarmuuden taidetta: lopeta antamasta selityksiä jokaisesta elämäsi näkökulmasta: kuka rakastaa sinua ei tarvitse niitä. Lue lisää "