Halu kuolla arvokkaasti

Tällä hetkellä emme tiedä, miten käsitellä järkevästi elämän lopussa. Lääketieteen kehitys on merkinnyt sitä, että elinajanodote on kolminkertaistunut, mutta myös, että tämä pitkäikäisyys johtaa usein sietämättömien ja äärimmäisten kärsimysten ympäröimään lopputulokseen. jos on välttämätöntä auttaa kuolemaan potilaan ja hänen perheensä hyväksi ihmisille, jotka ovat niin revitty peruuttamattomien tilanteiden vuoksi.

Jos emme voineet ilmaista tahtoa peruuttamattoman taudin seurauksena, voisimme jättää kirjeen “elävä tahto”, jossa halutaan ilmaista, ettei sydän pysähtyy, ei haluta tuoda esiin nasogastrista putkea, joka pitää meidät hydratoituna ja ruokittuina jne. Mutta mielenkiintoista, että jos kärsimme terminaalista ja pitkälle edenneet sairaudet ja kärsimykset eivät ole hyväksyttäviä, ¿siitä, mitä tai kuka riippuu auttaaksemme meitä kuolemaan arvokkaasti? ¿Kuka lopulta lievittää kärsimyksemme ja ymmärtää henkilökohtaisen päätöksen kuolla mielellään?

Suuri enemmistö kansalaisista uskoo, että oman kuoleman hallinta on henkilökohtainen ja luovuttamaton oikeus. Ja todellakin, elämäsi pitäisi olla tosiasia. Mutta valitettavasti nykypäivän yhteiskunta on upotettu keskusteluun, jossa yhdistyvät käsitteet (eutanasia, avustava itsemurha, hoidon hylkääminen, sedaatio, tulenkestävät oireet jne.). mutta: ¿Kuka todella on elämän omistaja? ¿Kuka voi päättää, mitä meidän täytyy kuolla rauhassa?

Arvokas kuolema, kuten koulutus, terveys tai asuminen, ei saisi olla keskustelu, vaan oikeutettu pyrkimys ja realistinen odotus kaikille niille, jotka ovat sairastuneita, joiden kuolemanäkökulma voi olla sietämätöntä.

Pahin loppu on se, joka ei koskaan pääty.