Sattumusten ja sattumusten hieno kutoa

Sattumukset ovat aina herättäneet uteliaisuutta ja aiheutti ihmisten kiehtovuuden. Joskus kaikki tuntuu synkronoituvan selittämättömällä tavalla, niin että kaksi tilannetta, joilla ilmeisesti ei ole mitään yhteyttä toisiinsa, sopivat yhteen. Siksi monet aina yhdistävät nämä sattumukset ulkopuolisten voimien kanssa.

Mahdollisuus on ollut myös syvien kouristusten ja suurten kysymysten lähde. He ovat tutkineet sitä filosofeilta esoteerisiin. Se on voima, joka on läsnä elämän alusta. Miksi olemme syntyneet? Miksi tässä perheessä, tässä maassa, näissä olosuhteissa eikä muissa? Onko jotain, joka selittää sen tai mahdollisuus on yksinkertaisesti kaoottinen ja epäselvä?

"Ei ole syy-yhteyttä, mikä näyttää meille sattumalta syvistä lähteistä".

-Friedrich Schiller-

Niin paljon mahdollisuudesta kuin sattumuksilla on syntynyt kaikenlaisia ​​teorioita. He lähtevät tilastoihin luottavista, niille, jotka näissä ilmiöissä näkevät yliluonnollisen väliintulon. Psykologian puitteissa erottuu tältä osin Karl Jungin nimi. Tämä psykoanalyytikko, ensin Freudin seuraaja ja myöhemmin oman koulunsa perustaja, piti paljon työtä näihin ilmiöihin. Hän oli postuloinut mielenkiintoisen "synkronismin" käsitteen.

Mitä on sanottu sattumista ja sattumasta?

Yksi ensimmäisistä kysymyksistä sattumasta ja sattumuksista oli Hippokrates, lääketieteen isä. Tämän kreikkalaisen salvin mukaan kaikki maailmankaikkeuden osat heidät yhdistettiin "piilotetuilla affiniteeteilla". Toisin sanoen hänelle oli olemassa lakeja, jotka selittivät kaiken, mutta niitä ei vielä tiedetty.

Arthur Schopenhauer, saksalainen filosofi, jolla on suuri merkitys, ajatteli jotain vastaavaa: "yhden henkilön kohtalo sopii aina toisen toisen kohtaloon, ja jokainen on hänen oman draamansa päähenkilö, ja samanaikaisesti hän kuvailee hänelle ulkomaista draamaa. Tämä on jotain, joka ylittää ymmärryksemme".

Sigmund Freudin kanssa "kollektiivisen tajuttoman" käsite alkaa muotoutua. Kuka antoi lopullisen muodon Carl Jung. Se määritellään sisällönä, joka on tajunnan ulkopuolella ja joka on yhteinen kaikille ihmisille. Ne ovat muistoja, fantasioita, toiveita, joista emme ole tietoisia ja jotka ovat läsnä kaikissa meissä. Tämä herättää viestinnän myös tajuttomana ihmisten keskuudessa, mikä selittäisi suurelta osin sattumuksemme.

Myöhemmin sama psykoanalyytikko kehittyi "synkronismin" käsite. Tämä määritellään seuraavasti:kahden tapahtuman samanaikaisuus, joka liittyy siihen, mutta syy-tavalla". Toisin sanoen kahden tilan yhtymäkohta ilman toisen syytä, mutta sillä on sisältöä, joka täydentää sitä. Jungin postulaatit johtivat ajan myötä sarjaan maagisia ajatusmuotoja.

Ovatko ottelut tai ne on valmistettu?

Vaikka Jungin teoria on erittäin houkutteleva, se ei ole ainoa, joka selittää sattumaa ja sattumaa. Freudille, psykoanalyysin isälle ja Jungin opettajalle, asia menee toisaalta. Itse asiassa sattumaa ei ole omassa lähestymistavassaan. Se on ihminen, joka tekee sen, sillä hänen jyrkkä taipumus antaa merkitystä kaikelle, mitä hänelle tapahtuu. Myös siksi, että neuroosi aiheuttaa toistuvia traumaattisia tilanteita.

Klassisen psykoanalyysin kannalta todellisuudessa ei ole mitään merkitystä itsessään. Se on ihminen, joka antaa sen hänelle, hänen toiveidensa ja traumojensa mukaan. Tässä mielessä on taipumus nähdä sattumaa, missä ei ole. "Olin vain menossa alas tälle kadulle kerran, kun kaatuin sen henkilön kanssa, joka osoittautui elämäni rakkaudeksi." Ja sama asia tapahtui hänelle vielä 30 kertaa niiden kanssa, jotka eivät olleet hänen rakkaansa.

Itse asiassa "elämän rakkaus" voi olla myös fantasia. Linda, mutta fantasia loppujen lopuksi.

Toisaalta, neurobiologia on havainnut, että kun aivoissa on suuri dopamiiniannos, taipumus luoda malleja kaikkialla. Kuviot, jotka näkevät sattumaa, jos niitä ei ole. Luodaan toisinaan melko outoja seikkoja tosiseikkojen välillä, jotka eivät liity toisiinsa.

Ehkä ne tapaukset, joita meille syntyy sattumalta, ovat pikemminkin tietoisia käsikirjoituksia. Ymmärtämättä sitä, pyrimme olemaan tietyissä tilanteissa tai elämään tiettyjä kokemuksia. Ehkä ihminen ei ole niin paljon sattumanvaraista kuin monet olisivat. Heidän halunsa ja tajuttoman fantasiansa ovat, mitä suunnitellaan kohtaloksi. Ja antakaa maaginen sävy tavalla tai toisella, antaa meille jonkin verran tyytyväisyyttä.

Ei ole mitään mahdollisuutta, synkronisuutta, on tilanteita, ihmisiä tai tietoja, jotka näkyvät juuri silloin, kun niitä tarvitaan, synkronisuuden hedelmää, ei sattumalta. Lue lisää "