Lohduttomuuden valtakunnassa vilpittömyys on suuri väärinkäsitys

Alueilla, joissa valheita on makea tekopyhyys, vilpittömyys on aina suuri väärinkäsitys. Se olisi ikään kuin kommunikoida läpinäkyvyyden kanssa rikoksena, rohkeutta sellaiselle, joka ottaa pois hänen panssarinsa ja kohteliaasti kunnioittaen, pystyy menemään eteenpäin sydämen edessä ja totuudella suussaan.

Se ei ole helppoa. Tällä hetkellä on monia sosiologeja ja analyytikkoja, jotka määrittelevät hyvän osan väestöstä passiivisina kokonaisuuksina, pelkästään todistajina siitä, mitä tapahtuu maailmassa, joka on kehitetty televisioon. Monilla poliittisilla aloillamme, tietyissä työllisyysskenaarioissa, vallitsee ylimielisyys ja jopa joidenkin talojemme yksityisyydessä, reagoimatta siihen.

"Kun huono ihminen näyttää ylevältä, se on silloin, kun pahin itsestään ilmenee"

-Publilio Siro-

On niitä, jotka valitsevat hiljaisuuden ja sen oletetun passiivisuuden yksinkertaisella ja ehdottomalla väsymyksellä. Koska tiedämme jo, mitä jalka on, että kyseinen sukulainen, tämä johtaja tai työtoveri. Tiedämme, että on liian monta, jotka puolustavat tasa-arvoa, mutta jotka salaa halveksivat sitä, että toisilla on omat oikeudet, omat mahdollisuutensa.

Ilman pelkoa tehdä virheitä voisimme sanoa sen on paljon karkeampi, tummempi ja hankalampi ulottuvuus kuin valhe itsessään: tekopyhyys. Se ei ole mitään muuta kuin vähäisempää kuin rehellisyyden puute, joka on hyvin sibylline, jossa ihminen piilottaa oman persoonallisuutensa samalla kun hänellä on kohtuuton moraalinen aatelisto.

Koska olemme varmoja, että tiedät enemmän kuin yhden henkilön, jolla on nämä ominaisuudet, suosittelemme, että aiotte tutustua aiheeseen, jotta sinulla olisi enemmän strategioita niiden eteen..

Me normalisoimme tekopyhyyttä lähes ymmärtämättä

Lapsina aikuiset opettavat meille, että totuus on hyvä ja että valehteleminen on tapana, joka on parempi olla hankkimasta. He aloittavat meidät käytännöksi, josta aikaisemmin tai myöhemmin löydämme syviä nukkoja, hienostuneita vivahteita. Kuten Lawrence Kohlberg selitti moraalisen kehityksen teoriassaan, se on toisessa vaiheessa niin sanotussa "tavanomaisessa moraalissa", kun 10–13-vuotiaana lapsena hän kehittää jo tajunnan alkua siitä, mitä oikeudenmukaisuutta, myös selvittää, miten aikuiset voivat joutua omiin ristiriitaisiinsa.

He vaativat vilpittömyyttä, mutta monet ihmiset loukkaavat, jos kerromme totuuden. Pian vähitellen tulemme tilanteisiin, joissa kysymme itseltämme, mikä voi olla parempi: loukkaa vilpittömyyttä tai valehdella yksinkertaista koulutusta varten. Ennemmin tai myöhemmin oletamme, että tekopyhyys vallitsee ja vallitsee, ja että sen kanssa rakennetaan vääriä rinnakkaiseloa; rinnakkaiselo, jossa näytetään loistavia moraalisia periaatteita ja kauniita ideologioita, joissa usein pelkuruus tai yksinkertainen huomiotta jättäminen on piilotettu.

Hypocrisy on täysin institutionalisoitu yhteiskunnassamme, olemme normalisoineet sen. Kuitenkin, ja tässä tulee mielenkiintoinen tosiasia, useimmilla meistä on aina päivitetty tutka, joka tietää, miten se havaitaan. Näemme sen poliitikoissamme, yhdessä sukulaisissamme tai työtovereissamme, mutta emme reagoi siihen. Jotenkin tiedämme, että se on taistelu, joka on lähes kadonnut: se on vaikea tehtävä muuttaa, joka ei ole edes rehellinen itselleen.

Totuus sattuu kerran, mutta valhe sattuu aina Totuus sattuu kerran, mutta valhe sattuu joka kerta, kun muistat sen, koska se vangitsee sinut, kyseenalaistaa tuhat totuutta ja tekee elävän asian keinotekoiseksi. Lue lisää "

Valhe on voittanut aina olemalla aito

Luottamuksellisuutta on useita. On niitä, joilla on suuria ominaisuuksia piilottaa hämäriä moraalisia periaatteita: rasismi, machismo, retrograde mieli. kuitenkin, sellainen valhe, joka on eniten, on se, joka haluaa sovittaa, hyväksyä ja jopa ylistää. Tästä syystä hän ei epäröi puolustaa tänään punaista väriä ja huomenna vihreää väriä ja muuta sinistä väriä, aina riippuen siitä, mikä skenaario hän liikkuu.

"Ainoa, joka on pahempi kuin valehtelija, on valehtelija, joka on myös tekopyhä"

-Tennessee Williams-

Joidenkin muiden ajatteleminen loukkaa itsetuntoamme ja estää meitä harjoittamasta esimerkiksi sellaista itsearviointia, jonka kanssa elämme aina omien arvojemme mukaisesti, vaikka toiset eivät pidä niistä.

Katsotaanpa nyt, miten meidän pitäisi toimia ennen niitä ihmisiä, jotka ovat tottuneet elämään tekopyhyyden valtakunnassa.

Miten reagoida tekopyhyyteen

Hypokisiaa ei voiteta, sitä käsitellään. Kuten olemme aiemmin huomauttaneet, tekopyhän muuttaminen on kadonnut taistelu, mutta mitä voimme tehdä, on esimerkki, olla aito ja deaktivoida vaikutus, joka heillä voi olla.

• Muista aina Ainoat odotukset, joita sinun on noudatettava, ovat omia. Mitä tekopyhä suosittelee väärän mittapuunsa kanssa, on vähemmän tärkeä kuin pöly, joka kerääntyy kotisi hyllyille.

• Tekopyhät kuuluvat aina omiin ristiriitaisiinsa. Kun näet heidät, älä hyökkää heitä tai aloita keskusteluja heidän kanssaan: he antavat sinulle tuhansia argumentteja, jotka oikeuttavat itsensä. Rajoita vain sen ristiriitaisuutta, jotain lyhyttä ja tiukkaa.

• Jos pakotetaan käsittelemään tekopyhää joka päivä, pidä mielessäsi yrittää sabotoida teitä hyvin usein. Se arvioi esityksiäsi ja merkitsee sinut. Jos kyseiselle henkilölle olet peili, jossa näet mitä et pidä, yksi niistä vaihtoehdoista, jotka sinun täytyy lopettaa epämukavaksi, on peilin lopettaminen, toisin sanoen kanssasi.

Pidä aina sisäinen vuoropuhelu itsesi kanssa muistaa, kuka olet, mitä arvot ovat ja mitä suuruutesi. Mitä tekopyhä sanoo, tekee tai ajattelee elämässäsi arvottomana. Se on vain ilmaa, se on vain nukke, joka on pelkuri, joka on tehnyt valheeksi kortin valtakuntansa.

Ennemmin tai myöhemmin se putoaa.

Totuus voittaa itsensä, valhe tarvitsee osallisuutta Totuus ei tarvitse mitään olemaan, mutta valhe aiheuttaa meille jännitystä, koska se tarvitsee vääriä tosiseikkoja, joihin itsensä ylläpitäminen ja jota ei löydy. Lue lisää "

Kuvat kohtelevat Anne-Julie-Aubryn