Freud ja muut ateistit, jotka muuttivat maailmaa

Ihmisen suhde Jumalaan tai sen täydellinen puuttuminen on ollut kysymys, joka on synnyttänyt paljon kauneimmista tarinoista tai kaikkein katkerimmista polemikoista antiikin jälkeen. normaalisti ihmisiä kutsutaan usein ateisteiksi, agnostikoiksi tai uskoviksi, jos kysymme Jumalan ajatuksesta.

Tätä ajatusta on määrittänyt ja laajentanut suurin osa maailman monoteistisista uskonnoista, se on läpäissyt miljoonia ihmisiä ja sen ympärille järjestetään suuri joukko yhteiskuntia. Joskus uskonnollisia elementtejä koskeva epäilys menee pidemmälle ja ei ainoastaan ​​kiistä tätä ajatusta jumaluudesta, vaan myös muuta intuitiivista tai energistä leikkausta, kuten Karman lakia tai Attraction-lakia.

Ateistina oleminen ei tee sinusta parempaa tai huonompaa

Voisimme sanoa, että riippumatta siitä, saitko uskonnollisen opetuksen vai ei, on "epäuskoisia" ihmisiä ja muita, jotka eivät ole, kuten suuri näyttelijä Fernando Fernán Gómez vahvisti. Tosiasia on, että tämä usko ei sinänsä tee elämääsi paremmaksi tai huonommaksi, koska ne ovat toisen tyyppisiä muuttujia, jotka määrittävät historiamme ja suhteemme.

Tästä huolimatta hiljattain tehty kokeilu, jonka Jean Decety, Chicagon yliopiston neurotieteilijä ja psykologi suunnittelivat 5–12-vuotiailla lapsilla kuudessa kulttuurisesti monipuolisessa maassa (Kanada, Yhdysvallat, Jordania, Turkki, Etelä-Afrikka ja Kiina), todettiin, että koululaiset, jotka eivät saa perheensä uskonnollisia arvoja, ovat anteliaampia, kun on kyse aarteiden jakamisesta muiden lasten kanssa, joita he eivät tiedä. Vähemmän mitä vähemmän.

"Oma ateismi sytytetään, kun yksityinen usko tulee julkiseksi asiaksi ja kun maailma on järjestetty myös henkisen patologian nimissä naapurille. Koska henkilökohtainen ahdistus toisen ruumiin ja sielun käsittelyyn, On olemassa maailma, jossa tämän henkisen ja henkisen kurjuuden kynnykset kiehuvat, väijyvät. "

-Michel Onfray-

Mutta ilman perusteellista arviointia, mikä on helpompi uskoa tai ei, koska siihen ei ole selkeää vastausta, on vielä mielenkiintoista tietää, miten Koko historian aikana monet hahmot ovat määrittäneet itsensä ateisteiksi ja ovat tehneet niin tiukasti ja vakaasti, jopa vastatoimien vaarassa. He ovat yksinkertaisesti ilmaisseet vakaumuksestaan ​​vapauden ja tavan havaita ihmisen ja sosiaaliset suhteet radikaalisti erilaisesta näkökulmasta.

Katsotaanpa joitakin tunnetuimmista ja kiistanalaisimmista ateisteista:

Ayn Rand

Marxilainen ajatus liittyy monissa yhteyksissä uskonnon ehdottamaan antagonistisimpaan tapaan ymmärtää yhteiskuntaa. "Objektivismin" luoja vastustaa molempia kantoja väittäen, että jokaiselle, joka haluaa olla joku muu ota ideoita, kuten uskonto tai kommunismi ovat haitallisia.

"Oikeastaan, jos haluan tiivistää suhtautumistani Jumalan kysymykseen, se on tämä: sillä kaikki, mitä tiedän, Jumalan määritelmä on" mitä ihmisen mieli ei ymmärrä ". Rationaalisena, kirjaimellisena mielenä ja uskomalla, että on moraalinen velvollisuus todella uskoa mitä sanotaan, sanon kirjaimellisesti sanan niiltä, ​​jotka antavat tämän määritelmän, olen heidän kanssaan samaa mieltä ja noudatan niitä: en ymmärrä "

-Ayn Rand-

Ayn Rand paljastaa neoliberaalisen agnostisen filosofian jotka ovat hyväksyneet hyvin joitakin älyllisiä ja taiteellisia piirejä, että he jäivät huomiotta, että tätä individualistista ideologiaa selitettiin syvällisemmin. Vaikka hän vastusti itseään koko elämänsä aikana joissakin yhteiskunnallisissa ja poliittisissa kysymyksissä, se, mitä hän aina säilyi, oli hänen ateisminsa kuolemaan asti.

Albert Einstein

Jos on kysytty persoonallisuus siitä, kannattiko hän Jumalan ajatusta vai ei, se on tämän tunnetun tiedemiehen ja suhteellisuusteorian kirjailija.. Einstein oli vakuuttunut ateisti, vaikka todellisuudessa hän julisti itsensä agnostiseksi julkisesti, yrittää välttää akateemisia vihollisuuksia.

Hän ei ollut kiinnostunut uskonnosta lainkaan, ja Jumalan käsite ei ollut keskeinen hänen teoriansa tai elämänsä kannalta. Yhdessä hänen lausunnossaan ja vastatessaan valtavaan kiinnostukseen tietää hänen mielipiteensä tästä asiasta.

Einstein selitti, että jos Jumala olisi olemassa, se olisi hyvin samanlainen kuin Spinozan kuvaama: laaja Jumala ja ilman dualistista luonnetta. joka on täysin ristiriidassa perinteisen ajatuksen kanssa ja jonka useimmat ihmiset, jotka seuraavat monoteistista uskontoa, ovat hyväksyneet.

Aleksandrian Hypatia

Hypatia oli luultavasti antiikin tärkein filosofi sekä Aspasia ja Hipparkia. Hänen hahmonsa on siirretty ryöstelyyn, koska hänen valtavan vaikutuksensa piilotettiin eri tieteiden historiassa, jotka ovat vielä syntyneet. Tämä oli hänen tilansa nainen ja agnostikko.

Hän ei ollut henkilö, joka oli sitoutunut uskonnollisiin tapahtumiin, jotka tapahtuivat hänen kaupungissaan ja jotka johtaisivat hänen hirvittävään murhaansa uskonnollinen hierarkia. Hierarkia, joka näki heidän tietonsa matematiikasta, tähtitieteestä tai filosofiasta, pelkäsi vihollista. Valitettavasti hänen kuolemansa oli esiaste keskiajalla vallitsevalle uskonnolliselle valvonnalle.

Karl Marx

Karl Marx oli juutalaisen alkuperän saksalainen älykäs, joka yhdessä Friedrich Engelsin kanssa perusti tieteellisen sosialismin, modernin kommunismin, marxilaisuuden ja historiallisen materialismin.. Tämän ajattelijan työtä ei ole mahdollista syntetisoida, mutta on selvää, että hän hylkäsi etupäässä Jumalan, uskonnon ja sosiaalisten luokkien olemassaolon.

"Samoin kuin uskonnossa mies hallitsee oman päänsä tuotetta, kapitalistisessa tuotannossa se on omin käden tuote"

-Karl Marx-

Vaikka näillä ajatuksilla ei näytä olevan suhdetta, niiden kehityksessä he löytävät logiikansa ja täydellisen johdonmukaisuuden: vapaamman yhteiskunnan olisi pyrittävä olemaan yhtä egalitaarinen ja oikeudenmukainen, mikä saavutetaan toiminnan ja sosiaalisen syyn avulla. Jos hylkäämme tämän syyn ja luovutamme ihanteita, kuten Jumalan tai rahan tapoja ratkaista ongelmia, yhteiskunta ja sen organisaatio jäävät väliin..

Sigmund Freud

Tällä hetkellä psykologian maailmassa; Sigmund Freudin hahmo kunnioitetaan ja vihataan yhtä suurissa osissa. Jotkut toiset suhtautuvat tähän kiistanalaisiin neurologeihin välivaiheessa ja tunnustavat hänen aikanaan tekemänsä työn, mutta ajattelevat, että hänen painonsa nykyisessä psykiatriassa on täysin suhteeton, kun otetaan huomioon, että vain pieni osa hänen teoriaansa on löytänyt tieteellistä tukea.

"Olisi hienoa, jos olisi jumala, joka oli luonut maailman ja oli hyväntahtoinen providence; että maailmankaikkeudessa ja tulevassa elämässä oli moraalinen järjestys; mutta on hyvin yllättävää, että kaikki tämä on juuri sitä, mitä me tunnemme velvollisuutena toivoa sen olemassaoloa.

-Sigmund Freud-

Tällä tavoin voisimme määritellä Freudin ihmisen tutkimuksen rakastajaksi, joku, joka etsii jatkuvasti sitä, miksi aikuisten monimutkainen käyttäytyminen, jyrkkä antaa globaalin ja kauniin selityksen intiimimmälle ja subjektiiviselle koneellemme.

Tällä subjektiivisella alueella, Freudille Jumalan ajatuksella ei ollut paikkaa, jossa selitettäisiin monimutkaisia ​​ihmissuhteita, ja se oli taantuma kypsyydessä ja kunkin yksilön sitoutuminen. Hänen mielestään se oli siten henkilökohtainen epäonnistuminen antaa todella tyydyttäviä ja hyödyllisiä vastauksia oman historiamme arvoituksiin.

5 hauskoja anekdootteja tärkeiltä filosofeilta Huumorintaju on elämässä erittäin tärkeä. Noudata näitä anekdootteja suurten filosofien kanssa ja miten he käyttivät naurua menestyä. Lue lisää "