Tuomari tietämättä

¿Uhrit tai ennakkoluulot? Varmasti molemmat. Olemme kaikki ennakkoon olleet jossain vaiheessa, ja me kaikki olemme ennakkoluulottomia. ¿Miksi teemme sen? Tai vielä tuottavampi kysymys ¿Miksi meidän ei pitäisi tehdä sitä?

Aloitetaan määrittämällä, mikä on ennakkoluulottomuus. Ennakkoarviointi merkitsee sitä, että sanan mukaan se antaa hätäisen tuomion, toisin sanoen, laatia mielipiteitä jostakin tai jollekusta, ilman riittäviä aikaisempia elementtejä, jotka väittävät tällaista käsitettä.

Ennaltaehkäisy helpottaa elämäämme. On paljon yksinkertaisempaa nähdä henkilö tiettyyn ryhmään ja todeta, että tällä henkilöllä on tiettyjä ominaisuuksia, jotka ovat ainutlaatuisia ja yksinomaan kuuluvia tähän ryhmään, että otamme aikaa tietää, pohtia ja analysoida tietoisesti ja avoimesti sitä, mitä todella ajattelemme kyseisestä henkilöstä. On selvää, että helpottaminen ei tarkoita sitä, että se olisi parempi. Itse asiassa se ei ole.

Epäkohta on negatiivinen asenne. Ongelmana on, että se on jotain, jonka olemme sisällyttäneet ja että teemme melkein tiedostamatta. Koska olemme luoneet itsemme tällä tavalla, ja koska olemme aina eläneet ympäristössä, jossa ennakkoluulot ovat tavallisia.

Ennakkoarvioinnilla on paljon tekemistä suvaitsemattomuuden kanssa. Tai yksi asia johtaa toiseen. Jos aloitamme ajattelun, kuinka monta kertaa ehkä ennakkoluulot menettivät meidät tuntemasta henkilöä, joka olisi voinut osallistua paljon elämäämme. Se, että ennakkoluulot ovat suvaitsemattomia, ja se kieltää monimuotoisuuden. Se on suljettava ennen kuin muita sosiaalisia ryhmiä tai muita moraalisia ideoita tai muita rotuun kuuluvia etnisiä ryhmiä tai muita seksuaalisia mieltymyksiä on olemassa. Ennakkoon tarttuminen on yleensä niin pinnallista, että joskus on jopa kiusallista tunnistaa. ¿Miten voimme arvioida jotakuta siitä, miten he pukeutuvat tai miten he kamppailevat hiuksiaan tai miten he puhuvat, iän mukaan tai uskonnon kautta, jonka he saarnaavat, tai joukon ominaisuuksia, jotka eivät ole mitään mitään parametria? Koska jos näin olisi, se ei olisi enää haitallista. Tosiasia on kuitenkin se, että ne eivät ole sellaisia ​​asioita, jotka eivät kerro meille minkäänlaista transsendenttia ihmisestä, tai mitään, mikä todella olisi meille tärkeää.

¿Miten välttää ennakkoluuloja? Se ei ole helppo tehtävä. Ennen kaikkea olla tietoinen ja olettakaamme, että olemme, että me ennakoimme. Ja sitten, lähinnä, kyse on vilpittömyydestä. of olla vilpitön itsemme ja toisen henkilön kanssa. Sinun täytyy ottaa aikaa tietää toinen, nähdä läpi. Tyhjennä kaikki aikaisemmat ajatukset, joita olet ehkä tuottanut, ¡Se on joku, jota et tiedä! Ei ole väliä, mitä teille on kerrottu, mitä olet kuullut, tai mitä vaistonne ajattelee. Ihmiset puhuvat enemmän kuin he tietävät, ja teemme enemmän virheitä kuin ajattelemme. Kysymys. Jos sinulla on epäilyksiä, jos uskot jotain ja et tiedä, onko se näin, kysy. On parempi kysyä kuin olettaa olemattoman olemattoman todellisuuden. Ja lopuksi, kunnioitus. Kunnioitus on yksi ylivoimaisimmista pilareista estääkseen ennakkoluuloja. Jos kunnioitat toista, on hyvin todennäköistä, että et ennakoita häntä, että annat hänelle mahdollisuuden näyttää teille, kuka ja miten hän on.

Kukaan ei ole parempi tai huonompi tällaisissa pinnallisissa asioissa kuin edellä mainitut. Sinun pitäisi aina antaa mahdollisuus, saat enemmän kuin yhden yllätyksen. Niin varmasti kuin he ovat ottaneet sinut kanssasi useammin kuin kerran. Sinun täytyy tietää ja kertoa. Anna periksi ennakkoluuloista.

Valokuva: Susan Sermoneta