Ero lapsen pilaamisen ja kääntämisen epäpäteväksi

Lapsen nostaminen on tullut monimutkaiseksi ongelmaksi, ja emme vieläkään ymmärrä, miksi. On monia vanhempia, jotka menevät ulos tapaansa pitämään jälkeläiset onnellisina. Tämän pyrkimyksen saavuttamiseksi monta kertaa he joutuvat kohtaamaan paradoksi: mitä enemmän he yrittävät, sitä vähemmän he saavuttavat.. Lapset, jotka ottavat eniten hemmottelua ja huomiota, ovat myös usein niitä, jotka kärsivät eniten siitä, mitä heillä ei ole.

He sanovat, että uudet sukupolvet "He olivat syntyneet väsyneinä". Monilla tämän päivän lapsilla ei näytä olevan mitään käsitystä siitä, mitä herätyskello tarkoittaa. Hälytys voi soida tuhat kertaa ja ne ovat edelleen siellä, kuten tavallista. Vanhempien täytyy kutsua heidät useita kertoja nousemaan ja käymään koulussa.

"Laiska henkilö on kello, jossa ei ole neuloja, on hyödytön siitä, onko hän kävelemässä vai seisoo".

-William Cowper-

Monet vanhemmat tietävät, että tämä ei ole oikein. Jopa niin, he jatkavat näin, ne ovat saaneet hyvin dynaamisen luonteensa. Ehkä he eivät halua kohdata poikaansa, koska he eivät tunne arvovaltaansa tarpeeksi tehdä se. Tai heillä on jonkin verran vikaa olkapäillä, jotka eivät vastaa ja yrittävät kompensoida sitä enemmän sallimalla.

Totuus on, että monet lapset tänään heistä on tullut totta laiska. He eivät tee sänkäänsä eikä heillä ole aavistustakaan siitä, mitä on tehtävä, jotta vaatteet olisivat puhtaat ja silitys. Joskus he eivät ole niin pieniä. Joskus he saavuttavat hyvin edistyneitä aikoja, jotka käyttäytyvät samalla tavalla. Mitä tapahtuu?

En halua poikani käydä läpi mitä menin läpi ...

Tämä halu, että poika ei mene läpi tiettyjä työpaikkoja, tuli hyvin toistuvaksi joidenkin vanhempien keskuudessa. Näyttää siltä, ​​että ponnistukset ja kovat trances muodostavat pahimman demonin, jonka heidän lapsensa voivat kohdata, ja siksi ne on erotettava toisistaan.. He ideoivat elämää ja panevat sen "Edenin kaltaisiin" termeihin. Sitä he haluavat lapsilleen, värien paratiisille, jossa he voivat kasvaa ilman mitään pelkoja.

Siksi he rakentavat kotiinsa eräänlainen "lomakeskus", jossa on "all inclusive". Täysihoito ilman tarvetta huolehtia edes "heidän asioistaan", sillä he eivät puhu muista. Kuuma ruoka, jonka pitäisi olla herkullinen, tai jos ei, he vaarantavat, että lapsi ei halua syödä ja sairastaa "huono asia". Pehmeä sänky ja aina tehty.

Asia ei pääty tähän. He opettavat myös poikaa konjugoimaan verbiä pyytämään kaikissa tiloissa ja aikoina. Sitä poika tietää parhaiten: kysy. Se on ainoa asia, mitä hänen on tehtävä saadakseen, mitä hän haluaa. "Kuinka et voi antaa hänelle älykkäintä puhelinta, jos hän myöhemmin tuntee itsensä tietoisiksi kollegojensa kanssa?" "Kuinka emme voi ostaa hänelle parasta vaatetta? En halua, että he sanoisivat "kävellä kuin kerjäläinen"?.

"En halua poikani käydä läpi sen, mitä olen käynyt läpi" on ajatus, joka on johtanut monta kertaa - ja johtaa edelleen - katastrofiin. Ehkä se edustaa pikemminkin tapaa tehdä tilien mukauttaminen omiin konflikteihin ratkaisematta tai omia rajoituksia. Se ei ole tapa oppia rakastumaan. koska kun sanotaan, että rakkaus on tyytyväinen toisen onnellisuuteen, se ei viittaa toisen laiskuuteen, vaan sen toteutumiseen.

Kuka lähettää kenelle?

Monet vanhemmat pelkäävät lapsiaan. Pelko on perusteltua, varsinkin jos otamme huomioon, että fyysiset aggressiot vanhempia kohtaan ovat kasvaneet kaikissa länsimaissa. Joissakin enemmän, toisissa vähemmän, mutta yleensä prosenttiosuudet jo saavuttavat kaksi numeroa. Hyvä ryhmä lapsia rangaistaan ​​fyysisesti vanhempiaan. Toiset rangaista niitä emotionaalisesti. Näyttää siltä, ​​että "brats" on merkittävä osa yhteiskuntaa..

Monet vanhemmat eivät myöskään voi tehdä päätöksiä kuulematta ensin lapsiaan. Pitkällä aikavälillä on kysymys: kuulevatko he niitä tai pyytävätkö he lupaa?? He saattavat haluta mennä lomalle isoäidin taloon, mutta poika ei pidä siitä. Sitten he pyytävät häntä ensin välttämään ongelmia. Näiden reaktioiden ja niiden aiheuttamien vahinkojen pelko on.

Näiden vanhemmuusmuotojen seuraukset ovat periaatteessa hyödyttömiä. Mutta ei vain. He tulevat myös lannistumattomiksi, vääryyttäviksi, suvaitsemattomiksi ja itsekkäiksi. Juuri sellaiset ihmiset, joita isä tai äiti ei halua lähellä lapsiaan. Juuri sellaisia ​​ihmisiä, jotka elävät ilman voittoa, ei edes itselleen.

Isovanhemmat ja isovanhemmat käyttivät "vyön pedagogiaa". Ei ole välttämätöntä muuttaa lapsuudesta vasikoita vastuullisten aikuisten kouluttamiseksi. Itse asiassa se on vieläkin tuomittavampi polku kuin ylivoimaisuus, koska se vaarantaa lapsen koskemattomuuden.

kuitenkin, jossakin he olivat oikeassa: isä tai äiti ovat niitä, joilla on velvollisuus tehdä päätös. He olivat myös oikeutettuja ottamaan pojat mukaan kotimaan tehtäviin ja siirtämään vastuualueita, jotka he tekivät tai joiden olisi täytettävä. Väärinkäyttöinen vanhempi aiheuttaa lapsen vähenemisen. Hyväksyttävä ja tottelevainen isä kouluttaa hyödyttömiä lapsia. Isä, joka tietää, miten rakentaa ja ylläpitää rajoja rakkaudella, nostaa vahvoja lapsia.

Kärsimystä aiheuttavat vanhempien tyylit On olemassa perheitä, jotka parantavat, mutta myös perheitä, jotka sairastuvat niiden etikettien, ylisuojelun tai ymmärryksen perusteella. Lue lisää "