Mieli on paras liittolaisemme vaikeissa tilanteissa

Se on voimakkain työkalu, joka meillä on ja on harteillamme, hajautettuna aivoihin. Puhumme tietysti. Sen toiminta on niin voimakasta ja samaan aikaan niin erikoista on tärkein kynä, jolla me itse kirjoitamme kohtalomme.

Muutama vuosi sitten se tuli tunnetuksi ajatus siitä, että käytämme vain 10 prosenttia sen potentiaalista. Sitten olemme nähneet, että kaikki on monimutkaisempi kuin tämä yksinkertainen otsikko, koska vaikka meillä on rajalliset prosessit, kuten kyky ylläpitää huomiota tai muistia lyhyellä aikavälillä, meillä on myös muita prosesseja, jotka eivät tunne rajoja, kuten kyky kuvitella tai oppia.

Mielemme pyrkii säästämään resursseja

Joten olemme selvillä mitä me voimme tehdä mielemme kanssa, on asymptoottisesti ääretön. Kuitenkin, jos havaitsemme suurimman osan käyttäytymisistämme, ymmärrämme, että niihin eniten osallistuvat rutiinit tai henkinen ohjelmointi. Rutiinit, joissa toiminta ja tietoinen osa on erotettu toisistaan. Puhumme vaatteiden ripustamisesta, ruoanlaitosta ja ajamista tunnetulla tiellä. Toiminta on niin hyvin tiedossa, että vapautamme mielemme mennä töihin ideoiden kanssa, jotka on erotettu nykyisestä.

Lisäksi tapahtuu jotain muuta, ja se on mielemme se on yleensä älykäs itsesääntelyssä, ja se yrittää oletusarvoisesti pyrkiä aina minimoimaan energiankulutuksen. Ajattele esivanhempiamme ja vaikeuksia saada tiettyjä olennaisia ​​ravintoaineita.

Voit ajatella sitä miksi helvetissä he tarvitsivat henkistä energiaa, joka oli niin valikoiva meidän lajillemme, jos he viettivät päivän metsästyksen ja juoksemisen saaliin jälkeen. Esimerkiksi on osoittautunut, että taustalla olevilla parhaimmilla urheilijoilla on yhteinen ominaisuus ja että niiden aivojen hapettuminen pitkien ja intensiivisten ponnistelujen aikana on suurempi.

Kun olemme selvillä siitä, että mielemme ei pidä energian tuhlausta, koska se pelkää olla ilman sitä ja että monet toimistamme ovat automaattisessa tilassa, ymmärrämme, että Ehkä emme käytä 10% kapasiteettistamme, mutta on totta, että meillä on hyvä osa, jota emme käytä. Sen mitoitus prosentteina on vähiten tärkeä, mikä on todella tärkeää tietää, mitä vaikutuksia sillä on.

Se osa, jota emme käytä mielessämme - yleensä on aina poikkeuksia - on tehtävä erityisesti luovuuden ja uusien ratkaisujen etsimisessä.. Suuri osa muutoksen vastustuskyvystä on tämä biologinen syy ja se on vastoin aivojen taloudellista taipumusta. Ehkäpä meidän tapa tehdä asioita ei ole paras, mutta sen muuttaminen, jota olemme jo mukauttaneet uudella mukauttamalla, edellyttää epävarmuuden lisäksi ylimääräistä energiankulutusta alussa vakuutuksen.

Miksi kekseliäisyys on tärkeä?

Otetaan matka keskiajalla ja osallistumme vastaajan oikeudenkäyntiin. Tässä oikeudenkäynnissä tuomari halusi tuomita vastaajan hinnalla millä hyvänsä, mutta hän ei halunnut, että hänen asenteensa olisi ilmeinen, joten hän ehdotti syytetylle heittää hänet paljon. Oletetaan, että se esitettäisiin laatikkoon kaksi tasa-arvoiselle, jossa olisi paperi, jossa on sana "viaton" ja toinen "syyllinen"..

Tietenkin, tuomari kirjoitti kahdessa syyllisessä. Vastaaja oli tietysti sitä mieltä, että riidat tuomarin kanssa tulivat kaukaa. Mitä mielestäsi vastaaja teki? Hän olisi voinut tuomita sen, mutta jos osoittautuu, että hänen hypoteesinsa oli epävarma, hänet tuomitaan. Toisaalta, jos se olisi totta, he luultavasti poistaisivat tuomarin, mutta mikään ei vakuuttanut hänelle, että seuraava olisi parempi.

sitten mitä hän teki, söi yhden kahdesta äänestyksestä. Sitten hän sanoi, että he voisivat tietää, mihin hän oli valinnut, koska se olisi vastakohta sille, mitä oli jätetty laatikkoon. Laatikossa oleva tietysti oli syyllinen ja vapautettiin tuomitsemaan vihaa, joka joutui nielemään oman temppunsa.

Palatakseni nykyiseen, emme voi unohtaa sitä meillä kaikilla on samanlainen työkalu kuin syytetyllä, ja voimme käyttää sitä pelastamaan tai parantamaan elämäämme: puhumme mielestämme. On totta, että emme voi hallita kaikkea, mutta on myös totta, että usein tämä valvonta ylittää arvion. Niinpä tässä erossa arvioinnin ja todellisuuden välillä, kekseliäisyyden ja toiston välillä on se, missä todellinen potentiaalimme on.