John Bowlbyn kiinnitysteoria

Psykiatri ja psykoanalyytikko John Bowlby (1907 - 1990) uskoivat, että mielenterveyden tilan ja käyttäytymisongelmien syyt johtuvat varhaislapsuudesta. Itse asiassa, John Bowlbyn kiinnittymis teoria kertoo, että me tulemme biologisesti esiohjelmoitaviksi rakentamaan siteitä toisten kanssa ja että nämä auttavat meitä selviytymään.

Bowlby vaikutti yleisesti etologisen teorian yleisesti, mutta ennen kaikkea Konrad Lorenzin tutkimuksella ankkojen ja hanhien jälkeisestä jäljestä 50-luvulla. Tästä Lorenz osoitti sitoutumisen siteen selviytymisarvon sen luontaisen luonteen vuoksi.

niin, Bowlby ajatteli, että kiinnityskäyttäytyminen oli vaistomainen ja että sen aktivointi riippui lisäksi kaikista ehdoista, jotka voivat uhata läheisyyden saavuttamista, kuten erottamista, turvattomuutta tai pelkoa.

John Bowlbyn kiinnittymisteoria väittää, että lapset on biologisesti ohjelmoitu muodostamaan sidoksia muiden kanssa.

Innate käyttäytyminen hengissä

Bowlbyn mukaan, muukalaisten pelko ei ole pelkästään selviytymismekanismi, jota vauvoilla on syntynyt. Toisin sanoen vauvat syntyvät taipumuksella osoittaa tiettyjä luontaisia ​​käyttäytymismalleja, jotka ovat sosiaalisia vapauttajia, jotka auttavat varmistamaan läheisyyden ja yhteyden äitiin tai kiinnityskuvaan. Se olisi sitten evoluutio.

Joten Bowlby nostaa hypoteesin sekä vauvat että äidit ovat kehittäneet biologisen tarpeen pitää yhteyttä toisiinsa. Itse asiassa tämä suojamekanismi on se, mikä olisi antanut vauvoille mahdollisuuden selviytyä omilla lapsillaan ja siten säilyttää lajin.

Lisäksi nämä liitäntätavat toimivat alun perin kiinteinä toimintamalleina, ja niillä on myös sama toiminto. Tällä tavalla, Vauvojen sosiaalinen vapautuminen, kuten itku ja hymyilevä, innostavat käyttäytymistä edistävät aikuisten hoitoa. Siksi hoito ja reagointikyky olisivat määrittäviä tekijöitä kiinnittymiselle pikemminkin kuin ruokaan.

John Bowlbyn kiinnittymisteorian pääkohdat

Yhdistyneet Kansakunnat (YK) pyysi John Bowlbea laatimaan vihkon orpojen ja kodittomien lasten vaikeuksista toisen maailmansodan jälkeen. Ja tästä syntyi John Bowlbyn kiinnittymisteoria.

Tätä teoriaa luonnehtii olemus on monitieteinen tutkimus, joka kattaa psykologisten, evoluutio- ja etologisten teorioiden alat. Nämä ovat sen tärkeimmät kohdat:

1. - Lapsen tarpeettomuus sitoutua tärkeimpään kiinnityskuvaan (monotropia)

John Bowlby uskoi hänen pitäisi on ensisijainen yhteys, joka on tärkeämpi kuin toiset ja laadullisesti erilainen, ja että tämä luotiin yleensä äidin kanssa. Hän ei kuitenkaan sulkenut pois mahdollisuutta, että lapselle olisi olemassa muita kiinnityslukuja.

Pohjimmiltaan Bowlby ehdotti, että monotropian luonne (käsitteellinen liitos elintärkeänä ja läheisenä linkkinä yksittäiseen kiinnityskuvaan) tarkoitti sitä, että Jos äidin sidosta ei aloitettu tai rikki, tapahtuisi vakavia kielteisiä seurauksia, mahdollisesti myös psykopatiaa ilman kiintymystä. Bowlbyn monotropian teoria johti hänen hypoteesiinsa äidin puutteesta.

Lapsi käyttäytyy tavalla, joka aiheuttaa yhteyden tai läheisyyden hoitajan kanssa. Kun lapsi kokee enemmän jännitystä, hän osoittaa hoitajaansa. Huutaminen, hymyileminen ja liikkuminen ovat esimerkkejä näistä signalointikäytännöistä. Välttämättömästi hoitajat vastaavat hoidettavien lasten käyttäytymiseen luomalla vastavuoroisen vuorovaikutusmallin.

2. - Lapsen tulisi saada jatkuvaa hoitoa tärkeimmistä kiinnitysluvuista ensimmäisten elinvuosien aikana

Bowlbyn tapauksessa, jos äitiys viivästyisi kaksi ja puoli tai kolme vuotta, se olisi lähes hyödytöntä. Lisäksi, jos se viivästyy 12 kuukauden kuluttua, lapset kokisivat kriittisen ajan.

Jos kiinnitysluku katkeaa tai keskeytyy kahden vuoden kriittisen ajanjakson aikana, lapsi kärsii peruuttamattomista pitkäaikaisista seurauksista tämän äitiyden puutteesta. Tämä riski jatkuu viisivuotiaana.

Bowlby käytti äidin poissaolon termiä viitaten äidin erottumiseen tai menettämiseen sekä kiinnitysluvun kehittämisen puutteeseen.

Bowlbyn äidinpoistohypoteesin taustalla oleva oletus on se ensisijaisen sidoksen jatkuva keskeyttäminen voi johtaa vauvalle kognitiivisiin, sosiaalisiin ja emotionaalisiin vaikeuksiin. Tämän seuraukset ovat valtavia. Jos tämä on totta, pitäisikö ensisijaisen hoitajan jättää lapsensa päivähoitoon??

Toisaalta äidin poissaolon pitkäaikaiset seuraukset voivat vaihdella toimintahäiriöihin liittyvistä käyttäytymisistä masennukseen tai psykopatiaan..

3. - Kiinnitysluvun lyhytaikainen erottaminen johtaa ahdistukseen

Bowlby totesi yhteistyössä Robertsonin kanssa, että ahdistus kulkee kolmen edistyksellisen vaiheen läpi: protesti, epätoivo ja irtoaminen.

• protesti: lapsi itkee, huutaa ja protestoi vihaisesti, kun liitetiedosto poistuu. He yrittävät pysyä kiinni estääkseen häntä poistumasta.
• epätoivo: lapsen protestit alkavat pysähtyä, ja ne näyttävät olevan rauhallisempia, vaikka ne ovat edelleen ärsyttäviä. Lapsi kieltäytyy yrittämästä lohduttaa muita ja tuntuu usein mielenkiintoiselta.
• irtoaminen: Jos erotus jatkuu, lapsi alkaa vuorovaikutuksessa muiden ihmisten kanssa. Hylkää hoitaja palattuaan ja osoittaa vahvoja vihan merkkejä.

4. - Lapsen kiinnittymissuhde hänen ensisijaiseen hoitajaan johtaa sisäisen työmallin kehittämiseen

Sisäinen toimintamalli on kognitiivinen kehys, joka sisältää mielenterveyden, jolla ymmärretään maailmaa, itseä ja muita. Henkilön vuorovaikutusta muiden kanssa ohjaavat muistot ja heidän sisäisen mallinsa odotukset, jotka vaikuttavat ja auttavat arvioimaan heidän yhteyttä toisiinsa.

Kolmen vuoden kuluttua sisäinen malli näyttää tulleen osaksi lapsen persoonallisuutta ja siten vaikuttaa heidän käsitykseen maailmasta ja tulevista vuorovaikutuksista muiden kanssa. Bowlbyn mukaan, pääasiallinen hoitaja toimii tulevien suhteiden prototyyppinä sisäisen työmallin kautta.

Sisäisen työmallin pääpiirteitä on kolme: muiden luotettava malli, itsenäinen malli arvokkaana ja itsenäinen malli, joka on tehokas kun vuorovaikutuksessa muiden kanssa.. Tämä henkinen edustus ohjaa sosiaalista ja emotionaalista käyttäytymistä tulevaisuudessa koska lapsen sisäinen työmalli ohjaa hänen vastaanottavuuttaan muita kohtaan yleensä.

John Bowlbyn kiinnittymis teoria kattaa psykologisten, evoluutio- ja etologisten teorioiden alat.

Pitäisikö äidit omistaa yksinomaan lastensa hoitoon, kun he ovat pieniä?

Yksi tärkeimmistä kritieteistä, joita John Bowlbyn kiinnittymisteoria on saanut, liittyy siihen, että tämä teoria on suoraan vaikuttanut. Pitäisikö äideille omistaa yksinomaan lastensa hoito, kun he ovat pieniä?

Weisner ja Gallimore (1977) selittävät sitä äidit ovat yksinomaan hoitajia vain hyvin pienessä osassa ihmiskuntaa. Itse asiassa lasten hoitoon osallistuu usein useita ihmisiä.

Tässä mielessä Van Ijzendoorn ja Tavecchio (1987) väittävät sitä vakaa aikuisverkosto voi tarjota riittävää hoitoa ja että tämä huomio voi edes olla eduksi järjestelmästä, jossa äidin on täytettävä kaikki lapsen tarpeet.

Toisaalta Schaffer (1990) selittää sen on näyttöä siitä, että lapset kehittyvät paremmin äitinsä kanssa, joka on tyytyväinen työhönsä, että äiti, joka tuntuu turhautuneena jäädä kotiin.

Lopuksi on todettava, että John Bowlbyn kiinnittymisteoria ei vaikuta äidin yksinoikeuteen vanhemmuuteen, vaan pikemminkin puhua siitä Ensimmäisessä elämänvaiheessa on olennaista, että on olemassa ensisijainen luku, joka tarjoaa tarvittavan hoidon ja huomion, suosivat sellaisen joukkovelkakirjalainan luomista, joka auttaa vauvaa kehittymään täysin.

Turvallinen kiinnitys: terveen sidoksen vahvuus Jotta pienet voisivat kehittää turvallisen kiinnityksen, on välttämätöntä aloittaa huoltajilla. Jos heillä ei ole sitä, heidän lapsensa eivät myöskään. Lue lisää "