Älykkäät ihmiset ovat yleensä epävarmempia

Älykkäät ihmiset ovat yleensä herkempiä, huolellisempia, epäröimättömiä ja epävarmoja päivittäin. Kuitenkin profiilit, jotka ovat ylimielisempiä ja ominaisia ​​henkilökohtaisella yliarvioinnilla, ovat luonteeltaan turvallisia, koska ne eivät arvosta niiden toiminnan seurauksia eivätkä myöskään mitata niiden sanojen vaikutusta. Lisäksi he eivät ole huolissaan vahingosta, jota he voivat tehdä toisille ihmisille.

Usein sanotaan usein "Ei ole onnea syvemmälle kuin tietämättömyydestä". Olemme varmasti kaikki samaa mieltä tästä ajatuksesta, koska me kaikki olemme antaneet joskus sellaisen olemuksen, joka on ominainen ihmisen tyhmyydelle, jossa teet täydellisen emotionaalisen ja järkevän huolimattomuuden tietämättä tietyn käyttäytymisen vaikutusta.

"Yksilön älykkyyttä mitataan epävarmuuksien määrällä, jota hän pystyy kestämään" -Immanuel Kant-

Huolimatta siitä, että useimmat meistä osaavat tunnistaa "Tietämätön", se, joka toimii merkittävällä ylpeydellä, ennakkoluulottomuudella ja ylimielisyydellä, saamme usein kysymyksen: miksi heillä on vielä niin paljon valtaa yleisimmissä tilanteissamme? Historiallinen Carlo Maria Cipolla sanoi joskus me aliarvioimme suurta määrää typeriä ihmisiä maailmassa, mutta tähän toteamukseen meidän pitäisi lisätä toinen ... Miksi tyhmyys on saavuttanut yhteiskunnassamme niin suuren vallan?

Psykologit ja sosiologit kertovat meille, että tällaiseen käyttäytymisprofiiliin liittyy utelias näkökohta. Eniten typerät ihmiset osoittavat suurta turvallisuutta, ovat kiihkeämpiä, "meluisampia" ja kykenevät vaikuttamaan muihin tämäntyyppisten piirteiden mukaan.

Toisaalta älykkäillä ihmisillä on taipumus olla merkittävällä epävarmuudella, korkealla viiveellä, pohdinnalla ja jopa henkilökohtaisella harkintavallalla. Kaikki nämä mitat eivät aiheuta vaikutusta. Vielä enemmän elämme maailmassa, jossa turvattomuutta pidetään edelleen negatiivisena ominaisuutena.

Älykkäät ihmiset usein aliarvioidaan

Meillä on vielä hieman virheellinen käsitys älykkäistä ihmisistä ja erityisesti niille, joilla on erittäin korkea IQ. Näemme ne toimiviksi miehiksi ja naisiksi, jotka kykenevät aina tekemään oikeita päätöksiä tai olemaan erittäin tehokkaita päivittäisissä tehtävissään, vastuualueissaan ja velvollisuuksissaan..

On kuitenkin yksityiskohtia, joita usein esiintyy usein: Älykkäät ihmiset kärsivät usein sosiaalisesta ahdistuksesta. He tuntevat harvoin täysin integroituneensa tiettyyn kontekstiin: kouluun, yliopistoon, työhön ... Samoin, kuten psykiatri ja neurotieteen tohtori Dean Burnett selittää, korkea älykkyyttä kuvaava profiili aliarvioidaan usein..

Tätä kutsutaan nimellä "Impostor-oireyhtymä", häiriö, jossa henkilö minimoi henkilökohtaiset saavutuksensa ja kykynsä, kunnes he vähitellen heikentävät heidän itsetuntoaan ja itseluottamustaan. Emme tietenkään voi yleistää, koska siellä on ihmisiä, joilla on korkea IQ, jotka osoittavat korkean turvallisuustason ja jotka ovat nousseet menestyksen huipulle aplombin, sitkeyden ja psykologisen tehokkuuden ansiosta..

Edellä mainittu kuvio on kuitenkin hyvin yleinen: Älyllisesti loistavilla ihmisillä on usein syvempi käsitys todellisuudesta, todellisuus, joka ei aina näytä olevan helppo rinnastaa, ei miellyttävä eikä vieläkään luotettavampi.

Monimutkaisessa maailmassa, joka on täynnä ristiriitaisuuksia ja arvaamattomia, älykkäät ihmiset pitävät itseään "outoina" hahmoina ja vieraina näihin ympäristöihin. Niinpä ja lähes ymmärtämättä sitä on yleistä, että he lopulta aliarvioivat itseään, koska he eivät näe itseään kykenevinä mukautumaan näihin sosiaalisiin dynamiikkaan.

Onko epävarmuus todella tällainen "negatiivinen" ulottuvuus??

Meidän on myönnettävä, että henkilökohtainen turvallisuus houkuttelee ja inspiroi meitä. Me pidämme sellaisista ihmisistä, jotka pystyvät päättämään nopeasti, näyttämään aplombin ja nopean reaktiokyvyn kaikissa olosuhteissa. Kuitenkin ... on todella oikein ja jopa toivottavaa aina olla niin varma itsestämme??

Vastaus olisi "Kyllä, mutta ei". Avain on maltillisessa, tasapainossa. Viitaten jälleen neurotieteilijä Dean Burnett, on syytä mainita tässä yksi hänen tunnetuimmista kirjoistaan: "Aivojen idiootti". Se selittää meille, että yleensä, naiiveimmat tai "tyhmät" ihmiset osoittavat korkeinta henkilökohtaista turvallisuutta. Ne ovat profiileja, jotka eivät pysty tunnistamaan, milloin jotain on väärä, tai soveltaa analyyttistä ja heijastavaa ajattelua arvioida aiemmin tiettyjen päätösten, toimien tai kommenttien vaikutusta.

Mutta tässä tulee outo ja huolestuttava, "Idiootin persoonallisuudella" on yleensä suurempi yhteiskunnallinen menestys. Johtajat, ylimmän tason virkamiehet tai poliitikot, jotka osoittavat päätöksenteossaan kiihkeyttä, turvallisuutta ja lujuutta, pyrkivät agglutinoimaan sitä, mitä monet pitävät "Johtokyky". Olettaen, että tämä on todellinen vaara, koska joskus asetamme tulevaisuutemme sellaisten ihmisten käsissä, jotka eivät pysty arvioimaan toimiensa seurauksia.

Tuottava epävarmuus

Epävarmuus, joka loukkaa ja immobilisoi meitä, ei ole hyödyllinen. Kuitenkin epävarmuus, joka kertoo meille jotain "Pysäytä, ole varovainen ja heijastakaa ennen päätöksentekoa" voi olla meille suurta apua niin kauan kuin kyllä, se auttaa meitä tekemään päätöksen ja olemaan jumissa loputtomasti.

Älykkäillä ihmisillä on usein suuria vaikeuksia hallita tätä epävarmuutta, koska, kuten olemme todenneet, niillä on yleensä alhainen itsetunto joidenkin näiden ulottuvuuksien lisäksi:

• He skannaavat liiallisesti kaikki tosiasiat, tapahtumat, puhutut sanat, eleet tai asenne.
• He esittävät eräänlaista "arborescent" - ajatusta. Toisin sanoen yhdestä ideasta toiseen ja sitten toiseen, kunnes ne ovat ikuisesti lukittuja mielentilaan ilman ulospääsyä.
• Ne ovat hyvin loogisia ihmisiä, ja he tarvitsevat "kaiken sopivan", että kaikella on järkeä Kun elämä, joskus edellyttää, että hyväksymme sen sellaisena kuin se on, sen irrationaalisuudella, kaaoksella ja kummallisuudella.

Siksi ja varmista, että epävarmuus ei jätä heitä eristyneeksi heidän hienostuneiden mielensä liikkumattomuudessa, On välttämätöntä, että he oppivat sietämään epävarmuustekijöitä, inhimillisen käyttäytymisen puutteellisuus sekä monien tapahtumien logiikan puute tässä maailmassa.

Kaiken tämän lisäksi on erittäin tärkeää, että älykkyytesi kulkee rajalta "Rational", kohti tätä emotionaalista älykkyyttä, jossa lopetetaan aliarviointi tai itsetuntemus outoina olentoina Totuus, joka uskoo tai ei, tarvitsee enemmän kuin koskaan voittaa "ihmisen tyhmyyden viruksen".

Ovatko utelias ihmiset älykkäämpiä? Jos me olemme motivoituneita, kykymme oppia ja muistaa elämääsi. Mikä on utelias ihmisten ja heidän älykkyytensä välinen suhde? Lue lisää "

Kuvat ovat Franzesca Dafnen hyvät