Konformismin riskit

Noah Chomsky sanoo, että "tapauskohtaisesti, näemme, että konformismi on helppo tapa, ja tapa etuoikeuteen ja arvostukseen; erimielisyys tuo henkilökohtaisia ​​kustannuksia". Jos tämä on meidän todellisuus, miksi konformistinen asenne voi olla riskialtista?

Tässä tapauksessa tulee henkilökohtaisia, sosiaalisia ja jopa psykologisia kysymyksiä. Jos katsomme maailmaa, näemme äärettömän ihmisiä, jotka antoivat itsensä johtamaan trendejä. Enemmistö seuraa vähemmistöä. Mitkä ovat syyt tähän hirvittävään käyttäytymiseen? Psykologia on yrittänyt selittää.

Mikä on konformismi?

Ennen kuin jatkat, on tärkeää määritellä, mikä on konformismi. Se on yleensä säädetty henkilön mielipiteen tai käyttäytymisen aiheuttamat muutokset tai muutokset. Se on seurausta muiden yksilöiden tai niiden ryhmien paineesta.

Tämä paine voi olla todellinen, mutta myös kuvitteellinen ja jopa sen toimimiseksi, ei ole välttämätöntä, että se kulkee tietoisuuden läpi. Toisaalta sen olemassaoloa ei aina ole helppo havaita, koska sen vaikutus voi olla hienovarainen.

Konformismin ilmiö

Kun termi konformismi on määritelty, on tärkeää tutkia joitakin tähän kysymykseen tehtyjä kokeita. Ja psykologi Salomon Asch on yksi tämän ilmiön lähestyneimmistä.

1950-luvulla Asch suoritti erilaisia ​​kokeita ihmisen hirveän luonteen tutkimiseksi. Mitä mieltä olisitte, jos he esittelivät sinulle kyselylomakkeen, tiedätkö tarkasti vastauksen tiettyyn kysymykseen, mutta huomaat, että jokainen vastaa samaan virheelliseen ratkaisuun? Voisitteko liittyä enemmistöön, vai olisitko edelleen vakaumuksessanne??

Tämä yksinkertainen ristiriita oli se, jota Asch tutki yhdessä hänen konformismikokeistaan. Hänen mukaansa psykologi osoitti, miten ryhmän paine kykenee muuttamaan kohteen julkista ilmentymistä (julkisuutta).

"Dogmatinen oppi sanoo usein, että todellisuus on näin, ja uskomme sitä niin paljon, ettei meidän tarvitse enää ajatella sitä. Se on konformismi ja sitä vastaan.

-Rosa Montero-

Miksi meistä tulee konformisti

Aschin ja muiden psykologien mukaan konformismia aiheuttaa kaksi suurta syytä:

• Monet ihmiset antavat enemmän luotettavuutta muiden kuin heidän omaansa. Tämä johtaisi meidät julkiseen konformismiin (osoittamaan, että olemme samaa mieltä enemmistön kanssa) ja yksityiseen vakaumukseen (ymmärtämään, että enemmistön mielestä se on todella totta)
• Muut ihmiset, huolimatta ajattelusta, että he ovat väärässä, noudattavat ryhmän mielipidettä tunteen hyväksymisestä. Hylkäämisen pelko johtaa meidät julkiseen konformismiin, mutta ei yksityiseen vakaumukseen.

Konformismin riskit

Kuten on loogista, Konformistina oleminen merkitsee joukkoa riskejä, jotka hyökkäävät suoraan ajattelun dynamiikkaamme. Monissa tapauksissa kyseessä on omamme yksilöllisyytemme sekä varmuutemme ja turvallisuutemme.

Yksilöllisyyden menetys

Vakava riski, jonka olemme suorittamassa konformistina, on yksilöllisyyden menetys. Lisäksi, ylläpitämällä yhtenäistä käyttäytymistä useimpien kanssa, lisäämme painetta, joka kohdistuu ihmisiin, jotka käyttäytyvät eri tavalla kuin enemmistö. Itse asiassa Asch huomasi, että enemmistön koko määrää suurelta osin sen kyvyn herättää konformismia.

Sitoutuminen ryhmään pikemminkin kuin itse

Riski siitä, että kärsimme liian konformistisesta, liittyy siihen, ettei ole sitoutunut itseemme. Kun olet tarjonnut oikeudenkäynnin julkisesti ja olet sitoutunut mielipiteeseen, vaikka se ei olisi henkilökohtainen, aiheeseen mahtuu enemmistö.

Lisäksi henkilö voi käyttää erilaisia ​​henkisiä ja tajuttomia strategioita niin, että tämä konformismi, joka on alun perin julkinen, muuttuu myös yksityiseksi. Tämä tapa poistaa epämukavuus, joka johtuu näiden kahden alan - julkisen ja yksityisen - dissonanssista, olisi yksi yleisimmistä.

Matala itsetunto

Konformismi on agentti, joka kykenee heikentämään minkään meistä itsetuntoa. Antamalla julkinen käyttäytyminen enemmistön paineisiin, konformisti on tätä alhaisemmalla tasolla. Heidän ajatuksillaan on vähemmän merkitystä, koska käytännössä se, mitä ryhmä ajattelee, on. Siten aihe yleensä piirtää negatiivisen näkemyksen itsestään ja jossa hän havaitsee itsensä vähäarvoiseksi.

Aloitteen puute

Toinen riski, joka liittyy liian konformistiseen, on se, että se päätyy aloitteellisuuteen. Ryhmän paine kutsuu kutakin yksilöä hyväksymään säännöt tuntemaan osan kokonaisuudesta. Tällä tavoin tärkeä asia on aina ryhmä, eikä itse aloite, joka hajoaa, kunnes se lähes katoaa. Siten konformismi poistaa yksilöllisen aloitteen motivaation selviytyä.

Viranomaisen puute

vihdoin, konformismi päätyy putoamaan vallan puute. Koska legitiimiys myönnetään ryhmälle, yksilöä ei pidetä valtuutettuna omien tuomioiden ja aloitteiden antamiseen. Se valtuuttaa itsensä osoittamalla ehdottoman kuuliaisuutta enemmistön lausuntoon.

"Konformismi on pessimismin moderni muoto"

-Antonio Escohotado-

Yhteiskunnassa elävä tosiasia ja ryhmäpaineiden kärsimys johtaa joskus epämiellyttäviin ääripäihin. Yksilöllisyytemme säilyttäminen ei ole helppoa, jos se edellyttää lopettamista. Molemmat ovat perustarpeita ja niitä on vaikea tasapainottaa. Konformismi on kuitenkin erittäin riskialtista, koska viime kädessä olemme itseämme ”, ainutlaatuisina ja arvokkaina ihmisinä, jotka eksyivät yhteiskunnallisessa sotkussa.

Jos et ole tyytyväinen siihen, mitä sinulla on, et ole tyytyväinen siihen, mitä teillä ei ole, jos et ole tyytyväinen siihen, mitä sinulla on elämässä, et ole tyytyväinen siihen, mitä tarvitset tai mitä tarvitset. Lue lisää "