Oliver Sacks ja hänen psykotrooppinen matka uskonnon alkuperään

Kun luemme Oliver Sacksin, kun hän sanoi, että "jos meiltä puuttui unelma, me vain mennä hulluksi", Voimme tulkita sitä vähintään kahdella tavalla. Toisaalta mies ilman unia voisi päätyä hulluksi, tyhmäksi ja jopa surulliseksi. Toisaalta nukkua nukkuessamme on neurologinen tarve sisäistää kokemuksia ja oppimista. Muuten menettäisimme todellisuuden käsityksen ja jopa loogisen merkityksen.

nytmitä haaveilla tapahtuu, kun kärsimme huumeiden tai sairauden aiheuttamasta prosessista?, Voisiko se olla visioita epileptisten kohtausten tai psykotrooppisen kulutuksen vuoksi??

Uskonnon alkuperä on kysymys ilman selkeää vastausta, johon monet tutkijat, antropologit, tutkijat ja historioitsijat ovat yrittäneet tarjota selkeyttä. Oliver Sacks on yksi niistä, ja panostaa psykotrooppiseen puoleen. Tiedetään lisää tästä aiheesta.

Kuka on Oliver Sacks?

Ennen kuin jatkat, tutustutaan Oliver Sacksiin hieman paremmin. Tämä mies oli neurologi ja tieteellinen levittäjä että hän oli jopa ansainnut saavansa Britannian imperiumin järjestyksen tieteen alalla tekemästään työstä.

Professorina ja levittäjänä hän vietti vuosia Yeshiva-yliopiston Albert Einsteinin lääketieteellisessä koulussa, vaikka hän kehitti myös ammatillisen uransa muissa keskuksissa, kuten New Yorkin yliopistossa, Columbian yliopistossa tai Warwickin yliopistossa..

Lisäksi hän julkaisi tieteellisen suosittelijana hyvän määrän kirjoja, joista osa niistä oli parhaita myyjiä. Jälkipolville tulee "herääminen", autobiografinen kirja että Penny Marshallin kädellä oli jopa elokuvateos, jossa oli Robert de Niron tai Robin Williamsin maineikkaita toimijoita.

Oliver Sacks ja aivojen salaisuudet Oliver Sacks omisti elämänsä tutkiakseen ihmisen aivoja paljastamaan salaisuutensa viihdyttävällä ja herkällä tavalla. Lue lisää "

Epilepsia, pyhä sairaus

Kuuluisat kreikkalaiset ajattelijat Hippokrates pitivät epilepsiaa "pyhänä sairautena". Ja tämä on ollut säkkien tutkimusten lähtökohta, koska kerran ja vuosisatojen ajan tätä kiintymystä pidettiin suorana kontaktina Jumalaan. Kaikki tämä liittyy ajan miehen tieteelliseen kyvyttömyyteen selittää näitä siirtymävaiheita.

Tässä perustelussa, Säkit arvioivat, että ihmisen aivot eivät hyväksy kertomusta, joka on epätäydellinen. Kriisin aikana esiintyvät "psykedeeliset" viestit ovat kuitenkin hämmentäviä ja sotkuisia.

"Joskus tauti voi opettaa meille, mikä elämä on arvokasta ja antaa meille mahdollisuuden elää sitä voimakkaammin"

-Oliver Sacks-

Kyvyttömyys antaa järkevää selitystä epileptisille hyökkäyksille ja tarve koota täydellinen ja mielekäs viesti ihmisen aivoista johti siihen, että oli metafyysinen kokonaisuus, joka valitsi tietyn henkilön saamaan "opetuksia".

Säkit ja niiden kokeet

Jos kaikessa on totta, että Oliver Sacks tietää tarkasti ja ensimmäisessä henkilössä, mitä hän puhuu. Hän itse käytettiin marsuina ja kokeili erilaisia ​​psykotrooppisia lääkkeitä kuten LSD, kannabis tai mescaline.

Suuri ilmoitus, jonka Sacks sai, ei ollut Jumalan viesti. Hänen löytönsä oli tarkkailla itse keksittyjä todellisuuksia, jotka aiheuttivat hänen aivonsa. Yhdellä kertaa hän jopa valmisteli ruokaa brittiläiselle perheelleen ja uskoi varmasti, että he aikovat vierailla hänessä Pohjois-Amerikassa. Kaikki oli ollut hänen mielensä ja toimitettujen aineiden neurokemiallisten vaikutusten tulos.

Jos tämä tapahtui Oliver Sacksin, ihmisen, joka on valmis ymmärtämään sairauden ja lääkkeen vaikutuksia ihmisen aivoihin, mielessä, on selvää, että missä tahansa vähemmän valmistautuneessa mielessä nämä hallusinaatiot voisivat olla täydellisesti niiden jumalien vaunu, jotka ilmoittivat saapumisestaan.

"Ihminen ei ole mielessä, ei ole henkisesti puutteellinen, koska hänellä ei ole kieltä, mutta hän on hyvin rajoitettu hänen ajatuksensa piiriin, rajoittuu todellisuudessa välittömään, pieneen maailmaan"

-Oliver Sacks-

Säkkien päätelmät

Kaikesta tästä hän päätti ihmisellä näyttää olevan luonnollinen taipumus ajatella, että mieli on erotettu fysiologisissa ja neurologisissa prosesseissa. Ja vaikka aivojen luonnollista tilaa pidetään vaeltavana mielenä, kun sitä käytetään toimeenpanevana ja vaativana, tarvitaan enemmän glukoosia. Jos ei, metafysiikka voi olla hyvä vastaus sille, mitä emme pysty selittämään..

Joten sitten, Ei ole outoa, että uskomme edelleen aaveisiin ja säilytämme nuorten asenteet, koska aivomme kieltäytyvät hylkäämästä heitä. Ei ole outoa, että eeppisten ja metafyysisten tarinoiden luominen vuosituhansia on ollut inspiraationa näennäisesti ratkaisemattomien ongelmien ratkaisemiseen uskonnon kautta.

Se on enemmän, kaikki tämä on johtanut siihen, että uskomme edelleen uskollisesti uskossa, vaikka monet ongelmista ja mysteereistä, jotka eivät kerran ole löytäneet ratkaisua ja löytäneet vastauksen metafysiikassa, on jo ratkaistu. Joten ainakin Oliver Sacks määritteli. Miten näet sen?

Todellinen uskonto Krishnamurti-uskonnon mukaan, kuten me sen kokemme, edellyttää järjestäytyneiden uskomusten verkostoa, joka palvelee ennen kaikkea meitä ja siirtää meidät pois todellisuudesta. Lue lisää "