Virheen etsiminen syyttää

Syy on yksi niistä monimutkaisista tunteista, joita on usein vaikea tunnistaa. Se on monimutkainen, koska sillä on valtava mahdollisuus piiloutua muiden oireiden, tunteiden tai käyttäytymisen taakse, joilla ei näytä olevan mitään tekemistä sen kanssa. Itse asiassa juutalais-kristillisissä kulttuureissa syntyy syyllisyys, koska me kaikki olisimme "alkuperäisen synnin" perillisiä.

On syyllisyys tunteita, jotka tulevat sen jälkeen, kun olet tehnyt sellaisen tekon, jonka arvostatte niin tuomittavana. Kun huomaat, että olet toiminut epäoikeudenmukaisesti tai liiallisesti tai rikkonut säännön, liiton tai ennakkosopimuksen tahallaan. Siinä tapauksessa vika osoittaa, mitä olemme tehneet.

"Henkilö, joka tuntee syyllisyytensä, tulee omaksi teloittajaksi"

-Seneca-

Mutta on myös syyllisyys tunteita, jotka ovat paljon mutkikkaampia. Joissakin ihmisissä syyllisyys on ennen kaikkea. Toisin sanoen, heidän ei tarvitse tehdä jotakin tuomittavaa, jotta he tuntisivat syyllisyytensä, koska he jo kantavat syyllisyytensä, vaikka he eivät olisikaan tietoisia. Yksinkertaisesti, uudestaan ​​ja uudestaan, he osallistuvat tilanteisiin, joissa he lopulta vahingoittavat itseään eivätkä ymmärrä miksi. Itse asiassa se on tajuttoman syyllisyyden odotus.

Syy ja epäonnistuminen

On ihmisiä, jotka pyrkivät alitajuisesti tekemään virheitä ja jopa epäonnistumaan, rangaista tai itse rangaista ja siten lievittää syyllisyyttä, jonka he kantavat itsensä sisällä. Voimme arvostaa sitä lapsilla, kun he järjestelmällisesti jättävät huomiotta aikuisten antamat käskyt, tietäen, että he saavat rangaistuksen. Niitä kutsutaan "typeriksi lapsiksi".

Näissä tapauksissa lapsi kärsii, ei halua olla sellainen kuin hän on eikä halua tehdä sitä, mitä hän tekee, mutta hän ei tiedä, miten hän päätyy putoamaan aina samaan kieroon. Hänen vanhempansa eivät myöskään ymmärrä. Näyttää siltä, ​​että lapsi ei halua totella, että rangaistukset eivät ole päteviä. Ja he voivat alkaa nähdä hänet sellaisena, joka "tahallisesti vahingoittaa".

Tämä mekanismi toimii tietysti myös aikuisilla. He ovat ihmisiä, jotka aina löytävät jonkin verran automaatiota. He päättävät toimia niin, että heidän käyttäytymisensä houkuttelee jonkinlaista sensuuria, hylkäämistä tai seuraamuksia. Yhdellä tai toisella tavalla he tarvitsevat muiden rankaisemista ja julmuutta lievittääkseen syyllisyyttä, jota he kantavat sydämessään..

Nainen saapuu myymälään, ja hänet vastaanottaa myyjä, joka on huomaamaton ja vihamielinen. Nainen viivästyy valinnasta, ja lopulta hän päättää myynninedistämistarkoituksesta. Kun hän saapuu kotiinsa, hän tuntee, että vaate ei sovi hänelle. Ilmeisesti se ei ole sinun koko ja sinun pitäisi muuttaa sitä.

Mutta hän ei ollut huomannut suurta merkkiä, joka sanoi "Kampanjoilla ei ole muutosta", joten kun hän palaa myymälään, hän joutuu argumenttiin myyjän kanssa, mutta lopulta hän menettää rahansa. Vaiheittaisesti hän suunnitteli tilanteen, joka vahingoitti häntä. Lopulta se sanoo: "Näyttää siltä, ​​että minulla ei ole oikeutta tai vapauttaa mekkoa".

Mistä vika tulee? Mistä tulee rangaistuksen halu??

Ilmoitettu tilanne on melko epämääräinen, mutta on myös tapauksia, joissa rangaistuksen tarve voi johtaa todellisiin vaikeuksiin. Kuten silloin, kun pari valitaan itsensä kiduttamiseksi. Tai kun on kyse rikoksen tekemisestä esimerkinomaisen rangaistuksen saamiseksi.

Mistä tämä syyllisyys tulee tästä äärimmäisestä ja tappavasta tilanteesta? Sigmund Freud oletti, että suuri osa tästä syyllisyydestä tulee lapsuuden fantasioista. Sittemmin suuri osa psykoanalyysistä on väittänyt, että nämä fantasiat toimivat tajunnan alapuolella, jolloin syntyy tunteita, jotka toistuvat jatkuvasti ja joita varten pyrimme vaihtoehtoiseen selitykseen, koska todellinen ei näe. Tärkeä tunne tässä mielessä olisi vika.

Tämän ajan puolustajat ajattelevat, että kyseessä on kolmen draaman draama: isä, äiti ja poika tai tyttö. Lapsi kehittää aggressiivisia tunteita saman sukupuolen ja eroottisen rakkauden isää vastakkaisen sukupuolen isää vastaan. Ja yksi kahdesta tilanteesta voi tapahtua: joko isä, joka on rakkauden kohde, tuo tällaista viettelyä, jonka lapsi teeskentelee käyttävänsä häntä tai merkitsee tarkkaa rajaa, jotta lapsi ymmärtää, ettei hän voi ottaa toisen isän asemaa.

Jos lapsi pääsee pois, syntyy tajuttoman syyllisyyden tunne, joka johtaa tämän seurauksena. "Päästyminen siihen" ei ole se, että se alkaa olla isänsä tai äitinsä kumppani, mutta että hän onnistuu kumottamaan toisen luvun symbolisesti. "Äidin lapset" ja "isän tytöt" pyrkivät kertymään korkeammasta syyllisyydestä ja siten suuremmasta määrästä "itsensä aiheuttamia" vikoja elämässä.

Mitä mieltä olet tästä psykoanalyysin selityksestä? Mistä vika tulee - sinulle - niille ihmisille, joita rangaistaan ​​jatkuvasti? Haluaisimme tietää, mitä ajattelet!

Valituksen kierre Valitamme yleensä siitä, mitä meille tapahtuu ajoittain, ongelma alkaa, kun panemme valituksen elämäntapaan. Lue lisää "