Mitä oikeuksia me yleensä tarkistamme, kun emme ole vakuuttavia?

Kärsivällisyys on yksi niistä sosiaalisista taidoista, joista me ajoittain luopumme motivaatio olla aiheuttamatta konfliktia. Muina aikoina myös luopumme siitä, koska emme tiedä, miten olla itsevarma. Olemme menettäneet tämän käytännön, jonka aarre luonnollisesti, kun olimme vähän, ja nyt se maksaa meille maailman puolustamaan oikeuksiamme.

kuitenkin, Uskottavuus on välttämätöntä, jos haluamme kehittää sosiaalista maailmaa, vahingoittamatta. Muuten on todennäköistä, että päädymme uhreiksi monista väärinkäytöksistä, jotka saavat meidät kärsimään ja joita emme tiedä leikkaamalla.

Siksi tässä artikkelissa käsitellään tärkeimpiä oikeuksia, joita voimme puolustaa omaksumalla vakuuttavan kannan. Oikeudet, joita muilla on taipumus rajoittaa, ilman kenellekään, paitsi meitä, jotta he voivat tehdä niin.

Oikeus olla oma tuomari / tuomioistuin

Tämän oikeuden avulla voit saada omia mielipiteitäsi ja puolustaa niitä. Lisäksi se mahdollistaa sen, että toiset eivät tuomitse sinua tai pelottele sinua. Jopa käyttämällä tätä oikeutta voit ylläpitää näitä mielipiteitä / tuomioita riippumatta siitä, mitä enemmistö sanelee tai mitä eniten vaikuttaa.

Samalla tämän oikeuden takana on motivaatio ja epämukavuus. Motivaatio on saada aikaan johdonmukaisuus lausunnossamme, muotoilemalla tällä tavoin uskomusjärjestelmä. Tässä mielessä epämukavuus näkyy silloin, kun havaitsemme dissonanssin ja emme voi ratkaista sitä yksinkertaisella tavalla: ihmiset, jotka ajattelevat, että tupakka on huonoa heidän terveydelleen ja tupakoivat tai myyvät tai ihmiset, jotka sanovat antavansa ja eivät lopeta kiusaamista itsestään myönnetyn toimiluvan osalta.

Tämän oikeuden kanssa Voit arvioida, mitä olet ja mitä teet, ja tee käyttäytymisesi seuraamaan ajatuksiasi eikä muiden toiveita. Lisäksi sinä olet se, joka luo referenssi- ja vertailupisteet sekä sen, joka valitsee sen korkeuden, jolla haluat siirtää rivit, jotka haluat hypätä.

Smithin jälkeen voimme tuoda esiin joitakin ajatuksen aiheita, jotka heijastuvat sanoin, jotka voivat sabotoida tämän oikeuden puolustuksen:

• "Jos en voi vakuuttaa muita pyrkimyksiini kohtuullisuudesta, se johtuu siitä, että olen virheessä tai koska minun kaipaukseni ovat kaukana hyväksyttävistä".
• "Sinun täytyy pitää poikkeamat itsellesi: tehtäväni on kuunnella ja oppia".

Oikeus valita, haluammeko ottaa vastuuta ongelmista, jotka eivät ole meidän

Meidän velvollisuutemme on huolehtia meistä ja lapsistamme, jos meillä on niitä. Loput vastuut me voimme olettaa heidät tai eivät riippuen kriteereistämme, eikä kenenkään pitäisi arvioida meitä siitä.

Voimme antaa työtovereillemme käden tai ei, jos näemme hänet kiireessä, mutta joka tapauksessa se ei ole meidän velvollisuutemme, ellei se ole sopimuksessa määritelty tai olemme sitoutuneet tähän tehtävään. Tämä oikeus mahdollistaa tarkanettä voimme asettaa etujaan muiden eduksi ja että kun emme tee niin, ansaitsemme tunnustuksen siitä, että etusijalle asetetaan muiden etuja, koska meidän velvollisuutemme ei missään tapauksessa ollut.

Tässä mielessä, on ihmisiä, jotka ovat aitoja asiantuntijoita, jotka vaarantavat / yrittävät rajoittaa tätä oikeutta. Ajatelkaamme poikaa, joka lähtee huoneesta häiriötilanteessa, tietäen, että hänen äitinsä pettää pian järjestyksen; ajattele työtoveria, joka kysyy toisen apua ja syyttää häntä virheistä, joita voi olla tuloksessa.

Oikeus vaatia selityksiä

Tämä oikeus, jota näemme erityisen vahingoittuneena parit. On ihmisiä, jotka antavat selityksiä siitä, että he haluaisivat olla hiljaa vain toisen pelosta tai koska he ajattelevat, että heidän velvollisuutensa on antaa heille.

Tässä mielessä, selitykset ovat kohteliaisuusviesti siitä, että voimme tai eivät voi soveltaa. Kukaan ei tarvitse tietää, mitä teemme ja miten me teemme sen. Jopa tämä on oikeus, joka tulee jokaiselle vastaajalle virallisessa oikeudenkäynnissä, joten sanotaan muissa kokeissa.

Toisaalta joku voi joskus kysyä meiltä selityksiä. Itse asiassa Monet kateelliset ihmiset toistavat jatkuvasti tätä pyyntöä, joka hakee turvallisuutta. Meidän on kuitenkin tiedettävä, että mikään ei velvoita meitä lopulta helpottamaan. Tämä on kuitenkin niin raskasta ja vaatia pyynnön esittäjää, joka usein pyytää pyytämään heitä vaatimaan niitä.

Tässä mielessä, meillä on valta valita, mitä jaamme muiden kanssa. Jotain, joka on hienoa, koska se antaa meille mahdollisuuden hallita yksityisyyttä ja päättää, kuka luotamme siihen.

Muut oikeudet, joita emme laiminlyö, kun emme ole vakuuttavia

Tässä on kuitenkin kuvattu joitakin tärkeimmistä oikeuksista, joita voimme puolustaa vakuuttavina On myös muita oikeuksia, jotka erottuvat myös niiden merkityksen vuoksi. Ne ovat seuraavat:

• Oikeus muuttaa mieltäsi.
• Oikeus tehdä virheitä.
• Oikeus sanoa "En tiedä".
• Oikeus olla tarvitsematta muiden hyväksyntää.
• Oikeus valita vaihtoehtoja, jotka eivät ole loogisia, johdonmukaisia ​​tai enemmistöjä.
• Oikeus olla ymmärtämättä tai vastaamatta muiden odotuksiin.
• Oikeus olla yrittämättä saavuttaa täydellisyyttä.

Näiden oikeuksien loukkaaminen on suuri kiusaus ympärillämme oleville ihmisille, tietoisesti tai tiedostamattomasti. kuitenkin, Meidän on oltava itsevarmaamme ja menettämättä koulutusta, jotka puolustavat paikkamme ja tahtoa, joka auttaa meitä ihmisiä.

Koulutus on kaunis vastuu Oppiminen on vastuu, löytö ja moraalinen velvollisuus, jonka vanhemmat hankkivat, kun he päättävät tulla yhdeksi. Ihana matka täynnä virheitä ja menestyksiä, jotka ovat arvokkaita. Lue lisää "