Tiedättekö, mitä sosiaalinen psykologia on ja miksi se on niin tärkeää?

Psykologian puitteissa voisimme tehdä haasteen soveltavan psykologian ja peruspsykologian välillä. Psykologian perusopinnot tutkivat psykologisia perusprosesseja, kuten havaintoa, huomiota, muistia, kieltä ja oppimista. Toisaalta, Sovellettu psykologia keskittyy ongelmanratkaisuun liittyvien psykologian muiden ominaisuuksien tutkimiseen. Sovelletun psykologian sisällä on erilaisia ​​näkökohtia, ja sosiaalipsykologia on yksi niistä.

Sosiaalipsykologia voitaisiin määritellä ihmisen vuorovaikutuksen tutkimiseksi, erityisesti yhteiskunnallisissa ryhmissä ja tilanteissa, ja se korostaa sosiaalisten tilanteiden vaikutusta ihmisen käyttäytymiseen. Tarkemmin sanottuna, Sosiaalipsykologia keskittyy tieteelliseen tutkimukseen siitä, miten ihmisten ajatukset, tunteet ja käyttäytyminen vaikuttavat muiden ihmisten todelliseen, kuvitellun tai epäsuoraan läsnäoloon (Allport, 1985).

Mikä on sosiaalipsykologia??

Sosiaalipsykologian tavoitteena on tutkia sosiaalisia suhteita (Moscovici ja Markova, 2006). Sitä puolustetaan on olemassa sosiaalisia psykologisia prosesseja, jotka eroavat yksittäisistä psykologisista prosesseista. Sosiaalipsykologia pyrkii ymmärtämään ryhmien käyttäytymistä jokaisen henkilön asentojen lisäksi ennen kuin hän reagoi tai ajattelee sosiaalista ympäristöä.

Toisin sanoen sosiaalipsykologia tutkii ihmisten käyttäytymistä ryhmätasolla. Yritä kuvata ja selittää ihmisen käyttäytymistä vähentämällä niitä psykologisiin muuttujiin. Näin sosiaalinen psykologia pyrkii luomaan teorioita ihmisen käyttäytymisestä, jolla voidaan ennustaa käyttäytymistä ennen niiden esiintymistä ja puuttua asiaan. Täten tietäen, mitkä tekijät edistävät tiettyä käyttäytymistä, näiden tekijöiden puuttuminen voi muuttaa lopullista käyttäytymistä.

Sosiaalipsykologian aiheet

Sosiaalipsykologian opiskelema on laaja ja monipuolinen (Gergen, 1973). Keskittymällä joihinkin aiheisiin, jotka muodostavat tutkimuksen kohteen, voimme nimetä identiteetin. Sosiaalinen identiteetti (Taylor ja Moghaddam, 1994) tai missä määrin ihmiset tunnistavat ja jakavat ominaisuuksia ryhmien kanssa, on sosiaalipsykologian tutkima tekijä. Sosiaalinen identiteetti määrittelee ihmisten käyttäytymisen. Erityisesti, kun henkilö tunnistaa paljon ryhmän kanssa, niiden käyttäytyminen vastaa kyseisen ryhmän normeja ja arvoja.

Toinen klassinen sosiaalisen psykologian teema on stereotyypit (Amossy ja Herschberg Pierrot, 2001). Stereotyypit ovat toinen ryhmä. Se on yleensä yksinkertaistettu ja yleistetty kuva, joka palvelee kaikkien tietyn ryhmän jäsenten tasapuolista arvoa. Esimerkiksi Euroopassa yhteinen stereotyyppi on se, että espanjalaiset ovat laiskoja. Ihmiset, joilla on tämä espanjalaisten stereotyyppi, kun he ovat vuorovaikutuksessa espanjan kanssa, ajattelevat, että he ovat laiskoja jo ennen kuin he tietävät sen..

Ennakkoluulot liittyvät läheisesti stereotyyppiin (Dovidio, Hewstone, Glick ja Esses, 2010). Ennakkoluulot ovat ennakkoluulottomia asenteita, jotka auttavat tekemään päätöksiä nopeasti. Nämä ovat tuomioita, jotka tehdään epätäydellisten tietojen perusteella ja jotka ovat yleensä negatiivisia. Tällä hetkellä monet ihmiset uskovat virheellisesti, että kaikki muslimit ovat väkivaltaisia ​​ja jopa terroristisia. Vaikka todisteita tästä virheellisestä tuomiosta vastustettaisiin, monet ihmiset pitävät sitä ja heidän tunteitaan ja käyttäytymistään ihmisten kanssa, jotka harjoittavat tätä uskontoa, ovat päättäneet vahvistaa vakaumuksensa, mutta ne ovat virheellisiä..

Toinen sosiaalisen psykologian tutkimuksen aihe on arvot (Ginges ja Atran, 2014). Arvot ovat joukko suuntaviivoja, jotka yhteiskunnat muodostavat täyttyvän. Arvoilla on yleensä sosiaalinen yksimielisyys ja ne vaihtelevat eri kulttuurien välillä. Arvot ovat niin tärkeitä joillekin ihmisille, jotka voivat tulla pyhiksi, ja huolimatta irrationaalisuudesta ihmiset puolustavat heitä jopa tekemällä suuria uhrauksia.

Sosiaalipsykologiasta tuttujen aiheiden moninaisuuden vuoksi emme voi kommentoida kaikkia. Jotkut niistä, joita ei ole käsitelty, ovat aggressiivisuus ja väkivalta, sosialisaatio, tiimityö, johtajuus, sosiaaliset liikkeet, tottelevaisuus, vaatimustenmukaisuus, ihmissuhde- ja ryhmäprosessit jne..

Tärkeitä ihmisiä sosiaalipsykologiassa

Sosiaalipsykologian tutkimuksessa on ollut ihmisiä, jotka ovat jättäneet tärkeän merkin. Jotkut näistä henkilöistä ovat seuraavat:

• Floyd Allport: tiedetään olevan sosiaalisen psykologian perustaja tieteenalana.
• Muzafer Sherif: tunnetaan "varkaiden luolan" kokeilusta, jossa he jakoivat joukon poikastouttajia kahteen ryhmään etsimään ennakkoluuloja sosiaalisissa ryhmissä. Realististen ryhmäkonfliktien teoria ilmestyi kokeilun takia.
• Salomon Asch: Hän omistautui yhteiskunnallisen vaikutuksen tutkimukseen. He korostavat vaatimustenmukaisuustutkimuksiaan, joissa he käyttivät piirustuksia eri kokoisilla linjoilla tarkistaakseen, miten osallistujat antoivat vääriä vastauksia ... ja he tekivät sen, ei siksi, että he ajattelivat antamiaan vastauksia, vaan hyväksyivät toiset.
• Kurt Lewin: tunnetaan nykyaikaisen sosiaalipsykologian perustajana. Hän osallistui Gestaltin teoriaan, tutki sosiaalisen etäisyyden käsitettä ja muotoili alan teorian, jonka mukaan on mahdotonta tietää ihmisen käyttäytymistä ympäristönsä ulkopuolella.
• Ignacio Martín-Baró: psykologin lisäksi hän oli jesuiittapappi. Hän ehdotti, että psykologian tulisi liittyä sen alueen sosiaalisiin ja historiallisiin olosuhteisiin, joissa se kehittyy, ja myös siellä asuvien ihmisten toiveisiin. Hän on vapautuksen sosiaalisen psykologian luoja

• Stanley Milgram: toteutti epäilyttävän etiikan kokeita. Tunnetuin on hänen kokeilunsa viranomaiselle kuuliaisuudesta. Siinä yksi osallistuja käytti sähköiskuja toiselle viranomaisluvun läsnä ollessa. Pienen maailman kokeilu on myös hänen oma, se tunnetaan myös kuuden erottelukerroksena.
• Serge Moskovici: tutkinut yhteiskunnallisia esityksiä, tapaa, jolla tietämys muotoillaan ryhmien omaksumaan sen, vääristämällä sitä alkuperäisestä muodostaan. Hän tunnetaan myös tutkimuksistaan ​​vähemmistöjen vaikutuksesta.
• Philip Zimbardo: useimmiten tiedetään suorittavan Stanfordin vankikokeilun, jossa hän jakoi opiskelijat vartijoiden ja vankien välillä ja esitteli heidät pilkkaan vankilaan yliopiston kellarissa. Päätelmänä oli, että juuri tilanne aiheutti osallistujien käyttäytymistä eikä heidän persoonallisuuttaan.
• Albert Bandura: Osoittaakseen, että median väkivalta ohjaa katsojien aggressiivista käyttäytymistä, hän suoritti kokeilun, jossa malli teki aggressiivista käyttäytymistä nukella, jota lapset jäljittivät, joka tunnetaan Bobo-nuken kokeiluna. Hän on itsetehokkuuden teorian luoja.

Kuten näemme, sosiaalipsykologia keskittyy yhteen perusmittareihimme: sosiaaliseen. Ulkopuolelta hän on suuri muukalainen ja yksi yllättävimmistä syistä henkilö, joka päättää opiskella psykologiaa. Tämä johtuu siitä, että monta kertaa aliarvioimme voimaa, joka muilla on suoraan tai välillisesti meille. Tässä mielessä haluamme nähdä itsemme täysin itsenäisinä ihmisinä ja toimimalla ja tuntemalla, että ympäristöllä on hyvin vähän vaikutusta.

Kuten olemme nähneet, juuri sosiaalisen psykologian tutkimukset kertovat meille juuri päinvastaiseksi, siis heidän poikkeuksellisen kiinnostuksensa ja myös siitä vauraudesta, jonka tämä psykologian ala voi tuoda meille löytöihinsä.

Yksilöllisen psykologian luoja Alfred Adlerin biografia Alfred Adler on koulun "yksilöllisen psykologian" isä, jossa jokainen aihe voi hankkia kohtalonsa ja ohjata elämäänsä Lue lisää "

bibliografia

Allport, G. W. (1985). Sosiaalipsykologian historiallinen tausta. G. Lindzey & E. Aronson (toim.). Sosiaalipsykologian käsikirja. New York: McGraw Hill.

Amossy, R., Herschberg Pierrot, A. (2001). Stereotyypit ja kliseet. Buenos Aires: Eudeba.

Dovidio, JF, Hewstone, M., Glick, P. ja Esses, VM (2010) "Ennakko, stereotypiat ja syrjintä: teoreettinen ja empiirinen yleiskatsaus", Dovidiossa, JF: ssä, Hewstone, M., Glick, P. ja Esses , VM (eds.) SAGE-käsikirja ennakkoluuloista, stereotypioista ja syrjinnästä. Lontoo: SAGE Publications Ltd.

Gergen, K. J. (1973). Sosiaalipsykologia historiassa. Journal of Personality ja Social Psychology, 26, 309-320.

Ginges, J. ja Atran, S. (2014) "Pyhät arvot ja kulttuurinen konflikti", Gelfand, M.J., Chiu, C. Y. ja Hong, Y. Y. (eds.) Advances in Culture and Psychology. New York: Oxford University Press, sivut. 273-301.

Moscovici, S. & Markova, I. (2006). Nykyaikaisen sosiaalisen psykologian tekeminen. Cambridge, UK: Polity Press.

Taylor, D., Moghaddam, F. (1994). "Sosiaalisen identiteetin teoria". Ryhmien välisten suhteiden teoriat: kansainväliset sosiaaliset psykologiset näkökulmat (2. painos). Westport, CT: Praeger Publishers. ss. 80-91.