Tiedätkö, mitä delirium todella on?

1700-luvulla hulluuden käsite perustui ennen kaikkea deliiriumin käsitteeseen siten "Hullu" oli yhtä kuin "harhaluuloilla" ja päinvastoin. Nykyään, jos pyysimme henkilöä kuvailemaan prototyyppistä "hullun" kuvaa, hän todennäköisesti kertoo meille, että hän on se, joka uskoo Napoleonin tai väittää olevansa vainossa martialaisia.

Toisin sanoen, vaikka olemme saaneet laajemman näkemyksen mielenterveysongelmista kärsivälle henkilölle, delirium on edelleen osa stereotypian ominaisuuksia, ja se on myös yksi diagnostisista kriteereistä, jotka houkuttelevat eniten huomiota. Etymologisesti sana delirium johtuu latinalaisesta termistä delirare, mikä tarkoittaa päästä ulos veistetystä urasta. Ajatteluun soveltaminen olisi jotain "ajattelua normaalista urasta".

Varsinaisessa mielessä deliirium tarkoittaa "raivoa, syytä häiritä". Tavallisella kielellä deliirium on käytännössä synonyymi hulluuden, epäoikeudenmukaisuuden, deliriumin tai todellisuuden menetyksen kanssa.

"Minulla on kysymys, joka toisinaan kiduttaa minua: olen hullu itseäni tai muutkin hullut" -Albert Einstein-

Tunnetuin ja mainituin määritelmä on se, mitä Jaspers tarjoaa Yleinen psykopatologia (1975). Jaspersille harhaluulot ovat vääriä tuomioita, jotka ovat ominaisia ​​siksi, että yksilö pitää heidät suurella vakaumuksella, kokemuksia tai kiistattomia johtopäätöksiä. Lisäksi sen sisältö on mahdotonta.

Deliriumin tunnistamiseksi sellaisenaan meidän on otettava huomioon, missä määrin kokemus on mukautettu seuraaviin kohtiin:

• He pysyvät ehdottoman vakaasti.
• Ne ovat kokeneita itsestään selvänä totuutena, jolla on suuri henkilökohtainen transsendenssi.
• He eivät salli itsensä muuttamista syyn tai kokemuksen perusteella.
• Sen sisältö on usein fantastinen tai ainakin luontaisesti epätodennäköinen.
• Sosiaalisen tai kulttuurisen ryhmän muut jäsenet eivät uskoa.
• Henkilö on huolissaan uskosta ja on vaikea välttää ajattelua tai puhua siitä.
• Usko on subjektiivisen epämukavuuden lähde tai häiritsee henkilön ja heidän ammattiensa sosiaalista toimintaa.

Yhteenvetona, harhakuvituksille on ominaista käsitteellisesti hyvin monimutkainen, ja ehkä siksi on niin vaikeaa "lukita" ne määritelmään.

Millaisia ​​harhaluuloja on?

Yksi niistä seikoista, jotka ovat toimineet eniten harhakuvitelmissa, on sen luokittelu. Joten, lHarhaluulot on erotettu hankitun muodon ja niiden sisältämän kokemuksen sisällön mukaan..

Harhaluulojen tyypit lomakkeen mukaan

Muodollisesta näkökulmasta tehty erotus luokittelee harhaluulot ensisijaiset tai "todelliset" harhaluulot ja toissijaiset harhaluulot.

Ensisijaiset harhaluulot

Ensisijaiset tai todelliset harhaluulot eivät ole peräisin aikaisemmasta poikkeavasta kokemuksesta, ts. Niiden alkuperää ei voida selvästi rajata. Niille on ominaista se, että kun he purkautuvat yksilön omantunnon, Tämä selittää hyvän osan kaikesta, mitä hänelle tapahtuu alkaen delirium.

Henkilö on huolestunut siitä, että maailman merkitys ja asiat ovat muuttuneet. Kaikki tuntuu muuttuneena, erilaisena, ja tämä puolestaan ​​johtaa hirvittäviin tunteisiin, joita on vaikea kuvailla ja vielä enemmän selittää. Selitys ei yleensä ole ymmärrettävissä niille, jotka sitä kuuntelevat.

"Ei suurta neroa ei annettu ilman hulluutta" -Seneca-

Heidät on nimitetty neljä ensisijaista harhaluuloa (Jaspers, 1975):

• Delirious intuitio. Esimerkiksi potilas ymmärtää, että hänen nimensä, Emilio Albéniz de Darcon, lyhenne tarkoittaa: "Olet Jumalan murhaaja".
• Hirvittävä käsitys. Esimerkiksi potilaan, kun hän tarkastelee hänen nimensä kirjoitettuna talonsa postilaatikkoon, "ymmärtää", että salainen poliisi on tunnistanut hänet julkiseksi viholliseksi numero yksi.
• Delirious ilmapiiri. Se koostuu subjektiivisesta kokemuksesta, jonka maailma on muuttunut hienovaraisessa mutta synkässä, häiritsevässä ja vaikeassa tai mahdotonta määritellä..
• Delirious muisti. Se koostuu todellisen muistin tuhoisasta jälleenrakentamisesta tai siinä, että yhtäkkiä potilas "muistaa" jotain, joka on selvästi hirveä. Esimerkiksi "muista", että hän on Jumalan poika.

Toissijaiset harhaluulot

Toissijaiset harhaluulot ovat psyykkisesti ymmärrettäviä. Ne ilmenevät potilaan pyrkimyksenä selittää epänormaali kokemus.

Esimerkiksi potilas on juuri kokenut hallusinaatiot (hän ​​sanoo kuulleensa hyvin syvän äänen, joka puhui hänelle kuin olisiko hänen isänsä). Tämä kokemus on yleensä melko outoa ja poikkeavaa. Näin ollen on hyvin todennäköistä, että kukaan ei ole yllättynyt, jos selitys, että potilas antaa meille sen, on myös outoa ja poikkeavaa. Voit sanoa, että Jumala on valinnut sinut esimerkiksi pelastamaan maailmaa.

Sisältöjen mukaiset harhaluulot

Harhojen sisältö voi olla melko vaihteleva ja Tällaisia ​​luokituksia on laaja valikoima. Täällä keräämme DSM: n ehdottaman eniten käytetty luokitus.

Delirium, jota valvotaan

Kohde kokee, että heidän tunteet, impulssit, ajatukset tai toimet eivät ole omia. Hän asuu veroina jollakin outolla ja vastustamattomalla voimalla. Esimerkiksi henkilö tuntee, että he lähettävät hänelle viestejä televisiosta, että he kertovat hänelle, että hänen täytyy pelastaa ihmiskunta.

Kehon harhakäsitys

Sen pääsisältö viittaa kehon toiminta. Esimerkiksi aivot ovat mätä, nainen on raskaana huolimatta vaihdevuodesta jne..

Delusional ajatus mustasukkaisuudesta

Se edellyttää Rauhallinen vakaumus siitä, että seksuaalinen kumppani on uskomatonl, vaikka ilmeisiä todisteita ei ole.

"Mikä tahansa fantasian ylivoimainen syy on samat hulluutta" -Samuel Johnson-

Delusional ajatus suuruudesta

Sen sisältö tarkoittaa a henkilökohtaisen merkityksen, voiman, tiedon tai identiteetin liioiteltu arviointi. Se voi olla uskonnollinen, ruumiin tai muu. Esimerkiksi henkilö, joka uskoo olevansa Napoleon Bonaparte.

Iloinen ajatus köyhyydestä

Aihe on sitä mieltä ovat menettäneet tai menettävät kaikki tai lähes kaikki heidän aineelliset omaisuutensa.

Hirveä ajatus viittauksesta

Se koostuu tapahtumista, kohteista tai ihmisistä, jotka ovat lähellä kohteen ympäristöä ja joilla on a erityinen ja epätavallinen tunne, yleensä negatiivinen ja pejoratiivinen. Esimerkiksi nainen on vakuuttunut siitä, että radio-ohjelmat on suunnattu erityisesti hänelle.

Extravaganttinen harhakäsite

Se on väärä usko, jonka sisältö on selvästi absurdi ja ilman mahdollista todellista perustaa. Esimerkiksi mies uskoo, että kun hänen nielunsa poistettiin lapsuudessaan, hänelle annettiin päähänsä laite johdolla, jonka kautta hän kuuli hallituksen puheenjohtajan äänen.

Nihilistinen harhakäsitys

Se pyörii ympäri itsensä, muiden ja maailman olemassaolo. Esimerkiksi "maailma on ohi", "En koskaan saa aivoja uudelleen" tai "Minun ei tarvitse syödä, koska olen tyhjä".

Jatkuva harhakäsitys

Sen keskeinen teema on vakaumus siitä henkilö tai ryhmä hyökkää, häiritään, petetään, vainotaan tai salaliiton uhri. Esimerkiksi potilas, joka uskoo olevansa FBI: n vainoamassa.

Syyllisyys

Potilas tuntee syyllistynyt ja vastuussa kaikenlaisista kärsimyksistä. Hän uskoo vakaasti, että hän on vastuussa nälästä maailmassa.

Sosíasin tai Capgrasin oireyhtymän delirium

Yksilö uskoo sen tärkeät ihmiset elämässänne ovat turmeltuneita, jopa tietäen, että heillä on sama ulkonäkö.

Rakkaus delirium tai Clerembault oireyhtymä

Potilas uskoo sen joku muu henkilö on rakastanut häntä. Esimerkiksi henkilö, joka uskoo vakaasti, että Espanjan prinsessa on rakastunut häneen.

Joitakin harhaluuloja harhaluuloista

Harhaluulojen aihe on varsin mahtava ja tunnettu. Heidän silmiinpistävänsä vuoksi eivät yleensä jää huomaamatta. niin, on joitakin tapauksia, jotka ovat tulleet ylittämään, Miten seuraavat:

El pequeño Nicolásin tapaus

Nuori Francisco Nicolás Gómez Iglesias on väliaikaisesti vapaasti pukeutunut hallituksen ja kansallisen tiedustelukeskuksen neuvonantajaksi väärän dokumentaation avulla. Oikeuslääketieteellinen raportti, joka sisältää Madridin opetuksen tuomarin numeron 24, on hänessä havainnut " Floridan harhakäsitys ideasta".

Ronald Reaganin murhayritys

John Hinckleyn Jr.: n Ronald Reaganin murhayrityksen katsottiin herättävän eroomanialaisen illuusion tai rakkauden deliriumin., jonka mukaan presidentin kuolema aiheuttaisi näyttelijä Jodie Fosterin julistamaan julkisesti rakkautensa Hinckleylle.

Elokuvateatteri on myös pystynyt heijastamaan hirveitä ideoita, jotka näkyvät monissa elokuvissa. Seuraavaksi jätän heidän kanssaan kaksi:

Elokuva "Take Shelter" (2011)

Normaali perheen isä alkaa antaa mahdollisen pelon maailmanloppu ilman mitään järkevää selitystä.

Elokuva "The Witch" (2015)

Se kertoo Pohjois-Amerikan uudisasukkaiden perheen elämästä, joka siirtyy erääseen metsään asuvaan asutukseen uuden elämän aloittamiseksi. Noitan läsnäolo kodin läheisyydessä ja perheen vahva uskonnollinen usko herättävät vähitellen harhaluuloja.

Kuten olemme nähneet koko tässä artikkelissa, deliirium on monimutkainen henkinen rakenne, joka voidaan sisällyttää yhteisten ominaisuuksien piiriin. Toisaalta, deliirium ei lopu olemaan mielen mielen luovan voiman osoittaminen ja sen tarve antaa johdonmukaisuus todellisuuteen että hän havaitsee, niin että monet harhaluulot eivät lopu ole uskottavin selitys sille, että henkilö löytää hänen hallusinaatiot.

bibliografia:

Belloch, A., Sandín, B. ja Ramos, F. (toim.) (2008). manuaalinen of psykopatologia (2 vol.), Tarkistettu painos. Madrid. McGraw-Hill.

American Psychiatric Association (2014). DSM-5. Psyykkisten häiriöiden diagnostiikka- ja tilastokäsikirja. Toimituksellinen Panamericana Medical.

Psykoosi: mikä se on, mikä se aiheuttaa ja miten sitä hoidetaan? Psykoosi voidaan määritellä karkeasti vakavaksi mielenterveyshäiriöksi, jossa on tai ei ole orgaanista vahinkoa ja yhteyden katoamista todellisuuteen. Lue lisää "