Ihmiset, jotka laskevat, jäävät jäljelle jääneille

Ihmiset liikkuvat läheisten suhteiden samankeskisten ympyröiden ympäröimänä, jotka vaihtelevat asteensa ja läheisyytensä mukaan ja riippuen suhteiden tarkoituksesta. Tämä tavoite voi olla tärkeän ja merkityksellisen tiedon hankkiminen elämälle, vakaa apu elintärkeälle kehitykselle tai yksinkertaisesti sosiaalisen hyvinvoinnin lähde..

Mieti esimerkiksi paitan painiketta: se putoaa romahtamaan, jos ne kierteet, jotka sitovat sen vaatekatkoon. Ystävyydellä tapahtuu jotain vastaavaa, vaikka tässä tapauksessa ne, jotka yhdistävät sen sydämemme, ovat monimutkaisempia ja kehittyvät vaatimusten ja tarpeiden, mutta myös odotusten mukaisesti..

Ystävyys, kuten muiden ihmisten väliset yhteydet, ei ole staattinen. Tämä dynaamisuus saa sen kehittymään ja sen ympärille tapahtuu mukautuksia. Joskus muutos on kuitenkin niin suuri ja negatiivinen, että lanka katkeaa ja painike katoaa.

Nämä häviöt jäävät lähes aina nostalgiasta, ikään kuin ne olisivat kiistattomia todisteita siitä, että emme ole sitä, mitä olimme kerran. Tämä nostalgia ei kuitenkaan saisi sekoittaa meitä, varsinkin kun suhteet ovat kiinnostuneita ja niitä ympäröi samalla kylmyys..

Kärsimys yrittää osua siihen, mikä ei sovi

Liite on haitallista, kun se pakottaa meidät edelleen pitämään yllä suhteita, jotka perustuvat johonkin, mutta ei enää; kun kourallinen hyviä muistoja ylläpitää tylsiä rutiinia, joka on täynnä pettymystä. Liitto, joka on tullut mirage ja synnyttää yhteenottoja, ei ansaitse enemmän aikaa kuin olet jo antanut.

Ei ole totta, että etäisyys tai vaikeudet heikentävät hellyyttä tai suhteiden laatua. Kumpikaan rutiini, josta tulee tunnettu ilo, mutta joka ei ole tarpeeksi miellyttävä, kun muiden yhtiöiden yritys täydentää ja lisää päivittäistä hyvinvointiamme.

Suhteet huonontuvat, koska jompikumpi tai molemmat osapuolet lopettavat huolen, puolestaan ​​vaivaa tietoisuus siitä, että tiet ovat lakanneet lähentymästä täysin toisistaan. Ellet anna tunnuslähetyksiä, joita vakauden myytti on asettanut, olemassaolosi muuttuu ja siksi myös suhteesi.

"Jos he eivät halua sinua tavalla, jolla haluat, että he rakastavat sinua, mitä se merkitsee, että he rakastavat sinua?"

-Amado Nervo-

Jos vaaditte, että pidätte voimassa, mikä on jo päättynyt luonnollisella tavalla, toimitte pelottavasti tunteillesi ja toistenne tunteille, voit viettää "tarttuvan" elämän, joka ei ole sama kuin todellisen merkityksen saaminen siitä. Rakennussemantiikka, joka rikastuttaa sinua ja omaa unioniasi.

Kestääkö sinä kunnes poltat? Tapaa "Keitetty sammakko-oireyhtymä" Jos kestätte palovammasta suhteissa, jos pidät rajan yläpuolella, sinun täytyy tietää keitetyn sammakon oireyhtymä, oppia hypätä. Lue lisää "

He ovat opettaneet meitä säilyttämään, mutta ei päästämään irti

Toisin sanoen kiistanalainen Osho parafraseerataan, joskus oppiminen ei ole mahdollista, mutta olet vapautunut kaikesta oppimisesta. Se ei tarkoita joutumista eräänlaiseen väliaikaiseen tyhmyyteen tai vieraantumiseen, vaan yksinkertaisesti siitä, että yritämme ymmärtää ymmärrystä, aloittaa osallistuminen siihen älyllisen, sosiaalisen ja moraalisen kehityksen mukaan.

Sosiaalipsykologiassa "The Correspondence hypothesis" kertoo meille, että samanlaiset parit ja ystävyyssuhteet luovat todennäköisesti vakaan suhteen. Vain niillä, jotka liittyvät arvoihisi, voi olla läheisempi suhde sinuun pitkällä aikavälillä.

Kyse on etsimisestä, mitä tarvitset, ei tyytyä siihen, mikä ei haittaa sinua, mutta se ei myöskään täytä sinua. Joidenkin ihmisten täytyy lähteä, jotta muut voivat jatkaa sinua todellisena. Ei draamaa, ei traumoja. Oletetaan muutoksia suhteissa luonnollisina prosesseina, eräänlaisena muutoksena iholle.

Tämä tarkoittaa, että haastetaan yksi rakkaudesta saaduista opetuksista: Rakastava ei pidä, vaan haluaa pysyä. Yhdessä kumppanisi ja ystäviesi kanssa. Yhdessä lukemiesi kirjojen ja työn kanssa, johon omistat tuntia.

Joskus se on vain siitä, että otamme perusasetuksen intuitioomme sydämeen: Pysykäämme, mikä vielä laskee, anna sen mennä, mikä ei anna meille mitään, vaikka hän vietti paljon aikaa kanssamme, peittäen rutiininomaisen epämukavuuden.

Voimakkaampi kuin enempää haavoittunut, saavutamme, että kasvumme mukana on ihmisiä, joita todella haluamme pitää elämässämme, ja joilla meillä on erilaisia ​​keskusteluja ja näkemyksiä, mutta joiden kanssa meidän on harvoin mitattava sanomme. Että he luottavat minuun, koska he laskevat elämässäni.

Yli 30-vuotiaana ystävyys laskee enemmän laatua kuin määrä Ystävyys 30-vuotiaana vaatii laadukkaita suhteita ja sen sijaan ystävyys 20: ssa edellyttää, että monet ihmiset määrittävät ja tietävät, mitä haluamme Lue lisää "