Olen vastuussa siitä, mitä sanon, ei mitä ymmärrät

Ihmisillä on luonnollinen halu tuntea emotionaalisesti toisten kanssa. Tällä tarkoituksella, johon me suhtaudumme, ja näissä keskusteluissa on mahdollisuus moninkertaiseen tulkintaan ja siten väärinkäsityksiin..

Tämä johtuu siitä, että tulkinnat ovat välttämättömiä kommunikointiin ja että ne ovat erilaisia ​​ja yksilöllisiä kussakin henkilössä. Tämä synnyttää vihaa, argumentteja ja emotionaalisia murtumia.

"Mitä ajattelemme, mitä haluamme sanoa, mitä me sanomme, mitä sanomme, mitä haluamme kuulla, mitä kuulemme, mitä me ajattelemme ymmärrämme ja mitä ymmärrämme, on yhdeksän mahdollisuutta olla ymmärtämättä".

Pisin etäisyys kahden ihmisen välillä on väärinkäsitys

Joskus toiset eivät ymmärrä meitä, vaikka selitämme asioita tuhat kertaa. Että hän ei näe sitä, se ei tarkoita, että hän on huono, tyhmä tai välinpitämätön. Se on vain toinen henkilö ja sillä on erilainen paikka.

On luonnollista, että pyrimme vahvistamaan tunteita, mielipiteitä ja uskomuksia, mutta nämä emotionaaliset tarpeet eivät saisi olla liiallisia eivätkä tietenkään saisi estää pyrkimystä ymmärtää ja edistää hyviä tulkintoja.

Tätä varten on tärkeää, että ymmärrämme, että ymmärryksessämme meidän on pelattava ylpeyden, elintärkeiden tilanteiden, väsymyksen, epäluottamuksen, tulkintojen, sekaisten tunteiden ja kaikenlaisten tunteiden, uskomusten ja ajatusten sekä epäsuorien että vakiintuneiden käsittelyjen kanssa..

Palapelin virittäminen oikein voi olla monimutkaista. Itse asiassa vaikein asia tässä mielessä on pitää kunnioitusta ja harkintaa itsellesi ilman muita. Toisin sanoen olla vankka ja ylläpitää ihmisarvoa samaan aikaan, kun yritämme kumota vahingon.

Meidän on oltava vastuussa siitä, mitä sanomme, mutta emme kannata sitä, mitä muut ymmärtävät

Sekä vihan että väärinkäsityksen vahvuus ja mahdollisuus on verrannollinen siihen, missä määrin emotionaalinen osallistuminen meillä on mukana. viestinnässä. Toisin sanoen, mitä yhtenäisemmät meistä tuntuu, sitä tärkeämpää on tulkita sanojamme..

Samoin toinen henkilö pyrkii myös käsittelemään sanojane suhteessa niihin siteisiin, jotka sitovat meitä, odotuksia ja etuja sekä henkilökohtaisen tilanteesi tilaa.

Tässä vaiheessa meidän ei pitäisi joutua vetämään ja tietenkin, emme saa sallia itsemme tuntea pahaa niille aikeille, jotka ovat meille osoitettuja, mutta jotka eivät ole todellisia. Meidän on kiinnitettävä tähän erityistä huomiota, koska on ihmisiä, jotka asuvat automaattisella protestijalla ja jotka tekevät syömättä tai juomattaen myrskyjen uhreja.

myös Ehkä jostain syystä joku on herkempi kuin tavallisesti ja että huomautuksemme, sanamme tai tekomme avulla voimme koskettaa kuitua ja siten vaarantaa viestinnän vakauden.

Kuten näemme, vaihtoon on otettava huomioon useita tekijöitä. On mahdotonta hallita kaikkea muun muassa siksi, että olemme muuttumassa ja ambivalentteja määritelmän ja luonteen mukaan ja siksi tulkintamme ovat monipuolisimpia.

Kuitenkin mitä tapahtuu keskustelussa ja suhdetta, Meidän on otettava vastuu siitä osasta, joka koskettaa meitä ja analysoi, mitä voimme parantaa ja mitä olemme hyviä tai mitä olemme tehneet hyvin.

Tässä mielessä emme voi sallia itseämme muiden sisäisten konfliktien kohteina tai negatiivisina tunteina, jotka aiheuttavat virheellisiä tulkintoja. Joten jos löydämme jonkinlaisen käyttäytymisen tai pahantahtoisen kommentin, meidän on käynnistettävä kone ja annettava näkemyksemme mahdollisimman selkeästi.

Hyvällä tarkoituksella, itsevarma ja rauhallinen toiminta on paras tapa varmistaa hyvä viestintä.

Tämä välittää viestin, että otamme vastuun siitä, mitä sanomme ja mitä yritämme tehdä parhaalla mahdollisella tavalla, mutta että tulkinnat eivät ole vastuussa tilistä, vaan siitä, kuka tekee ne.

Missä määrin uhrin uhri on kestävä Jotkut ihmiset käyttävät uhria manipuloimalla meitä, joten meidän on erotettava ihmiset, jotka todella kärsivät niistä, jotka ovat "ikuisia marttyyreja". Lue lisää "