Rikkominen kuvaa aina hyökkääjää, ei koskaan uhria

Jos he jättävät sinut, paljon elämää on edelleen rikkomisen jälkeen. Ehkä on olemassa erilainen elämä, jonka rinnalla on oltava menneisyyden kipu, joka toisinaan ei ole enää läsnä ja toiset näkyvät intensiteetillä, joka ylittää. Mutta tässä artikkelissa haluamme keskittyä miten kukin henkilö käsittelee yksilöllisesti ja ainutlaatuisesti elämänsä tosiasiansa ennen kuin muut sanovat, miten hänen on tehtävä se. Se, että he ovat pakottaneet kehosi, ei tarkoita, että he asettaisivat iankaikkisen tuomion mielessäsi.

Viime aikoina useat raiskaustapaukset on paljastettu tiedotusvälineissä uutisina, jotka paljastavat intiimit yksityiskohdat tapahtumasta, joka on kateellinen kuin vaativa herkkyys hänen kertomuksessaan. Moraaliset yksityiskohdat on annettu, mikä vain ruokkii keltaisuutta ja piiskaa kollektiivista pakettia, menettämällä matkan tärkeimmän ja empaattisen näkökulman: vaurioituneen henkilön tilanne ja se, miten hänellä pitäisi olla tunne tällaisessa tiedotusvälineissä.

Että kova taistelu raiskauksen rikoksesta ei ole ristiriidassa sen kanssa, että yritetään normalisoida vahingoittuneen henkilön myöhempi elämä, välttäen leimautumista ja uhriksi joutumista

Jatkuvat uutiset tästä tosiasiasta leimaavat edelleen hyökkäyksen kohteena olevan henkilön ja helpottavat hänen saamaansa raiskauksen uudelleen ja uudelleen.. Lisäksi he eivät yleensä pidättäydy sanelemasta, miten uhrin tulisi ottaa traumaattisen naisen rooli, ja jopa johtaa keskusteluihin, joissa uhrin vaatteet tai käyttäytyminen ennen raiskausta arvioidaan.

Tapahtuman yksityiskohdista kärsivällisyys ei kiinnitä huomiota siihen, miksi se on tapahtunut, ja mitä meidän pitäisi tehdä yhteiskunnana sen estämiseksi, ei ratkaise mitään, mutta se pahentaa sitä. Se vie paljon uutta pedagogiaa seksuaalista väkivaltaa vastaan, jotta lopetamme vain tytön, joka on traumattu väkivallasta pimeässä kadulla, ja lähestymme kysymystä yleinen ongelma, joka koskee meitä kaikkia suoraan.

Posteriorinen lähestymistapa, avain hyvään talteenottoon

Me kaikki tunnemme surkeasti seksuaalisen pahoinpitelyn tapauksista, mutta meidän on muutettava tapaa lähestyä näitä rikoksia. Tee paljon työtä sosiaalisen ennaltaehkäisyn alalla ja jos valitettavasti nämä tapaukset jatkuvat, suojele hyökkäyksen kohteena olevan henkilön yksityisyyttä ja valtuuta se.

Että vahinkoa kärsinyt saa psykologisen huomion tuntikausia todella ammattitaitoisen henkilöstön hyökkäyksen jälkeen, mikä voi vähentää suuresti tämän tapahtuman kielteisiä vaikutuksia heidän elämäänsä. kuitenkin, Huono psykologinen, lääketieteellinen ja sosiaalinen hoito voi olla lähes yhtä haitallista kuin itse.

Psykologian tutkimukset osoittavat, että Post-traumaattinen stressihäiriö esiintyy noin 50%: lla seksuaalisen väkivallan uhreista ja että joskus näiden ihmisten elpymisennuste on huonompi, jos se ilmenee ja tunnetaan heidän perheensä ja sosiaalisen ympäristönsä perusteella.

Tämä on varsin epämiellyttävää, ja korostaa, että haluttomuus ilmoittaa tämäntyyppisestä tapauksesta johtuen jälkikäteen tapahtuneesta uhrista. Tiettyjen "ammattilaisten" koulutukseen ei luoteta ja resurssien niukkuus on vallitseva. Järjestelmä ei toimi, kun uhrit pelkäävät ja häpeään ja hyökkääjät tuntevat voimansa uhrin edessä, vaikka he olisivat loukussa ja istuvat syytetyn telakalla.

Mitä he kertovat meille rikkomisesta ja mikä on todellisuus

Monista tiedotusvälineistä sanotaan hämärtyneenä ja implisiittisesti, että rikkomukset tapahtuvat hyvin erityisessä kontekstissa: yksittäiset naiset, jotka kävelevät yön keskellä epämiellyttävän paikan kautta. Elokuvan maailma toistaa tämän viestin säännöllisesti. Esimerkiksi Monica Bellucin pääosassa elokuvassa "Irreversible", brutaali aggressio tapahtuu maanalaisessa tunnelissa, jonka kautta hän kulkee lyhentämään polkua.

Tässä kiistanalaisessa elokuvassa lähetetään viesti, jonka mukaan yksin kulkeminen tiettyjen paikkojen läpi ilman liitettävyyttä voi aiheuttaa jotain sellaista tapahtua sinulle. Elokuvassa Acusados, joka merkitsi tähän ja jälkikäteen tämän tyylilajin, oli Jodie Foster, joka muutaman juoman jälkeen hyökkäsi muutaman toivomattoman.

Vielä kerran, Käynnistetään implisiittinen viesti siitä, että naiset pelkäävät heidän käyttäytymistään ennen aggressiota. Tällä tavoin lähetetään verhoiltu viesti: jos käytät tiettyjä paikkoja ja toimit tietyllä tavalla, ostat äänestyksiä seksuaalisen hyökkäyksen uhriksi.

Näissä elokuvissa uhria ei syytetä, mutta ... Miksi he keskittyvät uhrin aikaisempaan käyttäytymiseen eivätkä kaivaa hyökkääjän?

Raiskaus näkyy vain tapahtumana, joka esiintyy "alamaailmassa" ja naisilla, jotka ovat pukeutuneet aistilliseen tapaan, välittävät vaarallisen viestin: "Okei, se on jotain halveksittavaa, mutta on loogisempaa, että se tapahtuu näissä ympäristöissä".

Tietenkin tällainen aggressio tapahtuu ja sitä naisilla ei ole minkäänlaista vastuuta, koska maksimi on, ettei kenellekään ole vaarallisia paikkoja tai aikatauluja; mutta joidenkin elokuvien, jotka alkavat feministisen ilmeen puuttumisesta, lähestymistapa on toivottavaa. Näin ollen yksityiskohdat ovat tärkeitä ja rikoksen uhrin elvytysprosessia ei oteta huomioon. Herkkyyden ja syvyyden puute.

Jos jokainen selkeä mieli on selvä, että EI ole EI missään olosuhteissa, elokuvan vastuun prismassa (joka toisinaan merkitsee myös sosiaalista vastuuta)Käsikirjoittajat ja johtajat suorittavat katsauksen patriarkaalisesta rakenteesta, jossa aggressiot tapahtuvat. Olisi toivottavaa, että he asettavat sormensa täällä, sen sijaan että korostaisivat epäolennaisia ​​ja sairastavia yksityiskohtia hyökkäyksen kohteena olevan naisen pukeutumisesta ja aistillisuudesta..

Toisaalta, Useimmat seksuaalisen väkivallan tekijät ovat lapsuuden viranomaisluvut (monitorit, opettajat) tai saman perheen jäsenet. Monet muut hyökkäävät päivänvalossa ja kodeissaan tai lähtevät töistä. Toiset, kumppani.

Elämä raiskauksen jälkeen, trauma tai ilman sitä

Kun nainen tai mies on kärsinyt seksuaalista pahoinpitelyä, on keskityttävä useisiin näkökohtiin: psykologinen huomio uhriin aggressiivisuuden jälkeen, jos hän sitä tarvitsee, emotionaalinen rekonstruktio tapahtumasta (Shapiro EMDR Therapy näyttää antavan hyvin toivottavaa), oikeudellista neuvontaa ja uhrin valtuuttamista.

Tiedotusvälineissä korostetaan, että uhri traumatisoituu hyökkäyksen jälkeen. Tämä ei ole pelkästään syy-seuraussuhde, joka ei aina täyty, mutta se on myös pelkistävä, koska aggressiivisuuden vaikutus riippuu eri tekijöistä:

• Stressihäviöjärjestelmä.
• Sosiaalinen tuki.
• Vihan ja vihan tunteet aggressiivisuuden jälkeen.
• Aikaisempi kliininen kuva mielenterveydestä.
• Tapahtuman kehittäminen: syiden tunnistaminen.
• Agressiivisuuden ominaisuudet ja suhde aggressoriin tai hyökkääjiin.
• Sosiaalitukipiiri ja sitä seuraava hoito.

Ensinnäkin meidän on annettava käänne yhteiskunnan reaktioon näihin tapahtumiin. Osoita hyökkääjä eikä uhri, tämän vaikutusvallan lisääminen. Lisäksi on välttämätöntä tunnistaa hänen roolinsa uhrin roolissa, mutta ei olla luonteeltaan häntä pysyvästi tässä roolissa, vaan rohkeana naisena, joka on sanonut episodin, joka koskee meitä kaikkia yhteiskunnana.

Post-traumaattisen stressin labyrintit Traumaattinen stressi esiintyy ihmisissä, jotka ovat olleet tapahtumien uhreja tai todistajia, jotka vaarantavat itsensä tai toisen elämän. Sillä on vakavia vaikutuksia, ja ammattilaisen tulisi hoitaa niitä. Lue lisää "