Naisen uskottomuus vs. miehen uskottomuus

Sanotaan, että naiset huijaavat vyötäröltä ylös ja miehet vyötäröltä alaspäin. Onko tämä totuus totta? Voimmeko määrittää, miten uskottomuutta pidetään sukupuolen mukaan? Onko käsitys naisten ja miesten uskottomuudesta??

Se, mitä kukaan ei voi kieltää, on keskimäärin, naiset ymmärtävät petoksen tavalla ja miehillä toisessa. Ei ole parempaa tai huonompaa, ne ovat vain näkökulmia ja ne kannattaa tietää. Tietenkin on olemassa poikkeuksia. Kyse ei ole sen määrittämisestä, kuka on uskottomampi tai kuinka paljon tunteita sisältyy asiaan, vaan tapa, jolla jokainen sukupuoli elää uskottomuutta.

Uskottomuus on luonnollista?

Ennen kuin puhutaan siitä, kuinka uskottomuus näyttää jokaisessa sukupuolessa, olisi hyvä ymmärtää vähän siitä, mikä tämä ongelma on, mikä aiheuttaa hyvän määrän avioeroja maailmanlaajuisesti. Uskottomuus ei ole "yksinkertaisesti" oleminen parin rinnalla toisen henkilön kanssa, vaan se käsittää erilaisia ​​emotionaalisia, psykologisia ja jopa sosiaalisia näkökohtia.

Uskottomuus on epäilemättä pari ongelma.

Näyttää siltä, ​​että sillä on mahdollisuuden lahja, koska se ilmenee yleensä silloin, kun suhde ei ole parhaimmillaan, jompikumpi tai molemmat eivät ole täysin varmoja tunteista eivätkä uskalla ryhtyä asiaan lopettamaan suhde.

Tieteen perusteella on olemassa erilaisia ​​syitä, erillisiä tai yhteisiä, jotka voisivat selittää uskottomuuden. Mitä tulee evoluutioon, voisimme vakuuttaa, haluamatta loukata, että näyttää olevan tietty ohjelmointi- tai lisääntymisvaisto, joka on kehittynyt enemmän miehillä.

Hypoteesi, joka alkaa siitä, että miehet keskimäärin ovat avoimempia täsmälliseen rakkauskokoonpanoon kuin naiset.

Toisaalta ja tämän saman hypoteesin kierteen jälkeen totuus on, että naiset ovat "rangaista" niiden lisääntymistä raskauden ajan. Yhdeksän kuukautta kestää ja vaihdevuosien puhkeaminen rajoittaa mahdollisuutta saada monia lapsia.

Mikä on uskottomuuden miespsykologia?

Yksi syy siihen, että miehet käyttävät eniten uskottomuutensa syynä, on se, että etsitään kannustimia seksuaaliseen yksitoikkoisuuteen kuka voi elää tavanomaisten kumppaneidensa kanssa. Niiden puute kommunikointitaidosta tai se, että sukupuoli on osittain tabu, helpottaa heidän etsimään tätä uutuutta jonkun kanssa, jolla ei ole emotionaalista osallistumista..

Toisaalta on aina ollut tietty sosiaalinen hyväksyntä siihen, että mies oli uskottomana. Monet tulkitsevat "miehuuden" hyväksi osaksi, miehet ovat löytäneet tietyissä piireissä tunnustuksen tämäntyyppisestä käyttäytymisestä. Päinvastoin, että nainen, joka oli ylittänyt hieman libertineitä, jos hänet pyydettiin kiinni, tai olemassa olevasta l epäilee, että hän on ollut uskottomana.

Bathin yliopiston Englannissa tekemä tutkimus on osoittanut, että yli puolet haastatelluista, joilla oli vakaa kumppani, oli huijaillut. Syy? Seksuaalinen halu Ilmeisesti jonkun kanssa tapahtuva oleminen ei vähennä tätä esi-isän tarvetta saada suhteita mahdollisimman monta kertaa.

Tämän tutkimuksen johtajan mukaan monogamia ei ole luonnollista, koska sen kanssa miehet täyttävät sosiaalisen paineen eikä instinktiiviset. Luonto ei ole luonut ihmistä yhdeksi kumppaniksi, tämä on ollut kulttuurinen keksintö.

Ja on vielä enemmän, koska tämä mies osoittaa, että miespuolinen sukupuoli on vain tyytyväinen - seksuaalisesti - ensimmäisen kuuden kuukauden aikana. Tämän jälkeen kaikki muuttuu rutiiniksi ja tylsäksi, ja silloin hän alkaa tarkastella muita naisia. Tämän jälkeen voi ilmetä syyllisyyttä, häpeää tai pelkoa löytämisestä. Joka tapauksessa nämä tunteet ovat moraalisen tai sosiaalisen opetuksen tuotteita.

Miten naiset näkevät uskottomuuden?

Naisten sukupuolen tapauksessa naispuolisen uskottomuuden syy on enemmän läsnä. Vaikka on totta, että naiset asettavat sydämensä ja tunteensa melkein kaikkeen, mitä heille tapahtuu, kun he pettävät kumppaneitaan, he analysoivat sitä ja ajattelevat enemmän siitä. Päätöksen tekeminen ylittää jotain instinktiivista, luonnollista tai evoluutioista.

On osoitettu, että Monet naiset, jotka ovat uskottomia, eivät tee sitä sukupuolen takia, vaan koska he rakastavat tai etsivät rakkautta kumppaneiltaan. Toisin sanoen, kun he huijaavat, näyttää siltä, ​​että he tekevät sen "todella" tai ehkä jopa suuremmalla transsendenssilla suhteeseen, tuskin kun he ottavat tämän askeleen takaisin..

Tämä ei tarkoita sitä, että he eivät tunne syyllisyyttä tai pelkoa tai että heidän on helppo kohdata poikaystävänsä tai aviomiehensä, mutta että he pyrkivät sitoutumaan enemmän tähän rinnakkaissuhteeseen..

Syyt siihen, miksi naiset harhauttavat, ovat enemmän yhteydessä pettymykseen ja rakkauden puuttumiseen heidän vakaan kumppaninsa puolesta.

Sitten tyytymättömyys ja turhautuminen ovat kaksi yleisintä syytä naisten uskottomuuteen. Toinen mielessä pidettävä kysymys on se ne naiset, jotka ovat romanttisempia tai idealistisempia, vastustavat sitä, mikä näyttää olevan "rakkauden luonnollinen kehitys", jossa alkuperäinen intohimo antaa tien syville juurille. Joten yksi keino ehdottaa tätä vastustusta yrittää löytää uusi kumppani, joka kuljettaa ne kadonneisiin tunteisiin.

Tuhansien vuosien ajan yhteiskunta on sallinut jollakin tavalla aviorikoksen miehillä ja rangaissut vakavasti naisia. Naisten uskottomuus on synonyymi rikkomukseen heidän avioliitto- tai äitiysvelvollisuuksistaan. Kulttuurinen seuraamus on erittäin korkea hinta, jonka uskottoman naisen on maksettava ja monet eivät halua elää tämän syyllisyyden kanssa.

Lopuksi jaamme lausekkeen seksologian erikoislääkäriltä, ​​tohtori José Luis Rodríguezilta: "Nainen on onneton ja sitten uskollinen. Ensimmäinen mies on uskollinen ja sitten onneton.. Onko se tällaista vai onko se aina näin? Mitä mieltä olet naisten ja miesten uskottomuudesta?

En halua olla rakastaja, en halua olla rakastajasi, koska en halua rakastua jonkun kanssa, jota en kunnioita, koska arvostan itseäni ja tiedän, että et ansaitse minua. Lue lisää "