Emmekö ole vastuussa muista?

Ihminen on sosiaalinen eläin, kuten löydimme muinaisen kreikkalaisen filosofian alareunassa. Ei ole väliä, jos meistä tulee erakkeita tai hylätään autiomaassa. Kaiken, mitä olemme ja mitä teemme, taustalla kulttuuri toimii aina jossa olemme syntyneet ja josta meistä tuli lajin jäseniä. Mutta missä määrin olemme vastuussa muista?

Tarvitsemme muita. Ajattele, jos kukaan ei huolehtinut meistä ensimmäisissä elämänvuosissamme, mitä mahdollisuuksia meillä olisi selviytyä? Mutta aivan kuten tarvitsemme, toiset tarvitsevat myös meitä. Tämä vastavuoroisuuteen perustuva yhteisvastuullisuus on kuin sellainen ohjelma, jonka olemme asentaneet "tehtaalta": se on geneettisessä perustuslaillamme ja se on antanut meille mahdollisuuden selviytyä lajina.

"Sankari on joku, joka ymmärtää vapautensa mukana olevan vastuun"

-Bob Dylan-

Mutta samalla tavalla kuin jotkut ihmiset jättävät huomiotta tämän geneettisen toimeksiannon ja eivät enää ole herkkiä ihmiselle On monia tapauksia, joissa voimme tunnistaa henkilöt, jotka ylittävät solidaarisuuden rajan, unohtamatta omien tarpeidensa tapaan. Ainakin ilmeisesti.

Missä määrin olemme vastuussa muista?

Kysymystä on vaikea vastata. Ihmiskentässä ei ole kaavoja, järjestelmiä eikä absoluuttisia totuuksia. On kuitenkin totta: Me kaikki olemme jossain määrin vastuussa siitä, mitä meille tapahtuu lajina. Siihen kuuluvat lähimmät ihmiset sekä kaikkein kaukaisimmat ja jopa ne, jotka eivät ole vielä syntyneet.

Kaikella, mitä teemme, on suurempi tai pienempi vaikutus muihin. Joillakin toimilla on laaja soveltamisala ja toiset rajallisemmat, mutta kaikissa tapauksissa ihmisen toiminta vaikuttaa muihin. Myös tulipalo, joka syttyy asumaton saari muuttuu, vaikkakin minuutin mittainen, ilma, jonka me kaikki hengitämme.

Näin ollen me kaikki olemme vastuussa kaikesta. On näkymätön lanka, joka yhdistää kaikki ihmiskunnan jäsenet. Meidän horisontissamme on aina muita ihmisiä, jotka katsovat meitä, sivuuttaa meitä, tuomitsevat meitä, rakastavat meitä tai tuhansia tapoja, mutta aina siellä.

Toisten "neuroottinen vastuu"

Sana "vastuu" on peräisin latinankielisestä juuresta "vastaus", joka tarkoittaa "kykyä vastata". niin Kun puhumme vastuusta muille, viittaamme siihen kykyyn vastata heidän tarpeisiinsa, odotuksiinsa ja puutteisiin. Ole kuitenkin varovainen: tämä ei kata kaikkia tarpeita, KAIKKI odotuksia ja kaikkia puutteita.

kuitenkin, on ihmisiä, jotka ovat eri syistä päätyneet siihen tulokseen, että he elävät vain muille. He kokevat jopa hyvin voimakkaan syyllisyyden tunteen, jos he lakkaavat auttamasta jotakuta, vaikka objektiivisesti he eivät voi edes tehdä sitä. Silloin kun vastuusta tulee oman kidutuksensa, toiset tuskin ymmärtävät.

Näissä tapauksissa on ylimäärä, joka ei ole juuri anteliaisuutta, vaan on syntynyt syyllisestä ja vainoavasta käsityksestä auttaa muita. Se on yleensä seurausta tajuttomasta mandaatista, jonka mukaan hänen olemassaolonsa on perusteltua vain, jos se on omistettu palvelulle toiset.

Mikä piiloutuu liiallisten vastuiden takana

Kun vastuu muille tulee liialliseksi, luultavasti takana on ratkaisematon emotionaalinen konflikti, joka pysyy piilevänä. Toinen aikomus on avun ja tarjonnan liiallinen ja jatkuva asenne, vaikka usein yhteistyökumppani ei tiedä sitä. Toisaalta, hän ei kykene nauttimaan yhteistyöstään saaduista eduista, se on pakkomielte, jota ei koskaan riitä.

Yksi syy solidaarisuuteen on saada hyväksyntä ja kiintymys. Kuitenkin noudattamalla lakia, jossa todetaan, että "enemmän apua saadaan enemmän kiintymystä", he eivät pysty asettamaan rajaa. Niinpä monta kertaa he menettävät alun perin saavuttamansa kiintymyksen, koska he ovat suorittaneet suuren osan tehtävistä, joka ei vastannut heitä.

Hän on myös vastuussa toisesta, joka aikoo hallita sitä. Näin ollen hänen tarjouksensa takana on pelko siitä, että hänen odotuksiaan ei saavuteta ja että kaikki ei riipu siitä, mitä hän haluaisi. Tämä valvonta on erittäin haitallista erityisesti lapsille, sillä se estää niiden kasvun ja tekee niistä riippuvaisia.

vihdoin, henkilö joutuu vastuussa tarpeettomasti toisesta, kun hän haluaa kiertää omia velvollisuuksiaan. Tarve olla tietoinen toisista on loistava tekosyy omien ongelmien käsittelemättä jättämiselle ja muuten uhata meidät juuri tästä syystä. Se on manipulointitekniikka, jota sovelletaan, kun pelkäämme kohtaamaan puutteet, joita meillä on vaikea sietää ja pelko mahdollisesta epäonnistumisesta.

Älä repiä itseäsi pitämällä toiset täydellisinä, vaan usein rikkomme itsemme pitämällä toiset täydellisinä. Lue lisää "