THC, lääke, lääke tai molemmat?

THC, lääke, lääke tai molemmat? / riippuvuudet

Kannabiksen 300 miljoonan vakituisen käyttäjän määrä maailmassa arvioitiin jo vuonna 1997. Enimmäkseen enemmän tai vähemmän petollisen hankinnan jälkeen, koska Cannabis Sátivan tehtaan johdannaiset on kielletty useimmissa maissa, jotka pitävät sitä lähinnä virkistyslääkkeinä. Kutsumme sinut jatkamaan PsicologíaOnline-artikkelin lukemista, jos haluat ratkaista epäilyt THC ¿Lääkkeet, lääkkeet tai molemmat?.

Saatat myös olla kiinnostunut: Huumeiden luokittelu - WHO ja sen vaikutukset Indeksi
  1. prologi
  2. Johdanto: huumeiden luokittelu
  3. Vaikuttavat neurotransmitterit:
  4. Ks. Psykoaktiiviset vaikutukset
  5. Kannabiksen ja anandamidijohdannaisten farmaseuttiset käyttötavat.

prologi

Vuonna 2004 sellaiset maat, kuten Iso-Britannia, konservatiivit ja vanhan ja konservatiivisen Euroopan ytimessä, aloittivat uudelleen keskustelun kannabiksen johdannaisten käyttöä tieteellisissä sovelluksissa ja erityisesti lääkäreitä, mukaan lukien mahdollinen laillistaminen näiden kasvien viljelyä varten.

Otsikot, jotka löytyvät lehdistössä hyvin helposti ja helposti, osoittavat tämän aineen sietokyvyn lisääntymisen lähinnä viimeaikaisten tutkimusten ja tieteellisten löytöjen vuoksi, joihin tässä artikkelissa viitataan:

  • Kannabis, sen historiallisen parantavan roolin toipumassa
  • Britannian hallitus aikoo hyväksyä kannabiksesta peräisin olevat kipulääkkeet vuonna 2004
  • Kanadan hallitus sallii marihuanan terapeuttisen käytön.
  • Tutkimuksessa todetaan, että marihuanan pääasiallinen vaikuttava aine hidastaa kasvainten kasvua.
  • ...

Samassa välilehdessä on myös otsikot, jotka näyttävät avoin ja polttava keskustelu joka ympäröi tätä kemiallista osaa.

  • Tutkimus estää kannabiksen lääketieteellistä käyttöä
  • Kannabiksen johdannainen on vähemmän tehokas kuin tavanomainen hoito syöpäpotilaiden ruokahalun parantamiseksi
  • Marihuanan käyttö vahingoittaa pitkän aikavälin muistia.
  • ...

Koko tässä artikkelissa yritämme antaa yleiskuva tämän kemiallisen yhdisteen mahdollisesta hyväksymisestä tieteellisissä tutkimuksissa, jotka mahdollistavat ihmisen hyödyn ja valvonnan.

Suuri osa tähän lääkkeeseen liittyviä ongelmia (marginaalisuus, huumekauppa, hylkääminen, vaarallisten WHO: n tarkastelemien huumeiden leviämisvaara ja muut kaupunkien legendat ...) ne perustuvat todelliseen ongelmaan.

Kaikki nämä riskit ovat todellisia yksinkertaisesti niiden vuoksi laittomuus ja terveysvalvonnan puute, kulutusvelvollisuus “salaa” alhainen riski sakoista, jotka ovat suurempia kuin ajoneuvon kuljettaminen ilman kuljettajan lupaa, koska huumeiden salakuljettajat joutuvat väistämättä kosketuksiin tuotteen hankkimiseen.

Puhumattakaan siitä, että viranomaiset ovat tietoisia väärennöksestä, johon nämä tuotteet ovat sinänsä riippuvuutta aiheuttavia (heroiini, kokaiini, kannabis, ...) suurten riippuvuutta aiheuttavien ja erittäin myrkyllisten tuotteiden, kuten bensiinin tai rotan myrkyn, kanssa. Kulutetun tuotteen koostumuksen terveysvalvonta estäisi monia tarpeettomia myrkytyksiä muiden tuotteiden kanssa, ja mikä pahempaa, mahdollinen uusi riippuvuus erittäin myrkyllisistä aineista, joita käytetään katkaisemaan kadulle tulevaa lääkettä. Ja siksi yhteiskunnallemme ja nuoruudemme.

On selvää, että mitä enemmän sinun täytyy menettää vähemmän riskiä joutua huumeisiin, on kaikkein heikoimmassa asemassa oleva väestö: nuorten on oltava tietoisia ja koulutettuja tieteellisellä tiellä.

Joka tapauksessa tässä artikkelissa ei puolusteta THC: n mahdollista laillistamista ottamalla huomioon sen leikkisä luonne, vaan sen mahdollinen käyttö lääketieteessä ja terveyteen. Sen vuoksi pyritään osoittamaan, että terveydelle haitalliseksi luokiteltu tuote voi osaltaan parantaa elämänlaatua tulevaisuudessa.

Johdanto: huumeiden luokittelu

Lääkkeet tai lääkkeet voidaan luokitella seuraavasti:

1. Sen vaikutukset keskushermostoon (S.N.C.)

. depressants S.N.C.

Aineiden perhe, jolla on yhteinen kyky estävät aivojen normaalia toimintaa, jotka aiheuttavat reaktioita, jotka voivat vaihdella ehkäisystä koomaan, aivojen tunnottomuuden progressiivisessa prosessissa. Tämän ryhmän tärkein on:

  • alkoholi
  • Opiaatit: heroiini, morfiini, metadoni jne..
  • Rauhoittimet: pillerit ahdistuneeksi
  • Hypnotics: unilääkkeet

B. stimulantit S.N.C.

Aineiden ryhmä nopeuttaa aivojen normaalia toimintaa, joista voimme korostaa:

  • Tärkeimmät stimulantit: amfetamiinit ja kokaiini
  • Vähäiset stimulaattorit: nikotiini ja ksantiinit (kofeiini, teobromiini jne.)

C. häiritsevä S.N.C.

Aineet, jotka muuttavat aivojen toimintaa ja johtavat havainnolliset vääristymät, hallusinaatiot jne..

  • Hallusinogeenit: LSD, mesaliini jne..
  • Kannabiksen johdannaiset: hasis, marihuana jne..
  • Inhalaattorit: ketonit, bentseeni jne..
  • Synteettiset lääkkeet: Ecstasy, Eva jne.

2. Vaaran vuoksi

Maailman terveysjärjestö (O.M.S.) on luokitellut huumeet niiden vaarojen mukaan, jotka määritellään seuraavien kriteerien mukaisesti:

A. Vaarallisempi

  • Ne, jotka luovat fyysistä riippuvuutta.
  • Ne, jotka luovat riippuvuutta nopeammin
  • Ne, joilla on korkein toksisuus

B. Vähemmän vaarallinen

  • Ne, jotka luovat vain psyykkistä riippuvuutta
  • Ne, jotka luovat riippuvuutta vähemmän nopeasti
  • Ne, joilla on vähemmän toksisuutta

Näiden kriteerien perusteella luokitellaan lääkkeet neljään ryhmään:

Ryhmä 1: Opium ja johdannaiset (morfiini, heroiini jne.)

Ryhmä 2: Barbituraatit ja alkoholi.

Ryhmä 3: Kokaiini ja amfetamiinit.

Ryhmä 4: LSD, kannabis jne..

3. Niiden sosiokulttuurinen kodifiointi

A. Huumeet institutionalisoitu

Ne, joilla on laillista tunnustusta ja normatiivista käyttöä, eivätkä ne ole selkeitä mainoksia (julkisuutta jne.) Huolimatta siitä, että ne tuottavat eniten sosiaalisia terveysongelmia. Meistä olisi lähinnä alkoholia, tupakkaa ja psykoaktiivisia lääkkeitä.

B. Huumeet ei ole institutionalisoitu

Sen myynti on lakisääteistä, joilla on vähemmistökäyttö monien eri ryhmien joukossa, joilla heillä on tunnistava rooli. Rajoitetusta kulutuksesta huolimatta ne tuottavat eniten sosiaalista hälytystä stereotyyppien vuoksi, joiden kanssa ne korreloivat (rikollisuus, marginaalisuus jne.)

Näiden luokitusten mukaan kannabiksen voidaan katsoa olevan huume, joka ei ole institutionalisoitu tai jonka myynti on lakisääteinen useimmissa maissa, mikä on keskushermoston häiriö, ja Maailman terveysjärjestö on kuitenkin luokitellut sen pehmeäksi lääkkeeksi päivittäiseen elämään institutionalisoitujen ja integroituneiden huumeiden.

Se on ehkä yksi harvoista lääkkeistä, joista voidaan sanoa, että yliannostuksen vuoksi ei ole mitään tappavaa etukäteen. Ja se on todellakin väite, jota sen epäilijät eivät ole tarkkaan jättäneet huomiotta. Siitä huolimatta ei ole ollut mahdollista löytää kuolemantapausta nielemisen tai THC: n kulutuksen vuoksi.

1. CANNABIS.

Kannabis tulee kasveista Cannabis Sativa, maailmanlaajuisesti tunnetun ulkonäön, joka johtuu viiden vihreän hampaan lehdestä.

Nykyinen kulutusmuoto on hengitettynä tai nieltynä, jälkimmäinen on enemmän psykoaktiivista kuin ensimmäinen.
Perinteinen nivel on kuitenkin osoitettu olevan samankaltainen keuhkosairauden kannalta, ja se polttaa 6-7 savuketta Ranskan kansallisen kuluttajainstituutin tutkimuksen perusteella..

Tämä kasvi sisältää a kemiallinen aine, joka vastaa psykoaktiivisesta vaikutuksesta delta-9-tetrahydrokannabinoli (yksinkertaistettu erityisesti lyhenteellä: THC) ja se tunnistettiin vuonna 1964.

Endogeenisen aivokemian: anandamidin tärkeä löytö vuonna 1992 on aloitettava uudelleen ja tosiasiallisesti onnistunut, keskustelu kannabista ja sen perinteisestä tieteellisestä ja terapeuttisesta käytöstä (Kiinassa ja Turkestanissa on viljelty historia neljännessä Millenium ennen Kristusta, ja 12. ja 14. vuosisadan välisenä aikana, joka on yksi arabimaailman kukoistavimmista aikoista, hasiksia hyväksyttiin ja kulutettiin laillisesti. Tietenkin on ollut aikoja, jolloin sitä on rangaistava ankarilla rangaistuksilla. jotka selittävät niiden viimeisimmän kiellon lähes koko maailmassa (koko tämän vuosisadan), joilla on pellavan ja puuvillan taloudellisia etuja hampun suhteen.

2. ANANDAMIIDI:

Totuus on se, että tänään THC on laiton, mutta ei anandamidi. Anandamidi kävelee kanssamme yhdessä endorfiinien ja muiden omien aivokemikaalien kanssa. Anandamidi on THC: lle sama kuin morfiinin enforfiineilla. Se on sama yhtälö. Tämä aine on aivojen oma kannabis.

On tunnettua, että THC (delta-9-tetrahydrokannabinoli, jota olemme maininneet aineen psykoaktiivisena tekijänä) rinnastetaan CANNABINOID RECEPTORS: in kautta.

Nämä reseptorit sijoitetaan aivojen eri alueille lukuisissa neuroneissa ja sen olemassaolo tunnetaan ennen kuin tiedetään anandamidin esiintyminen organismissa. Joka sen löytämisen jälkeen antoi merkityksen näille vastaanottimille.

Näillä reseptoreilla on erityinen tehtävä THC: n sieppaamiseen ja assimilointiin ja se voi olla avain tuleviin masennuslääkkeisiin. Nämä masennuslääkkeet eivät olisi eksogeenisen THC: n käyttöönotto elimistössä, vaan päinvastoin, koska masennuslääkkeet estävät serotoniinin eston, uudet lääkkeet voivat avata anandamidin päästöt aivoissa ja esiintyä tällä tavalla tavalla endogeeninen ja luonnollinen, ilman keuhkojen ja ruoansulatuskanavan vaurioita, THC: n tuottamat vaikutukset.

Katsotaanpa, mitä he ovat.

3. THC: N VAIKUTUKSET CENTRAL NERVOUS -järjestelmään.

Aivojen alueet, joissa kannabinoidireseptorit sijaitsevat, ovat useita: alueista, jotka vaikuttavat muisti (hippokampus) keskittyminen (aivokuori), havaintokyky (aivokuoren aistinvaraiset osat) ja liike (aivopuoli, materia nigra ja vaalea maapallo).

Washingtonin yliopiston julkaisujen mukaan näyttää siltä, ​​että THC aiheuttaa alhaisissa annoksissa:

  • rentoutuminen
  • Vähentynyt koordinointi
  • Alhainen verenpaine
  • uneliaisuus
  • Palvelun epäonnistumiset
  • Ajatuksen muutokset (aika / tila)

Suurina annoksina se voi aiheuttaa:

  • hallusinaatiot
  • harhaluulot
  • Muistin menetys
  • sekavuus

Vaikuttavat neurotransmitterit:

Pääasiassa norepinefriini ja dopamiini, mutta myös serotoniinin ja GABA: n pitoisuuksia voidaan muuttaa.

Ks. Psykoaktiiviset vaikutukset

On olemassa monia lähteitä, jotka selittävät keholle aiheutuvia vaikutuksia ottamalla käyttöön tetrahydrokannabinolin kemian veressä. Ottaen erikoislähteitä riippuvuuksien hoidossa voimme laajentaa hieman aikaisemmin Amerikan yliopiston tietoja.

Välittömät vaikutukset

Aluksi voidaan tuottaa pieniä annoksia Miellyttävät tunteet rauhallisesta ja hyvinvoinnista, lisääntynyt ruokahalu, euforia, disinfiointi, keskittymän menetys, heikkenevät refleksit, halu puhua ja nauraa, silmien punoitus, sykkeen kiihtyminen, suun kuivuminen ja kurkku, monimutkaisten henkisten prosessien suorittamisen vaikeus, muutokset ajallinen ja aistillinen käsitys, ja se voi vähentää lyhyen aikavälin muistia. Tätä seuraa toisen vaiheen masennus ja uneliaisuus.

Suurina annoksina se voi aiheuttaa sekavuutta, letargiaa, jännitystä, ahdistusta, muuttunut käsitys todellisuudesta ja epätavallisempi paniikin ja hallusinaatioiden tila.

Pitkäaikaiset vaikutukset

Korostaa paljon keskusteltuja "amotivatiivinen oireyhtymä" (henkilökohtaisen aloitteen väheneminen), samoin kuin usein keskittymis- ja muistikyvyn heikkeneminen.

SCHIZOPHRENIA JA THC

Kuten näette, jopa kiista liittyy kannabiksimyrkytyksen oireeseen: ahdistuneisuus ja rauhallinen, euforia ja uneliaisuus ... oireenmukaista ambivalenssia se harhauttaa monia uusia käyttäjiä ja siten, jos ahdistuneisuushäiriö, joka on tottunut sen vaikutuksiin, on rentouttava ja anksiolyyttinen, se voi tuottaa uuden kuluttajan kannalta samanlaisen oireen kuin paniikkikohtauksen.

Kannabiksen psykoosin kanssa sama tapahtuu.

Akuutti myrkytys THC: llä voi simuloida väliaikaisen skitsofrenian. Itse asiassa se tunnetaan kannabiksen psykoosina tähän luokan myrkytyskadereihin. skitsofrenian ja THC: n välinen suhde tutkimme sitä jäljempänä, mutta tänään odotamme, että skitsofrenian kehittymisen ja tavanomaisen kannabiksen käytön välistä suhdetta ei ole olemassa, vaikka olemassa olevan skitsofrenian pahimmassa ennusteessa ja kehittymisessä on yhteinen nimittäjä. skitsofreniformiset häiriöt.

Tämä vivahteella on ratkaiseva merkitys. Tarkastelemme kuitenkin varoituksia, jotka tehdään tieteellisen yhteisön konservatiivisemmista kannoista huolimatta siitä, että ne ovat osittain hälyttäviä:

Jos jotain on nähtävissä Ishishin tavallinen kuluttaja on skitsotyyppisiä suuntauksia pahamaineinen ja toistuva hyvin vaihtelevissa kuluttajanäytteissä (mystiikka, neohippi, epätavallinen kiinnostus outo ja paranormaaliin kokemukseen, usko telepaatioon ja maagisten ja narsististen uskomusten yhteinen nimittäjä). Lisää olemassa olevaa sosiaalista fobiaa (älä luo sitä) jne.)

että taipumus skitsotyyppiin se, joka ympäröi tupakoitsijan ja hasiksen ja marihuanan kuluttajaa, voi olla mahdollinen skitsofrenian premorbid-tila. Tarkoitan. Se, että ennen kuin hän joutui skitsofreniaan hasiksen tavanomaisen kulutuksen takia, ensin pitäisi käydä läpi skitsotyyppi, joka, jos se voisi rappeutua, kun hasiksen kulutus on skitsofreniassa, joka puolestaan ​​on huonompi ennuste ja kehitys. THC: n kanssa veressä.

Mutta vaikka tarkastelemme useita tämän suhteen varoittamia lähteitä, tämä ei ole tieteellisesti vahvistettu riittävän varmasti THC: n kuluttamisen ja skitsofrenian kehittymiseen liittyvän erityisen riskin suhteen, jos se ei ole piilevää tai jos siitä aiheutuu merkittävä riski..
Sanotaan, että psykoottiset potilaat olisivat väestö, jonka vaara saattaa pahentua, mutta terveelle väestölle ei pitäisi liittyä THC: n kulutusta ja ANANDAMIDEn tulevaisuutta skitsofrenian tai psykoosin kanssa..

Se on oikein Skitsofrenioiden perheillä on huono ennuste hasiksen ja marihuanan tavanomaisesta kulutuksesta ja tämä on osoitettu eri lähteillä:

1. Professori Robin Murray Etelä-Lontoon Maudsleyn sairaalasta ja yksi Ison-Britannian mielenterveyden johtavista asiantuntijoista aloitti tutkimuksen sosiaalisen hälytyksen johdosta, että hasiksen luokittelu saarella syntyväksi huumeeksi B: stä C: hen samalla tasolla kuin steroidit ja rauhoittavat aineet. Päätelmät olivat seuraavat:

  • “ Huomasimme, että kannabis pahentaa melkein aina psykoosin oireita ihmisillä, jotka jo kärsivät (tai joilla on perheen historia) mielenterveysongelmista.”
    Ne seurasivat tutkimusta neljän vuoden ajan testien yksilöiden kehittymisestä ja totesivat, että:
  • “Ne, jotka käyttivät kannabista, kun tapasimme heidät ja jatkoivat sitä, osoittivat evoluutiota kolme kertaa huonommin kuin ne, jotka eivät olleet koskaan käyttäneet.”

Professori Louse Arsenault aloitti joitakin tutkimuksia, joiden tulokset ovat vahvistaneet Murrayn äskettäin tekemä työ. Näissä tutkimuksissa he ottivat otoksen 1000 yksilöstä syntymästä 26 vuoteen. Heitä haastateltiin huumeidenkäytöstä 15 ja 18-vuotiailla, ja tulokset ovat jäähdyttäviä:

  • “Päätelmänä oli, että kannabista käytettäessä 18-vuotiaana oli 60% suurempi riski tulla psykoottiseksi kuin kuluttamatta. Mutta kaikkein huolestuttavin asia on se, että 15 vuoden kuluttua riski on jopa 450%”.

He totesivat myös, että lapsia, joilla on kvasisairauksia, voisi kehittää niitä kannabiksen avulla.

Murray itse kuitenkin tunnustaa sen et voi tietää kannabiksen aiheuttamien seurausten laajuutta aivoissa. Itse asiassa se on selvää, että sama on jo valmistettu luonnollisesta muodosta vastaavien vaikutusten omaavien aineiden saamiseksi. Epäilys suhteesta mahdolliseen psykoosiin arvioidaan kannabinoidireseptorien ja dopamiinireseptorien välisessä suhteessa.

On tunnettua, että lääkkeet, jotka lisäävät aivojen dopamiinin tasoja (esimerkiksi kokaiini ja amfetamiini), lisäävät mahdollisuutta saada psykoottinen jakso. Itse asiassa ne ovat laillisten psykiatristen lääkkeiden tukemia reseptoreita.
Tämä on kuitenkin jo professori Murray'n olettama. Epäilys.

2. Muut haltijat hälyttävät seuraavasti:

“Yksi nivel viikossa lisää skitsofrenian ja masennuksen riskiä” (Health World, 22-11-2002)

Tässä artikkelissa ilmoitetaan nuorille jälleen kerran, varsinkin kun se on vielä koulutusprosessissa: British Medical Journalissa julkaistut kolme tutkimusta yhtyvät varoitukseen tavanomaisen nuoren käytön pitkäaikaisista riskeistä.

He tekivät otoksen 1600: sta 15–17-vuotiaasta opiskelijasta, ja he olivat huolissaan, kun he totesivat, että tytöissä päivittäinen kulutus kerrotaan viidellä, masennuksen ja ahdistuksen uhka tulevaisuudessa. Ja viikoittainen kulutus kaksinkertaistui.

Syyt, joiden mukaan tutkimus paljastaa näiden uusien sairauksien selittämisen, ovat kuitenkin hyvin pettymys:
“Säännöllisen kulutuksen yhteiskunnalliset seuraukset sisältävät koulunkäynnin, työttömyyden ja jopa nuorten rikollisuuden, kaikki tekijät, jotka voivat aiheuttaa suuria mielenterveysongelmia”.

Näihin aiheisiin kuuluminen vakavassa ja hälyttävässä tutkimuksessa näyttää olevan virhe. Emme missään tapauksessa ryhdy kiistakysymykseen marginaalin, työttömyyden ja jopa rikoksen yhdistämisestä kannabiksen tavanomaiseen kulutukseen, koska se on naurettavaa, ja katsomme, että voimakkaampi tahto on kuin ilmeisen väistämätön “sosiaalisia seurauksia”. Nämä seuraukset voidaan välttää eikä välttämättä ilmene.

Se on:

  • Ishishin kulutus Se ei johda rikollisuuteen, mutta monet rikolliset kuluttavat hasiksia.
  • Ishishin kulutus ei tuota skitsofreniaa terveellä koehenkilöllä tai eivät altistu kärsimään taudista. On tutkittu, että psykoosit pahenevat, ja siksi tämä väestön osa on lannistunut. Ja joka tapauksessa se on myös lannistunut kasvun ja psyyken, ruumiin ja persoonallisuuden muodostumisen aikana.

Älä kuitenkaan kuulu ajankohtaisiin ja vähemmän vakaviin tutkimuksiin, kuten niihin, jotka on tarkoitus tulla British Medical Journalista.

3. “Kannabis voi edistää skitsofrenian kehittymistä yhdessä muiden tekijöiden kanssa” (ABC, 8-5-2004) Tässä tapauksessa esiteltiin Pariisin kansanterveyslaitoksen järjestämän kongressin tulokset tämän aineen kulutuksesta..
Ne päättelevät myös, että skitsofrenian aiheuttama riski neljänneksi, jos kulutus on varhainen ja väärinkäyttö ennen 18 vuotta.
Myöhemmin he kuitenkin vetäytyvät vastuusta sanomalla, että:

“Tämän huumausaineen kulutus on kuitenkin yksi skitsofrenian lukuisista syy-tekijöistä, joten se ei ole välttämätöntä eikä riittävää tämän taudin kehittymiselle..”

EI TÄRKEÄÄ TÄRKEÄÄ, Ranskan kansallinen instituutti.

4. Lopuksi tarkastelemme Meksikon psykiatrin tohtori José Antonio Elizondo Lópezin (CAIPA) perustaja ja johtaja Meksikossa..

Tämä psykiatri erottaa toisistaan kolme erilaista huumeriippuvuuteen liittyviä häiriöitä ja skitsofrenia tai skitsofreniformiset häiriöt.

  • Myrkyllinen psykoosi skitsofrenisen mallin kanssa huumeiden väärinkäytöksissä, jotka eivät ole skitsofrenisia. (Hallusinogeeneihin, kuten peyoteen, LSD: hen, sieniin, on monia skitsofrenisia kokemuksia.)
  • Henkilöt, joilla on potentiaalista skitsofreniaa, joka kehittää ensimmäistä taudinpurkausta skitsofreniaa suhteessa tiettyjen lääkkeiden kulutukseen. Nämä taudinpurkaukset ovat vastustuskykyisiä psykiatrisille lääkkeille kuin spontaani.
  • skitsofreenikot jotka sairaudestaan ​​riippumatta kuluttavat huumeita tai alkoholia. Jälkimmäinen kärsii kaksoishäiriöstä, jota olisi kohdeltava sellaisena.

No, kuten sanoin artikkelin alussa, Ei ole mitään ratkaisevaa, mutta monet varoitukset, jotka eivät saisi olla harkitsematta.

Joka tapauksessa Anandamidan käyttö ja hyväksikäyttö eivät aiheuta minkäänlaisten huumeiden kulutusta, vaan omien luonnonvarojen hyödyntämistä..
He sanovat, että ihmiskeho on kuin metsä druidille: huumeille ja huumeille. Yhdellä tai toisella apuohjelmalla. Ja aina harjoitellaan aina.

Katsotaanpa mahdollisia sovelluksia anandamidin löytämisessä lääketieteen alalla mielenkiintoiseksi.

Kannabiksen ja anandamidijohdannaisten farmaseuttiset käyttötavat.

1. MARINOL:

Marinol on ainoa FDA: n hyväksymä laillinen lääke, joka valvoo lääkkeiden hallintaa ja hyväksymistä Yhdysvalloissa ja joka sisältää kannabiksen johdannaisia.

Joillakin potilailla on todistettu käyttäytymisen muutoksen vaikutukset.
Sitä käytetään pahoinvoinnin hoitoon potilailla, jotka saavat kemoterapiaa ja lisäävät ruokahalua AIDS-potilailla.

2. AJULEMINEN HAPPI:

Toisin kuin Marinol, sen promoottorit, joista toinen on tohtori Cummer Burstein Massachusettsin yliopistosta, vakuuttavat, että juustohappo, joka muodostaa tetrahydrokannabinolista peräisin olevan kokeellisen lääkkeen CT-3, ei tuota käyttäytymismuutoksia ja voi olla erittäin tehokas kuin kipulääke.

Eläimissä se on osoittautunut 10–50 kertaa voimakkaammaksi verrattuna perinteisiin kipulääkkeisiin, kuten aspiriiniin, ja se on vähemmän haitallista mahalle ja ruoansulatuselimistölle..

Tämän lääkkeen tavoitteena on torjua kroonista kipua ja tulehdusta potilailla, joilla on niveltulehdus ja multippeliskleroosi.

Sen promoottorit vakuuttavat sen “älä aseta”.

3. ANANDAMIDA: Avauta ovi tulevaisuuden vasta-aineille

Vuonna 2002 julkaistussa Health Worldin artikkelissa viitataan tutkimukseen, jonka tarkoituksena on ymmärtää anandamidin toimintaa ja käyttää sitä hyödyllisellä tavalla.

Ensimmäistä kertaa on havaittu, miten ahdistusta ja masennusta ohjaa tämän luonnollisen yhdisteen vapautuminen, joka vaikuttaa tuskan havaitsemiseen, huumorin tilaan ja myös muihin psykologisiin toimintoihin, kuten nukkumaan..

On löydetty kaksi yhdistettä: URB532 ja URB597, jotka neutraloivat sen entsyymin aktiivisuuden, joka estää anandamidin päästön ja vastaanoton aivoissa. Prozac toimii samalla tavalla kuin serotoniini.

Tällä löydöllä ovi on auki tulevaisuuteen, mutta kuten Pirelli sanoo, “Markkinoille menoa on vielä monta vuotta, ja se on erittäin kallista. Monet lääkkeet eivät tule koskaan esiin syistä ja taloudellisista eduista, ei siksi, että he eivät tiedä paljon tehokkaampia”.

Tämä artikkeli on puhtaasti informatiivinen, online-psykologiassa meillä ei ole kykyä tehdä diagnoosia tai suositella hoitoa. Kutsumme sinut käymään psykologissa käsittelemään tapaustasi.

Jos haluat lukea lisää artikkeleita, jotka ovat samanlaisia THC, lääke, lääke tai molemmat?, Suosittelemme, että kirjoitat riippuvuuksien luokkaan.