3 väkivallan ilmentyminen kielen kautta

Väkivalta kielellä se on yksi pahimmista aggressiivisista muodoista. Toisaalta sanoilla on voimaa jättää jälkiä, jotka vaikuttavat jopa monta vuotta myöhemmin. Toisaalta kielellinen väkivalta haudataan usein ja / tai legitimoidaan sosiaalisesti. Se ei ole niin näkyvää kuin fyysinen väkivalta, joten on vaikeampaa saada puuttua asiaan.

Sanat he eivät myöskään jätä fyysisiä jälkiä. Siksi edessä on yleensä rankaisemattomuus. Monet sanovat, että he eivät sanoneet tai että heitä tulkittiin väärin tai että ei pidä suhtautua vakavasti siihen, mitä sanotaan vihan mukana. Totuus on, että väkivaltaiset sanat vastaavat sielussa joskus hyvin voimakkaita iskuja. Siksi ne eivät ole hyväksyttäviä.

"Luotan epäluotettavuuteen; se on kaiken väkivallan lähde".

-Jean Paul Sartre-

Väkivaltainen kieli vahingoittaa ihmisiä ja heikentää suhteita. Kun tiettyjä sanoja tai teräviä lauseita sanotaan, suhde ei enää ole sama. He ajattelevat, että ne ylittävät kunnioitusrajan ja vastikkeen, joka ansaitsee toisen, itse asiassa siksi, että he vaikuttavat ja jättävät arpia. Seuraavaksi puhumme kolmesta näistä väkivallan ilmenemistä kielen kautta.

Eläiminen: selkeä väkivallan ilmaisu

Vaikka kyseessä on viestintä, jossa väkivalta on ilmeinen, totuus on, että se on hyvin läsnä arjen kielellä. On niitä, jotka haluavat sanoa että toinen on sika, lentää tai peto. Sianliha, niille, jotka eivät ole kovin tyylikkäitä tai joilla on korkea painoindeksi. Lennän ilmaisemaan, että joku on haittaa. Peto niille, jotka ovat väärässä tai suorittavat suuren voiman ilman pohdintaa.

On niin tavallista käyttää tämäntyyppisiä sanoja, jotka on sisällytetty nykyiseen kieleen. Ne hyväksytään yhteiskunnallisesti, eikä niillä voida sanoa olevan liian teräviä leikkauksia, ellei niitä toisteta usein tai niihin ei liity muita halveksuntaa osoittavia indikaattoreita.

Ihmiset myös eläintenhoitoon. He eivät sano, että he työskentelevät kovasti, mutta "he rikkovat selkänsä". He eivät sano, että he tuntevat muiden hyväksi, mutta että he ovat toisten "taakko". Myrkyllisimmistä näistä eläimistä ja muista on se, että he menettävät henkilön heidän tilastaan ​​henkilönä. Usein niitä käytetään validoimaan eräänlainen "viidakon laki", jossa kunnioitus lakkaa olemasta tärkeä.

Käyttämällä hyperboleja negatiivisiin tunteisiin

Se on yleistä ihmisissä, jotka ovat hyvin ahdistuneita tai vihaisia. He valitsevat kaiken tunteensa tai negatiivisten tunteidensa jättämisen valtavasti. He eivät sano, että se vaivasi heitä, että toinen sekaisin pöydälle. Sen sijaan he huutavat, että se häiritsee heitä ja herättää heidän vatsaansa äärimmäisen huomiotta.

He eivät tunne vihaa, vaan raivoa tai raivoa. He eivät koe surua, mutta he tuntevat loukkaantuneensa sielussa tai samoin kuin sydämessä oleva tikari. He valitsevat aina kaikkein poikkeuksellisen tavan tuskan, vihan tai surun osoittamiseksi. Sen tarkoituksena ei ole ilmaista itseään, vaan rikkoa toista ilmaisulla.

Haittapuoli on se, että nämä hyperbolit aiheuttavat lopulta päinvastaisen vaikutuksen. Sen sijaan, että he vaikuttaisivat toisiinsa, he päätyisivät hämmentämään niitä. Niillä voi olla jonkin verran vaikutusta alussa, mutta jos niistä tulee rutiinikaava, he menettävät näennäisen tehonsa. Näin muut, ennemmin kuin myöhemmin, kääntävät kuuron korvan näihin lausekkeisiin.

Ikuinen toisto: kantinela

Valitusten tai valitusten äärimmäinen toistaminen on myös ilmaisumuoto, johon liittyy väkivaltaa kielellä. Samojen suvaitsevien kaavojen asettaminen on sama kuin pyrkimys merkitä muita sanoin. Stigmatisoida heidät tai rajoita ne merkitykseen.

Toistuva diskurssi on yksipuolisen viestinnän muoto. Mutta sen jälkeen se on pyrkimys asettaa merkitys. Pahinta on se, että se on yritys, joka tehdään eniten ensisijaisesti - jättää huomiotta toisen sanan sanat - ja juuri siksi se kumoaa keskustelukumppanin. Se vähentää sitä yksiselitteisen viestin, tuotemerkin kohteeksi.

Mikä tahansa kolmesta kaavasta, eläinperäisyys, hyperboli ja "cantinela" ovat tapoja, joilla kommunikointia voidaan harjoittaa. Niissä merkitykset ovat vääristyneet tai hävinneet. Ne eivät ole ilmaisuja, jotka on suunniteltu ymmärtämään ymmärrystä vaan pikemminkin kielilaitteita, joiden päätehtävä on hyökätä. Ajattele, jos käytät yleensä jotakin näistä kolmesta tavasta kommunikoida, ja jos vastaus on myöntävä, kehotamme teitä asettamaan niiden polkujen alkuun, jotka sanovat "Prohibido el paso". Sinulle ja ympärilläsi oleville.

Psykologinen väärinkäyttö: väärinkäyttäjän piirteet Psykologinen väärinkäyttö on tilanne, johon liittyy paljon kärsimyksiä ja ketjuja, jotka sitovat hyvin voimakkaita, joten vapaus ei ole niin helppoa ... Lue lisää "

Kuvia kohtelias Michael Cheval