5 lausetta Daniel Kahneman heijastaa

Daniel Kahneman on yksi harvoista psykologeista, jotka ovat voittaneet Nobelin palkinnon, Se oli vuonna 2002 taloustieteessä. Hänen suuri ansio oli harjoittaa erittäin arvokkaita tutkimuksia ymmärtääkseen, miten teemme taloudellisia päätöksiä. Kun otetaan huomioon hänen ajatuksensa syvyys ja tieto siitä, miten päätämme, Daniel Kahnemanin lausekkeet ovat mainitsemisen arvoisia, koska he kutsuvat meitä pohtimaan.

Hän työskenteli vuosien ajan opettajana ja tutkijana arvostetuissa yliopistoissa, kuten Harvardissa tai Michiganissa. Lisäksi hän julkaisi joitakin kirjoja Ajattele nopeasti, ajattele hitaasti He menestyivät hyvin, etenkin erikoistumattoman yleisön keskuudessa, koska heidän työnsä oli rikkaita. Tänään löydämme joitakin Daniel Kahnemanin tärkeimpiä lauseita.

1. Mieli tekee kaiken pahemmaksi

"Mikään ei ole niin vakava, kuin se tuntuu, kun ajattelet sitä".

Tämä Daniel Kahnemanin ensimmäinen lause viittaa tähän taipumukseen / kiusaukseen, jonka meidän täytyy joutua pahimpaan. Itse asiassa psykologi Sonia Cervantes mainitsee sanan: "ei ole pahempaa myrskyä kuin se, joka pääsi päähän".

Tämä on hyvin tiedossa kaikille ihmisille, jotka kärsivät pakkomielteisistä / toistuvista ajatuksista, jotka ovat hedelmiä ja aiheuttavat ahdistusta. Heidän mielestään ne edustavat tilanteita, jotka eivät ole vielä tapahtuneet - enemmän tai vähemmän todennäköisiä - ja joita varten ne kuitenkin kärsivät. Siksi, on tärkeää relativisoida sitä, mitä ajattelemme ja tarkkailemme ajatuksiamme enemmän ilman, että arvostelemme niitä.

2. Virheiden hyväksymisen ongelma

"Meidän on vaikea hyväksyä virheitä, koska se tarkoittaa luopumista turvallisuudesta, jonka nämä yksinkertaistavat oletukset antavat meille".

Toinen Daniel Kahnemanin lauseista puhuu meille siitä, että vastustamme omia virheitä. Tämän kirjoittajan mukaan useimmille meistä emme pidä toisista kyseenalaistamasta toimia. Kyselyllä olisi suora vaikutus meidän Turvallisuus: se saisi meidät tuntemaan haavoittuvuutemme.

Tämä ei ole positiivinen, koska kyvyttömyys myöntää virheitä johtaa usein joustavuuden puute sekä standardien että kriteerien osalta. Myös tämä voi olla syvälle juurtunut uskomuksemme. Teemme jotakin niiden perusteella ja että joku viittaa virheeseen voi olla järkytys, koska meillä on tapana tarttua niihin ja ottaa ne joissakin tapauksissa ehdottomiksi totuudiksi.

3. Luota liikaa uskomuksissamme

"Keskitymme liikaa siihen, mitä tiedämme, ja jätämme huomiotta sen, mitä emme tiedä, mikä saa meidät luottamaan liikaa uskomuksissamme".

Tämä lause on hyvin yhteydessä edellä mainittuun. Vaikka tässä tapauksessa Daniel Kahneman huomauttaa jotain hyvin tärkeää ja on se me yleensä sivuutamme sitä, mitä emme tiedä. Tällä hetkellä voisimme sanoa, että joskus me jätämme sen huomiotta, mutta monissa muissa me hyökkäämme siihen.

Sekä uutisissa että sosiaalisissa verkostoissa voimme nähdä ihmisiä, jotka puolustavat erilaisia ​​syitä, jotka liittyvät voimakkaasti heidän uskomuksiinsa ottamatta huomioon, että on muitakin etuja ja näkökulmia. Uskot ovat juuri niin. On hyvin vaikea määrittää, mitkä ovat hyviä tai huonoja. Positiivinen on tietää, miten heidät kyseenalaistetaan ja miten ne yhdenmukaistuvat tiettyjen arvojen kanssa.

4. Herkkyys paineelle

"Ihmiset ovat hyvin herkkiä paineille ja välittömille seurauksille, joita niillä voi olla. Pitkän aikavälin vaikutukset ovat abstrakteja ja niitä on vaikea ottaa huomioon. Esimerkiksi ilmaston lämpeneminen: kun uhka toteutuu ajoissa, on liian myöhäistä reagoida ".

Daniel Kahnemanin lausekkeiden neljäs kertoo meille, kuinka herkkä olemme paineita. Joitakin vaikeita kysymyksiä, joita on käsiteltävä, mutta jotka edellyttävät välittömiä toimia, lykkäämme sitä tai katsomme sen seuraukset hyvin kaukana. Se olisi kuin uskomme (tai haluaisimme uskoa), että se ei vaikuta meihin tai että tietty tehtävä voidaan tehdä itse.

Vaikka uskomme, että tämä tapahtuu vain ilmastonmuutoksen kaltaisissa kysymyksissä, totuus on se Tämä tapa "elää" on paljon läsnä kuin ajattelemme. Meidän on vain pohdittava hetkiä kokemuksistamme esimerkiksi suhteista ja siitä, miten seuraukset, joita näimme ja joita ennen voisimme tehdä, johtuivat siitä, että emme ryhtyneet toimenpiteisiin ajoissa.

5. Sokeus, jolla ei ole rajoituksia

"Voimme olla sokeita ilmeiselle ja myös sokeudelle".

Tämä viimeinen lause Daniel Kahnemanista näkyy hänen kirjassaan Ajattele nopeasti, ajattele hitaasti. Sen avulla tämä tekijä kutsuu meidät lopulliseen pohdintaan hämmästyttävästä kyvystämme pysyä sokeana sen suhteen, mitä meille on esitetty ilmeisellä tavalla. Jos näin on, Miten olla tietoinen omasta sokeudestamme?

Silmien avaaminen on vaikea tehtävä. Uutuudet tulevat meille uskomuksemme suodattamalla, sillä ensimmäisellä vaikutelmalla, jolla on niin laaja kantama ja virheelliset tiedot, jotka annamme totuudenmukaisuuden. Se, että emme tiedä, miten käytämme näitä suodattimia ja miten nämä suodattimet täyttävät meidät puolueellisuudella, rajoittaa kriittistä kapasiteettiamme. Katsotaanpa, että maailma, jossa työskentelemme, ei ole itse maailma, vaan pikemminkin se rakennettu maailma.

Kaikki nämä Daniel Kahnemanin sanat heijastavat hänen ajattelutapaansa. Hänen intohimonsa johti siihen, että hän kirjoitti useita kirjoja ja jätti nämä sanat miettimään ajattelutapojamme ja havaitsevamme. Jokainen heistä on epäilemättä, se antaa meille mahdollisuuden oppia jotain uutta tai ymmärtää, mitä jo tiesimme, mutta olemme unohtaneet.

Ainoa tapa muuttaa todellisuuttasi on ymmärtää, miten luodaan, ja kuka tahansa voi tehdä tietämyksen, mutta taito tietää, miten ajatella on paras lahja ymmärtää todellisuuttamme. Lue lisää "