Unia, unohdettu tunne

Vähän puhutaan inhottavuudesta tai vastenmielisyydestä, mutta se on yksi perustekijöistä. Kun menemme syömään jotain ja havaitsemme epämiellyttävän tuoksun, me vapautamme ruokaa automaattisesti. Sama tapahtuu, kun me haistamme keittiössä jotain epämiellyttävää, tiedämme, että jotain on mätää ja meidän on päästävä eroon siitä, koska se voi vahingoittaa terveyttä. mutta, Mikä on todella inhottavaa?

Muistatko viime kerta, kun kokit inhoa? Kuinka sinusta tuntui? Oliko se mitään ruokaa? Oletko kokeillut sitä uudelleen? Voisitteko syödä hyönteistä? Luuletteko, että jotkut asiat tai muut ovat tottuneet olemaan kulttuurinen kokemus??

Koska olemme pieniä, elämässämme on inhoa ​​riippumatta sen intensiteetistä. Tästä syystä on tärkeää tietää, mitä tämän tunteen takana on piilossa, koska joskus jotain enemmän kuin puhtaasti myrkyllinen on piilotettu, kuten tapa nähdä maailma. Let's syventää.

Milloin koemme inhoa?

Tuntuu inhottavalta, kun syömme jotain myrkyllistä tai olemme lähellä sitä. Se on mukautuva reaktio, joka estää meitä epämiellyttäviltä ja terveydelle haitallisilta elinolosuhteilta. Nyt tämä tunne voi syntyä myös ajatuksesta, joka herättää meitä inhottavana. Siksi tämän tunteen taustalla on aikomus välttää saastumisen riski.

Esimerkiksi kun avaamme jääkaapin, joka on valmis syömään hyvää siivu vesimelonia, ja huomasimme, että se on puoliksi mätä, emme ota huomioon mahdollisuutta syödä tätä kappaletta, me vain heitämme sen pois. Hänen huono tila on ilmoittanut meille, että se voi vahingoittaa terveyttä ja saattaa meidät vaaraan. Tai ehkä, haluttaessa kaada maitoa kahviin ja avata kontti, olemme havainneet liian voimakkaan hapan tuoksun. Sitten olemme heittäneet maidon viemäriin.

Monien elintarvikkeiden huono ulkonäkö ja tuoksu kertovat meille, että on parempi heittää ne pois kuin syödä niitä, koska ne voivat vaarantaa menemme. Näin voimme harkita vastenmielisyyttä sopeutuvana tunteena, joka estää meitä elämästä tällaista päihtyviä tilanteita.

Kuten uteliaisuus, sano se vastenmielisyys liittyy saaren kuoreen eri tutkimusten mukaan. Itse asiassa tässä rakenteessa olevat vammat estävät sekä tämän tunteen kokeilun että sen tunnistamisen toisissa.

Onko vihainen kulttuuri?

Inhoan kokemus voi vaihdella eri kulttuurien välillä. Vaikka se on tunne, joka auttaa meitä välttämään vaaraa organismille, on totta, että kulttuurista riippuen on elintarvikkeita, jotka eivät ole myrkyllisiä, voivat tuottaa enemmän tai vähemmän inhoa. On kuitenkin tärkeää huomata, että tällä tunteella on tyypillinen kasvojen ilme, jota voi jopa havaita ihmisiltä, ​​jotka ovat sokeita syntymästä alkaen, ja lisäksi niillä on tyypillinen fysiologinen, psykologinen ja käyttäytymisvaste.

Espanjassa on harvoja, jotka kyseenalaistavat katkarapujen syömisen herkkyyttä, mutta olisitko syömässä lautasen sirkkoja tai ruohonleikkuria? Joissakin maissa hyönteiset voivat olla todellisia herkkuja, kun taas toisissa ne herättävät syvimmän vastenmielisyyden.

Jopa maan sisällä resepti voi olla ilo monille ja kauhu muille. Etanat ovat selkeä esimerkki tästä. En luota tieteelliseen tutkimukseen, mutta olen huomannut, että on ihmisiä, jotka rakastavat heitä ja ihmisiä, jotka eivät näe niitä. niin Tämä tunne on myös implisiittinen yksilön persoonallisuuteen ja koulutukseen.

Kyllä se on totta on enemmän peruskysymyksiä, jotka yleensä tekevät meistä sairaita useimmille meistä, huono puoli tai pahoinvointi, mutta on tärkeää ottaa huomioon kulttuurin vaikutus. Tästä riippuen voimme tuntea enemmän tai vähemmän hylkäämisen.

Ideologinen inhotus

Epäilemättä inhottaminen auttaa meitä pitämään organismimme poissa myrkyllisyydestä, mutta tämä tunne ylittää puhtaasti ruokavalion ja siirtyy ideologiseen kenttään. Monet ihmiset ilmaisevat paheksun, jota he tuntevat toiselle kulttuurille, rodulle, uskonnolle, maille ... Ja juuri näiden ideoiden alla, toisin sanoen, tämän tunteen taustalla on myös ajatus myrkyllisyydestä.

"Pelko syntyy ruumiillisesta uhkasta, kun taas inhimillistä vaaraa esiintyy"..

-Paul Rozin-

Jotkut pitävät muita ideologioita itselleen myrkyllisinä. He ajattelevat, että ne voivat jollakin tavalla vahingoittaa heidän uskomuksiaan tai elämäänsä yleensä. Tällainen vastenmielisyys johtuu esimerkiksi rasismista ja muukalaisvihasta. Tarkastellessamme muita rotuja ja muita ihmisiä myrkyllisiksi, olemme taipuvaisia ​​hylkäämään heidät ja välttämään niitä.

Tämän tunteen tutkimiseen keskittyvän psykologin Paul Rozinin tekemien tutkimusten tulosten mukaan, "Kehittynyt inhotus on reaktio hylkäämisestä tapahtumiin, jotka saavat meidät muistamaan meidän eläinluonnon".

Rozin ja hänen kollegansa huomauttavat, että huolimatta siitä, että inhotus on puolustusmekanismi, joka on alkanut välttää eläinten epäpuhtauksia alussa, se on vähitellen erotettu näistä orgaanisista elementeistä ja me voimme tulla inhimilliseksi joku, joka rikkoo moraalisia sääntöjä. Kuten näemme, tällä tunteella on mielenkiintoinen kehityshistoria.

Lisäksi näiden kirjoittajien mukaan se, että tuntuu inhoa ​​niille, jotka ovat rasisteja, väärinkäyttäjiä tai ketään, joiden käyttäytymistä pidetään kielteisenä, saattavat merkitä sitä, että otamme huomioon ihmisarvon suojelijan aseman yhteiskunnallisessa järjestyksessä. Mitä luulet?

Eniten epäoikeudenmukaisesti käsitelty tunne: inhotus Inhotus on perus- ja adaptiivinen tunne, sillä se auttaa meitä varmistamaan selviytymämme. Lisäksi se on yksi tunteista, joista vähemmän asioita tiedämme. Lue lisää "