Tee tai on, on ongelma

Kun teemme jotain vain, jotta saisimme enemmän, kenties otamme epävarman suunnan. Tavarat, rahat, aineelliset esineet ovat äärimmäisen arvaamattomia: he tulevat ja menevät. Tänään he ovat täällä ja ehkä huomenna enää. Mutta jos tiedämme miten, Jos teemme hyvin, mitä me teemme, on aina mahdollisuus aloittaa.

Jos teemme työtä vain rahan saamiseksi osta kaikkea, joka ylittää meidät edessä, me alistamme järjetöntä henkistä ja ammatillista kehitystämme. Eli aliarvioimme kasvumahdollisuutemme ja todellisten kykyjemme mahdollisuuksia.

"Onnellisuus ei tee sitä, mitä haluat, vaan haluaa, mitä teet"

-Jean Paul Sartre-

Ajatuksena on epäilemättä sovittaa yhteen molemmat parametrit (tekeminen ja tekeminen), koska emme voi kieltää, että elämme sellaisessa yhteiskunnallisessa kontekstissa, jossa on perustavanlaatuista ja välttämätöntä tiettyjen tarpeiden täyttämiseksi.

Tee: ikuisen ja henkilökohtaisen kasvun dilemma

Emme voi aina ostaa kaikkea mitä haluamme, mutta tämä ei ole huono asia. Kaikki nämä luopumukset materiaalisista huipuista ovat rakentavia rajoja. He muistuttavat meitä siitä, että olemme inhimillisiä ja että sellaisenaan on raja kaikille meidän toiveillemme, materiaaleillemme tai ei. Ja vaikka se tuntuu oudolta, ne auttavat meitä myös hyväksymään kuoleman: lopullisen rajan.

selvästi, sitoumus tehdä sen sijaan, että olisi, on hyvin mielenkiintoinen, mutta se vaatii enemmän vaivaa, kärsivällisyyttä ja omistautumista. On oltava sellainen hyve, jota harvat saavuttavat elämässä: kyky luopua korkeampien arvojen tai transsendenttisen tavoitteen perusteella. Kulutus asettaa meidät satojen tuotteiden eturintamassa ja vaatii, että tarvitsemme niitä, joten vain ne, jotka ovat kehittäneet korkean tietoisuuden, voivat ymmärtää, että näin ei ole..

Ne, jotka ovat enemmän huolissaan siitä, että he joutuvat tekemään, pystyvät käyttämään koko elämänsä sellaiseen työhön, joka syvälle sietää. Tai joka antaa heille hyvin vähän tyytyväisyyttä. Jos kysyt heiltä, ​​he kertovat teille, että heidän pitäisi tehdä tämä uhri, koska he maksavat hyvin. Tällä tavoin he pääsevät kauniisiin taloihin, joissa he eivät koskaan ole, kauniita huonekaluja, joita he eivät koskaan käytä, lapsia niille, joilla ei ole aikaa, pariskuntia, joille heillä ei ole hellyyttä jne..

vihdoin, jokainen päätös elämässä aiheuttaa kustannuksia: saat jotain, mutta menetät myös jotain. Kaikki päättävät, mitä he haluavat voittaa tai menettää. Niiden ihmisten todistukset, jotka valitsivat olemisen tai tekemisen sijasta, lasketaan satoja ja lopulta he tekivät parannuksen. Kasvaa vanha pakkomielle liian paljon rahaa, ja kun he ymmärtävät sen, heillä ei ole enää elämää nauttia siitä.

Ottaa: tyytyväisyys dilemma ja rikki pussi

Ensimmäinen kompastuskivi, jonka löydämme tiellä, on kysymys: työ kasvaa ja suorittaa tai työskennellä hengissä? Todellisuus vaatii, että tuotamme rahaa, pidämme siitä vai ei, koska tuskin elämme ilman sitä tai ainakin altistumme suurelle epävarmuudelle.

"Lähestymistavan" ongelma on se, että siitä tulee säkki, jolla ei ole taustaa. Pakkomielle muuttuu helposti pakoon, joka palaa takaisin pakkomielteensä.

Hankinnan jälkeen syntynyt tunne voi olla todella voimakas. Eräänlainen optimismikylpy uuden puhelimen tai viimeisimmän malliauton ostolla tai viimeisimmän kauden kallein mekko. Mutta tämä korotuksen tila tapahtuu hyvin pian. sitten, Ainoa tapa tuntea innostuneen jälleen kerran on saada uupumaan uuteen esineeseen ja käydä läpi sama sykli.

Ei ole terveellistä olla paljon ulkona, jos sisällä on tyhjiö. Näitä väliaikaisia ​​korvauksia kutsutaan usein tyytymättömäksi. Tämä johtuu siitä, että "tapa saada" kiintymykset jäävät sivuun, kyky nauttia pienistä asioista, merkittävien joukkovelkakirjojen viljelystä ... Ja kaikki tämä on mitä todella antaa elämälle merkityksen.

Tehtävä ja ottaa: binomi, joka ei saa aiheuttaa ristiriitaa

Jälkeen pohdimme, terve motto olisi: "älä myy rahoja, mutta älä jätä meitä ilman, että peitämme perustarpeitamme". On selvää, että tämä on järkevä logiikka, joka antaisi meille mahdollisuuden selviytyä lopettamatta sitä, mitä olemme tai mitä haluamme olla.

Terveellinen asia on, että jokaisella on taloudelliset keinot selviytyä: joka pystyy ostamaan saadakseen sen, mitä todella tarvitset "elää laadulla". Ongelma on juuri tässä käsitteessä "laatua" ja sen saavuttamiseksi käytetyistä keinoista.

Rahat ja aineelliset hyödykkeet eivät ole elämänlaadun vihollisia; päinvastoin: ne ovat ehdottoman välttämättömiä sen takaamiseksi. Se, mikä ojentaa olemassaolomme, elää materiaalin huutojen mukaan, joita usein saavamme rahoilla, joita meillä ei ole. Se tekee meidät orjuiksi. Sitä tekee tekeminen keskipitkällä eikä lopulta.

Kuka osaa tehdä, kuka voi tehdä, varmasti aina löytää tavan. Tämä ei kuitenkaan koske vastakkaista tapausta: kuka on, ei aina tiedä tai voi tehdä. Joku, joka asuu toiminnassa, jättää luultavasti jälkeensä hänen olemassaolostaan ​​maailmassa ja hänen ympärillään olevilla. Joku, joka elää vain, on luultavasti vain kulutuslauseen orja, jolla ei ole lepoa tai armoa.

Opi uskomaan itseesi seitsemässä vaiheessa Usko itseesi, mitä sinun tarvitsee aloittaa polku, joka johtaa sinut saavuttamaan haluamasi. Jos et ota tätä askelta, sinulla ei ole mitään tekemistä. Lue lisää "