Hengellinen älykkyys etsiä tarkoitusta sisäisen rauhan kautta

Hengellinen älykkyys etsiä tarkoitusta sisäisen rauhan kautta / hyvinvointi

Hengellisellä älykkyydellä on tarkoitus antaa meille tunne transsendenssia, olennainen tavoite, joka ylittää pelkän materialismin. Oletetaan, että tällainen filosofia, jonka Viktor Frankl puolustui tuolloin, jossa voimme olla tyytyväisiä löytääksemme merkityksemme tässä monimutkaisessa todellisuudessa, tavoite, joka saavutetaan vain sisäisellä rauhallisella ja henkilökohtaisella tasapainolla.

Koska Daniel Goleman mainitsi 90-luvulla emotionaalisen älykkyyden käsitteen, että liikkeen ajatella laajemmalla tavalla kaikkia kognitiivisia, abstrakteja ja henkisiä prosessejamme, jotka meistämme mielemme, ei ole tehty enemmän kuin kasvaa. Aihe ei sellaisenaan ole vapautettu tietyistä ristiriitaisuuksista, varsinkin kun Harvardin yliopiston amerikkalainen psykologi Howard Gardner puolusti toista älykkyyttä.

Hengellinen älykkyys sisältää järkevän ja emotionaalisen älykkyyden, joka ylittää heidät, parantaa kehitystämme ja yhteyksiä itseemme ja muihin.

Puhumme tietysti monien älykkyyksien ajatuksesta. Menneet olivat ne tosiasialliset mallit ja ne mentaaliset kyvyt, jotka voitiin kvantifioida psykometristen testien avulla. Gardner puhui meille joukosta alueita, mahdollisuuksia, joissa jokainen meistä voi erottua enemmän tai vähemmän. Niinpä näiden kahdeksan älykkyystyypin joukossa hän ajatteli lisäävänsä novenaa, yksi hän nimesi hengelliseksi älykkyydeksi.

Silloin, kun hän oli tietoinen tieteellisen näytön puuttumisesta tällaisen pätevyyden osoittamiseksi, hän ei halunnut sisällyttää sitä. On kuitenkin monia filosofeja ja psykologeja, kuten Robert Emmons tai Danah Zohar, jotka kannattavat sen sisällyttämistä luetteloon, sillä asettaa tämän osaamisen tunnustaminen yhdeksi askeleeksi ihmisen toteutumiselle.

Mikä on hengellinen älykkyys?

Ehkä se kuulostaa Abraham Maslowilta ja hänen tarpeistaan ​​pyramidilta. No, hyvin, Maslow teki useita korjauksia ehdotukseensa ja yksi niistä oli viittaus tähän tarpeeseen, joka kruunasi alkuun. Lopulta hän ymmärsi yhden näkökohdan: oli välttämätöntä, että ihmiset pyrkivät "itsetuntoon", joka ymmärretään hengelliseksi tilaksi, jossa henkilö luovuttaa luovuutta, suvaitsevaisuutta ja viisautta.

Se oli valtio, jossa henkilö on lähinnä löytää elintärkeä tarkoitus, se, joka antaa sille merkityksen ja missä puolestaan ​​sen potentiaali liittyy myös toisiin, jotta ne voivat tuottaa heille hyvän.

Toisaalta yhteiskunnassamme monet ihmiset harjoittavat sitä, mitä kutsutaan "hengelliseksi materialismiksi". He etsivät filosofioita, kuten buddhalaisuus, mindfulness tai jooga, tapa ymmärtää itsensä, kuten joku, joka seuraa ruokakirjoituksen reseptiä kirjaimellisesti, mutta ruokkia itseään, mikä johtaa autenttiseen egon tyranniaan.

Hengellinen älykkyyttä ei pyritä ravitsemaan egoa. Siinä ei pyritä siihen henkilökohtaiseen täyttymiseen, jossa kaikki oppii päätyä kääntymään itseensä. Se on elintärkeän tarkoituksen löytäminen ja sopusoinnussa itsemme kanssa, jotta voimme päästä paremmin toisiin. Se yhdistää empatiaa, sen avautumisen, joka on hyvä itsensä kanssa, jotta se voi parhaiten antaa ympäristönsä.

12 hengellisen älykkyyden periaatetta

Danah Zohar on fyysinen, filosofía MIT: ssä ja psykologi Harvardin yliopistossa. Monet äänet pitävät häntä yhtenä nykypäivän parhaista ajattelijoista, ja hän on samaan aikaan yksi edelläkävijöistä hengellisen älykkyyden hyväksymisen edistämiseksi yhtenä kilpailuna, jossa työskennellä.

Juuri vuonna 2000 hän julkaisi kirjan "Yhdistäminen henkisen älykkyytemme kanssa " jolla on hyvin erityinen tarkoitus: rajata ja määritellä periaatteet, jotka ohjaavat tämäntyyppistä tiedustelua.

Ne ovat seuraavat:

  • Kehitä tietoisuutta itsestämme. Tiedä, mitä arvomme ovat, mitä me uskomme, mikä määrittelee meidät.
  • Oppiminen olla vastaanottavainen sille, mikä ympäröi meitä sopivan sisäisen rauhan kautta, sillä tasapainolla, joka ei sisällä pelkoja, pakkomielteisiä ajatuksia, huolia ...
  • Toimi periaatteemme mukaisesti ja ota huomioon seuraukset.
  • Tunne kuuluvuus, osaa liittyä siihen, mikä ympäröi meitä
  • Viljellä myötätuntoa ja empatiaa.
  • Arvostetaan ihmisiä siitä, mitä he ovat, hyväksymällä sen, mikä tekee meistä erilaisen.
  • Uskalla puolustaa vakaumuksiamme ja arvojamme.
  • Ole nöyrä.
  • Älä pelkää esittää kysymyksiä, päästäksesi siihen, miksi asiat ovat.
  • Onko sinulla näkökulma ja kriittinen merkitys.
  • Kehitetään riittävää joustavuutta
  • Pyydä kutsua jotain.

Mitä "todellista" hyödyllisyyttä hengellinen älykkyys on??

Howard Gardnerin, Danah Zoharin ja Robert Emmonsin kaltaiset tekijät itse vakuuttavat, että henkinen älykkyys antaa heille mahdollisuuden ymmärtää merkityksellisempiä yhteyksiä jokapäiväisen elämän ja omien huolenaiheiden välillä. Se on hänen mielestään keino ratkaista ongelmat paremmin selvittämällä tarkoituksemme. Se estää meitä kiinnittämästä huomiota niihin näkökohtiin, jotka eivät ole hyödyllisiä, ja työskentelemään sellaisella, jolla on merkitystä, mikä antaa meille mahdollisuuden sijoittaa enemmän todelliseen onnea.

Tästä kriittisemmästä näkemyksestä ei kuitenkaan ole puutetta, joka varoittaa meitä siitä, mitä emme voi harkita. Henkisellä tavalla ajattelu vähentää objektiivisuutta kognitiivisista prosesseista. Se tekisi meidät näkemään todellisuuden liian subjektiivisesta näkökulmasta ja estämään jotenkin ratkaisemasta ongelmia objektiivisemmin, kun otetaan huomioon suuri monimutkaisuus, joka määrittelee mihin tahansa skenaarioihimme..

Olkoon niin, että hengellisen älykkyyden aihe (samoin kuin monien älykkyyden teoria) liittyy edelleen siihen polemiaan, jossa löydämme aina enemmän haittoja kuin ammattilaiset. Emme kuitenkaan voi sivuuttaa kiinnostusta, jota se herättää henkilökohtaisen kasvun alalla. Loppujen lopuksi, mikään ei voi olla ihmiselle tärkeämpää kuin löytää elintärkeä tarkoitus ja olla uskollinen tälle tavoitteelle, olla sopusoinnussa uskomusten kanssa.

3 suurta hengellistä johtajaa, joilla on paljon vaikutusvaltaa tänään Ei ole monia hengellisiä johtajia tänään. Nykymaailmassa "vaikuttajilla" on enemmän painoarvoa kuin suuret etiikan edustajat.