Onnellisuus on valtio, ei määrääminen

Itse aiheuttamasta kärsimyksestä ja tuskasta kuin pysyvän onnellisuuden tilasta elämisen vaatimuksena. Yhä useammat viestit tulevat kertomaan meille, kuinka onnellinen meidän on oltava, koska kaikki meillä on lahja nauttia.

Optimistina oleminen on äärimmäisen hyödyllistä persoonallisuuden laatua käsittelemään elämässä tapahtuvia uusia muutoksia tai epäkohtia, mutta positiivisuus ei riitä. Äärimmäinen optimismi on yhtä haitallinen kuin äärimmäinen pessimismi. Ennen kaikkea, koska tämän ikuisen optimismin käyttöönotto demoralisoi joitakin. Euforian diktatuuri häpeää niitä, jotka kärsivät.

Kokeile tässä artikkelissa ymmärtää, mitkä näkökohdat on helppo havaita erottaakseen onnen diktatuurin ja eri tunteiden demokraattisen rinnakkaiselon, niiden joukossa on onnea.

"Elämän ilolla on aina jotain tekemistä, joku rakastaa ja jotain odottaa."

- Thomas Chalmers-

Onnellisuus ja julkisuus

Onnea ylläpitää useaan otteeseen laajamittainen tuki: mainonta. Meille kerrotaan kaiken, mitä meidän on ostettava, kaikki mitä meidän on tehtävä, kaikki itsepalvelukirjat, jotka luetaan onnelliseksi. Yksinomaan kauniita, terveitä ja onnellisia ihmisiä, jotka näkyvät lehdissä ja menestyvät.

Nämä kauniit ihmiset, iloiset ja ikuisesti hymyilevät, saavat meidät näkemään "katkeruutta". Siksi olisi mielenkiintoista ostaa tai tehdä mitä he tekevät ja sanovat lisää onnellisuutta. Minä, tuo surullinen ... en sovi tähän yhteiskuntaan.

"Minun onneni on, että arvostan sitä, mitä minulla on, enkä halua liikaa sitä, mitä minulla ei ole"

-Leon Tolstoi-

Mikä on oikea asento? Joten yksinkertaisesti ostaa mitä tarvitsemme ja joka sopii luonteemme ja taloudellemme, olettaen, että: he ovat arkisia väliaikaisia ​​nautintoja, että ihmiset, kun he ovat onnellisia, eivät vaadi sitä osoittamaan ja että siitä, mitä he osoittavat meille todellisuudelle, on pitkä matka.

Kyse on hauskanpidosta tiettyjen viestien kanssa, mutta älä koskaan yhdistä niitä totta. Monet näistä sairaista "kauneus" -viesteistä ovat johtaneet sairauksiin, kuten anoreksiaan tai bulimiaan. Älkäämme antako sen tapahtua onnellisuusmallilla, elää elämäämme luonnollisesti.

Onnellisuus ei ole ongelmaton

Onnellisuus on valtio, virtaus, hetki, joka voi antaa meille elämäsi puolestasi milloin tahansa ja milloin tahansa. Ajattelemaan, että onnelliset hetket voivat tapahtua vain ihanteellisissa olosuhteissa, on kieltää heidän suuruutensa sateisena päivänä, joka on harmaa ja hieman epämiellyttävä, mutta myös hypnoottinen. Enemmän, jos katsomme häntä kuuntelemalla Erik Satien yhden Gymnopedien lauluja.

Et tiedä, milloin iloinen hetki näyttää, etkä tiedä, tuleeko epätoivottu tilanne onnellisesta hetkestä. Se on varma Avoin asenne tekee meistä menettämättä mitään positiivista.

Onni, että voin hyväksyä kaikki tunteeni

Nykyään enemmän kuin koskaan lääketieteellämme tunteitamme. Jos he ovat surullisia, pidämme niitä sietämättöminä ja haluamme erottaa ne mahdollisimman paljon olemassaolostamme. Jos he ovat onnellisia, haluamme kannustaa heitä ja laajentaa heidät uupumukseen, kun emme tunne tunteen perusominaisuutta: se on yleensä voimakasta ja myös väliaikainen.

Haluamme mielemme satamaan positiivisen ja rangaista ja karkottaa negatiivisen. Miten sitten voisi erottaa miellyttävä tila toisesta, joka ei ole? Mikä olisi tapahtunut selviytymiselle, jos emme olisi muistaneet negatiivisia muistoja? Miten olemme kehittyneet lajina ja nyt ihmisinä?.

Meidän on analysoitava itsemme monimutkaisina ihmisinä, jotka kykenevät pitämään erilaisia ​​tunteita. Antakaa meille kaikki tunteet ja anna heidän omaksua heidät, se on ainoa tapa elää täysin. Jos otamme huomioon vain euforian tunteet, päädymme empachoon.

Itsensä asettama onnellisuus ilman ihanteita on toivoton

Ei ole taistelua tai unta, joka ei tarkoita omistautumista ja eroamista. Vaikka joskus unelmamme on intohimoinen ja motivoi meitä tästä eroamisesta, emme ymmärrä sitä sellaisenaan, vaan keinona kävellä matkan varrella.

Kyllä meidän on jätettävä taustalle tietyt näkökohdat, jotka ovat meille tärkeitä saavuttaaksemme suuremman tavoitteen. Toisin sanoen on täysin loogista, että halutaan hyväksyä oppositio ja lopettaa juhlimisen yön. Tällainen eroaminen ei kuitenkaan hukuta meitä, luopumalla enemmän aikaa niiden kanssa, joita rakastamme, jos tunnemme pelkoa ja epämukavuutta.

"Onnellisuus ei tee sitä, mitä haluat, vaan haluaa, mitä teet"

-Jean Paul Sartre-

Voisimme päättää aina olla onnellisia ja siten luopua tavoitteista, joissa tiedämme etukäteen, että on monimutkaisia ​​hetkiä. Tämä pakkomielteinen onnellisuus, hyvä tunne kaikkina aikoina, ei kuitenkaan ole mielenterveyden vertauskuva: Henkilö tarvitsee myös jännitystä elämässään, pettymyksiä ja epävarmuutta.

Hyvä tunne kulttuurisena normina voi johtaa meidät menettämään merkityksemme. Henkilö, jolla on toivoa ja taistelua ideasta, kestää enemmän epämukavuutta kuin toinen, joka on oletettu olevan onnellinen olennaisena ehtona. Olemassaolo, joka on ehkä jo menettänyt olemuksensa ja merkityksensä, sillä se haluaa elää sen ollessa aina onnellinen.

Elämä ei ole velvollisuus, ja onnellisuus ei ole velvollisuus.

Ollessasi teille eikä muille Happiness, he sanovat, että se ei ole todellinen, jos se on jaettu, mutta joka kerta, kun sitä jaetaan useampien ihmisten kanssa ja mielenkiintoisesti näyttäisi olevan vähemmän elämää Lue lisää "