Valhe, itsetunnon vihollinen

Monet ovat valheita ja monia perusteluja, joita voimme löytää sen käyttämiseksi. Niitä on lähes yhtä paljon kuin ihmisiä. Se on hyödyllistä, se on erittäin hyödyllinen. Joskus valehtelu vie pois ongelmat, ohjaa huomiota ja vapauttaa mielemme. Se on toinen tapa hallita tilannetta, josta emme tiedä, miten päästä ulos.

Se on kuitenkin toimenpide, jota voimme kutsua lyhytaikaiseksi. Se, että vapautumme hetkessä kiireestä tai siitä, että emme halua antaa asiaankuuluvia selityksiä, on pitkällä aikavälillä kaukosäädinloukku itsetunnon keskellä. Makuulla on myös seurauksia sekä suhteissa toisiin että itsellemme.

"Valhe ei olisi järkevää, jos totuutta ei pidetä vaarallisena."

-Alfred Adler-

Miksi valhe?

Valhe on jotain, joka voi olla jännittävää. Joskus heistä tulee aikuisten kepposia tai syyllisiä nautintoja, jotka ovat kiellettyjä siitä, mitä tietyllä hetkellä voitto on saatu. Se on, se on petetty ... se on jotain, että jos se ei olisi hyödyllinen ja mukautuva, se olisi melkein varmasti kadonnut. Muita syitä voivat olla:

• Itsepyyntö ja itsepetos
• Oletetaan täyttävän loput
• Deformoi todellisuutta, kunnes se on sovitettu meille sopivaksi tai on kätevää kuunnella muita
• Vältä rangaistusta tai häpeää
• Yritä teeskennellä
• Saat ihailua
• Älä huolehdi sukulaisistamme
• Peitä ystävä, joka pyytää meitä hyväksi
• Soita huomiota

Näistä syistä löydämme yhteisen näkökulman: pelko.Joko muille, tilanteeseen tai jopa itse löytää ... pelko liittyy valehteluun.

Miksi ei valehtele?

Tässä vaiheessa olemme selvillä siitä, että se on toinen väline, joka saa meidät pois ongelmista ja (des) entanglements vääristä, mutta se on edelleen korjaus tai hyppy ratkaisuun. Makuu antaa meille helpotusta ja vapauttaa ahdistusta tällä hetkellä, mutta ei pitkällä aikavälillä ...

Mutta huolimatta seurauksista, teemme sen edelleen. Kun mies haluaa antaa kuvan valvonnasta tai vallasta, tai nainen kohtaa kiinnostuksen toisiinsa ilman, että se on totta, heidät vangitaan ja kootaan viestintätapaan ja konkreettiseen suhteeseen.

Tämä johtaa useimmissa tapauksissa monenlaisiin seurauksiin henkilökohtaisista tunteista ja ajatuksista, syvimmästä omantunnon tarkastelusta kaikkein kevyempään. Muun muassa:

• syyllisyydestä
• Sosiaalinen vastuu
• levottomuus
• Poistu henkilöstä tai tilanteesta
• Arvioi aika, jonka olemme menettämässä valheella "menetetty aika"

Jos et täytä diplomaattisen, strategisen, huvittavan valheen vaatimuksia tai ei vahingoita kolmatta osapuolta, todellisuus on, että valehteleminen on jotain, joka kuluttaa sitä, joka pitää sen.

Monet henkilökohtaiset resurssit käytetään yrittämään peittää, piilottaa, hallita tilanteita ja tapahtumia tai harjoitella dissimulointia. Henkilö, joka tekee sen ja tuntee syyllisyytensä, ei ole helppoa, eikä kumpikaan jätä sitä..

"En jätä, en valehtele"

"En jätä, en valehtele", "suodatan ja valitse tiedot" ... Niiden, jotka piiloutuvat näiden kuuluisien lauseiden takana, on tiedettävä, että on olemassa kaksi perusmuotoa:

• Piilota: yritämme useaan otteeseen peittää omantunnon ilmoittamalla itsellemme, että emme välitä tietoa ja että se ei ole sama kuin tarinan keksiminen. Tämä on totta, se ei ole sama, mutta valehtelun psykologian silmissä se kuuluu samaan petoksen käsitteeseen.

• Keksiä tai väärennä: tässä tapauksessa antamiamme tietoja muutetaan. Se vie tahallisesti tai antaa itsensä vääräksi. Tämäntyyppinen petos on sellainen, joka kasvaa ja kasvaa siinä vaiheessa, kun henkilö on nurkassa, ja sen on jatkettava valheiden ruokkimista. Tämä on kuitenkin se, joka edellyttää suurempia ponnisteluja niiden toteuttamiseksi. Se tarvitsee muistia, henkistä ketteryyttä ja dialektisiä resursseja.

"Hän, joka valhetta sanoo, ei tiedä, mitä tehtävää hän on ottanut, koska hänet pakotetaan keksimään kaksikymmentä enemmän, jotta hän voi ylläpitää varmuutta tästä."

-Alexander Pope-

Valehduksen riskit

Kuten olemme aiemmin sanoneet, valehtelu on ohjuksia, jotka ovat itsetunnon keskiössä. Valhe on jotain taakkaa ja painoa, joka johtaa henkilön ahdistuksen polkuun. Ensinnäkin on helppoa ja tehostavaa, koska saamme hyödyllisiä tuloksia, ja lopulta se on jotain vaikeaa hallita ja hallita paitsi ympäristömme kanssa, myös itseämme.

Todellisuus on vääristynyt ja henkilö, joka valehtelee, menettää sen väärän identiteetin, jonka hän rakensi perustuu petoksiin ja valheisiin. Pahin asia tässä tilanteessa on se, että se lakkaa parantamasta hyveitä hyödyttääkseen niitä lentoja, jotka perustuvat muuttuviin hiekkaan.

"Petoksen rangaistusta ei pidä uskoa, vaikka hän kertoo totuuden."

-Aristoteles-

Kun valheesta tulee jotain patologista, psykologit tietävät sen "fantastisena pseudologiana".. Tunnetaan tapaus, kuten kuuluisa Tania Head, joka esiteltiin maailmalle syyskuun 11. päivän hyökkäysten uhreina, vaikka siitä tuli jopa Maailman kauppakeskuksen eloonjääneiden verkoston puheenjohtaja.

Me kaikki makasimme jonkin aikaa, henkilökohtaisesta tarpeesta, sääli, tunteista ja riskistä, ystävyydestä ... Valhe on resurssi.  Siitä huolimatta on olemassa kaksi rajoitusta, jotka merkitsevät mukavuutta tai eivät käytä sitä, ja riippuvat vastauksista, joita löydämme seuraaviin kysymyksiin, minusta tuntuu hyvältä valheelta? ja toisaalta vahingoitanko kolmansia osapuolia? Jokaisesta riippuu niin paljon kuin haluat tai saat.

On olemassa kaksi sietämätöntä asiaa: valehtelu ja valhe, surullisin asia valehtelusta ja valheesta on se, että he eivät koskaan tule vihollisistamme tai muukalaisista. Kuten odotettiin, tämä sattuu. Lue lisää "