Miksi kompastumme sydämen yli kerran samalle kivelle?

Rintakehän ja luodin välillä, joka etsii sitä

on sama matka

joka on sormien ja liipaisimen välillä.

Kuolemaa ei mitata tuumaa.

(Raquel Lanseros, "Väsynyt tapa")

Huolehdi itsestäsi, olemme velkaa elämämme

Muutama päivä sitten kuuntelin Andrés Suárezin kappaletta radiosta, joka sanoi juuri tätä, ja muistutti minua siitä pienestä etäisyydestä, joka erottaa meidät rakkaudesta ja johtaa meidät suoraan näkökulmaan, joka ohjaa luodin.

Tiedätkö, että se, joka käsittelee rakkautta "meidän pitäisi" täyttää kohtalokas lupaus, verbin huono konjugaatio ja jopa huono valinta.

Kaikissa suhteissamme on oletuksena kiintymys ja luottamus: jos haluat tehdä jotakin jollekin, olisi hyvä, jos olisit varmasti varma, että se on tarvitset, että voit hallita eikä velvollisuutta.

Rakkaudella sama asia tapahtuu, mutta kolminkertaistui: jätämme vaatteemme jollekulle ilman pelkoa, että he voivat viedä sen pois ja jättää meidät alasti, mikä aiheuttaa suurta emotionaalista riippuvuutta toisen henkilön kanssa.

Huono asia on, että se tapahtuu. Tällä hetkellä, kun suhteemme toiseen henkilöön päättyy, tuntuu eräänlainen sisäinen tyhjyys, joka vahingoittaa meitä, mutta jos se on myös kumppanimme kanssa, koemme, että keho nauraa: ikään kuin hän pelkäisi, ettei hän olisi tietoinen siitä, miten hän itse olisi.

On selvää, että ero on "olemisen" ja "olemisen" välillä: arvomme ja yksilöllinen "minä" näyttävät hävinneen ja on vain yksi konkreettinen tilanne, "elävä"..

Miksi se tapahtuu?

Odotetaan, että jos rakastumme, olemme väärässä. Itse asiassa voisimme sanoa, että olemme virheiden verkosto, joka paradoksaalisesti opettaa meitä olemaan. Huono tulee, kun tunne on parempi kuin toimien valvonta, kun ei hyväksytä sitä, että se on ohi ja virhe ei toimi oppimisena.

On olemassa suosittu sanonta, joka sanoo, että virheen tekeminen kahdesti on inhimillinen, sen sitoutuminen kolme kertaa on henkilökohtainen virhe. On useita tapoja "kahdesti mennä samaan kiveen": Yksi on ihastunut kiviin, toinen on toistaa kompastuminen uudessa suhteessa, jopa alitajuisesti.

Nämä tilanteet ilmenevät, kun pelko olemisesta ilman toista henkilöä on suurempi kuin itsensä: uskomme, että ilman sitä me emme ole mitään ja että onnemme riippuu ehdottomasti elämästämme. On tarpeen lievittää kipua, jäähtyä ja antaa itsellesi aikaa tietää, keitä me olemme ja mitä voimme tehdä paremmaksi.

Olen aina uskonut, että me muistamme meriä tässä mielessä: vesi tuntee itsensä vapaaksi, mutta etsii kosketusta kiviin, se törmää ja pakenee. Me myös pakenemme, rakkautta ja rakkautta, sellaisena kuin se, joka haluaa tulla loukkaantuneeksi ja lähteä samaan aikaan.

Pelastaaksesi itsesi sinun täytyy olla vesi, sinun ei tarvitse pelätä kaatumasta, sinun täytyy uskaltaa oppia. On välttämätöntä päästä rannalle, tutustua itseesi ja olla tyytyväinen itseesi.

Joskus sattuu, että kaipaamme toisen ihmisen niin paljon, että ajattelemme sekoittavan rakkautta nostalgiaan. Olemme menettäneet itsemme ja emme ole täyttäneet, näyttää siltä, ​​että emme voi rakentaa uudelleen, koska toivomme tulevaisuus on romahtanut.

Jokainen paikka on lento, jokainen saapuminen on mirage. Pyrimme olemaan itseämme, mutta näemme itsemme vain toisessa henkilössä: tällä kertaa tyhjinä harhakuvina.

Huolehdi itsestäsi, olemme velkaa elämämme

Vaadimme syitä,

syyttää,

lisää kohta ja seuraa sitä.

Ja taustalla,

me vain suojaamme kylmältä,

omaksumme meidät hugissa, joita emme kysy ajoissa,

vetoamalla menneisyyden läsnäoloon.

(Teresa Bellido, Äkilliset muutokset)

Uskomme, että virhe tulee myöhemmin, kun mitään ei ole jäljellä, ja etsimme lakkaamatta aikaa, joka ei enää kuulu meille. Virhe voi kuitenkin olla alussa: olemme sitä mieltä, että olemme valmiita toimittamaan sitä, mitä olemme toiselle henkilölle väärässä ajassa.

Monta kertaa emme tiedä, keitä me olemme, ja haluamme, että toinen tietää sen meille. Näissä tapauksissa on välttämätöntä ymmärtää Sokratin ja Faulcaultianin pakottava vaatimus: "huolehdi itsestäsi"Kuinka paljon psykologiaa, etiikkaa ja filosofiaa on käsitelty.

"Meidän täytyy" ei ollut verbi, se on "huolehtia". Siinä konjugaatiossa tuona aikana ja siinä henkilössä. Olisi hyvä etsiä onnea sisälle, jotta voisimme löytää sen ulkopuolelta. Ensimmäinen henkilö, joka on aina teidän puolellanne, jos et onnistu, olet itse. Unohda kysyä halauksia väärään aikaan ja antaa se itsellesi, kun sitä tarvitset.

Olisi hyvin lohdullista tunnistaa omat pelkomme ja kohdata heidät, luottaa itseemme ennen kaikkea, arvostaa itseämme ja sisäistää virheemme. Täten tapa ratkaista rakastavan suhteen loppu on hyödyllinen ja tulevaisuus muiden mahdollisten vahvempien ja sementoituneempien parien kanssa.

Vaikka se sattuu, vaikkakin tiedostamattomasti ajattelemme, ettemme voi, tämä on ainoa tapa edetä ja olla ankkuroitu menneisyyteen.

Ihmisinä meitä tuomitaan tekemään virheitä, mutta myös, kuten Sartre sanoo, olla vapaa: vapaasti ymmärtää, mitä meille tapahtuu ja toimia sen perusteella, vapaasti päättää, mitä haluamme antaa meille toisille ja miten se tehdään. 

On melkein pakko törmätä kahdesti samalle kivelle, mutta emme voi vain pysyä sen mukana.