Epäonnistunut toiminto (parapraxis, lapse), syyt ja tyypit

Epäonnistuneet toimet ovat virheitä käyttäytymisessä ja kognitiossa, mukaan lukien muisti tai puhunut ja kirjoitettu kieli, joka antaa psykoanalyysin klassisten lähestymistapojen mukaan tietoa niiden henkilöiden tajuttomista prosesseista, jotka sitoutuvat niihin.

Tässä artikkelissa kuvataan, mitkä ovat parapraxiat, mitä tyyppejä Sigmund Freudin mukaan on ja miten heille annetaan merkitystä perinteisestä psykoanalyyttisestä käytännöstä.

Mikä on epäonnistunut toimi?

Parapraxiat, joita kutsutaan myös epäonnistuneiksi teoiksi, freudilaiset liukastumiset tai raukeamat, ovat epäonnistumia diskurssissa, toimissa, muistissa lukemalla tai kirjallisesti, että Sigmund Freudin ja muiden myöhempien psykoanalyytikkojen mukaan paljastaa mielen tajuttoman osan häiriöt ilmeisessä käyttäytymisessä.

Joitakin esimerkkejä tavallisista väärinkäsityksistä saattaa unohtaa vastata sähköpostiviestiin, joka koskee haastattelua työpaikalle, joka ei vakuuta meitä, sanomalla virheellisesti sanan seksuaalista sisältöä henkilölle, joka houkuttelee meitä ja kutsuu nykyistä kumppania ex-parin nimi.

Sana "parapraxis" tulee sanasta "Fehlleistungen", jota Freud itse käyttää. Kreikan sana tarkoittaa "toista toimintaa", kun taas saksankielinen sana voidaan kääntää "vääräksi toiminnaksi".

Freudin ensimmäinen epäonnistunut teos oli sellaisen nuoren potilaan, joka unohdti sanan lainaamalla The Aeneidin fragmenttia. Terapeutti määräsi sanojen yhdistämisen kautta, että mies liittyi termiin veriin, ja hypoteesi, että hän oli alitajuisesti estänyt sen välttääkseen muistuttavan tähän liittyvän traumaattisen tapahtuman..

Merkitys parapraxias

Freudin teoria ja siten psykoanalyyttinen käytäntö perustuu yleisesti siihen uskomukseen, että on mahdollista päätellä repressoidut tajuttomat impulssit ja impulssit monista toimista ja kokemuksista, joissa tämä mielen rakenne vaikuttaa.

Ei vain unelmia voi olla tutkittavissa tajuttoman ilmentyminä; psykoanalyysin mukaan, monissa tapauksissa voimme havaita samanlaisia ​​elementtejä valppauksen aikana. Joissakin tapauksissa ovat parapraxiat, neuroottiset oireet, puolustusmekanismit tai sanajärjestelymenetelmä.

Freud kirjoitti, että koska epäonnistuneet teot esiintyvät myös ihmisissä, joilla ei ole minkäänlaista psykopatologiaa, niitä voidaan pitää merkkinä siitä, että tiedostamattomat prosessit ovat olemassa myös niissä, jotka eivät kärsi neuroosista tai muista psykologisista häiriöistä.

Vaikka joissakin tapauksissa psykoanalyyttinen hypoteesi näyttää olevan täsmällinen, on pidettävä mielessä, että usein tämäntyyppiset virheet voivat johtua vain sellaisista tekijöistä kuin väsymys tai mahdollisuus. Muista, että jopa Freud itse sanoi, että "joskus sikari on vain savuke", kun hän kutsui huomiota omaan tapaansa.

Freudilaisen lipun tyypit

Freud kuvaili neljää epäonnistuneen toiminnan tyyppiä: verbaalinen tai lapsus linguae, kirjoittamisen ja piirustuksen (lapsus calami), kuulo- ja lukutiedon ja tajuttomien tekijöiden aiheuttamat muistilohkot.

Seuraavaksi kuvataan kunkin pääpiirteet.

1. Verbit (lapsus linguae)

Lapus linguae ovat yleisimpiä epäonnistumisia ja yleisimmin tunnetuimpia; Tästä viimeisestä syystä on hyvin yleistä käyttää sanaa "lakkaa" viittaamaan yksinomaan verbaaliseen parapraxiaan.

Kuuluisten ihmisten sanalliset liput ovat hyvin suosittuja Internetissä ja televisiossa. Esimerkiksi Espanjan hallituksen puheenjohtaja Mariano Rajoy sanoi vuonna 2016 parlamentaarisen oppositiojohtajan: "Mitä olemme tehneet, jota et tehnyt, on pettää ihmisiä".

2. Grafiikka (lapsus manus)

Lapsus manus, koska sitä kutsutaan epäonnistuneiksi teoksiksi, jotka esiintyvät kirjallisissa tai muissa graafisissa ilmentymissä, He toimivat hyvin samankaltaisesti kuin sanalliset. Näiden tapaan ne voidaan monissa tapauksissa selittää huomion tai hälytyksen tason vähenemisellä sekä muilla vastaavilla tekijöillä.

Käsite "lapsus calami" on lähellä lapsus manuksen käsitettä. Sitä käytetään viittaamaan yksinomaan kirjallisiin virheisiin, joten se on rajoittavampi.

3. Kuunteleminen ja lukemisen ymmärtäminen

Tämäntyyppiset epäonnistuneet teot muodostuvat ymmärryksestä väärin, mitä olemme kuulleet tai lukeneet. On melko yleistä, että näin tapahtuu silloin, kun pelkäämme, että keskustelukumppanimme mainitsee tietyn kysymyksen, mutta myös silloin, kun mielessä on yksinkertaisesti termi.

Esimerkki tällaisesta virheestä voi olla joku, joka, kun hän palaa tapaamisesta henkilön kanssa, jota hän haluaa, kuulee hänen kumppaninsa kysyvän: "Olitko rakastajasi kanssa?" Sen sijaan, että "olitko äitisi kanssa? ".

4. Symbolinen unohtaminen (lapsus memoriae)

Symbolinen tai motivoitunut unohtaminen on eräänlainen epäonnistunut teko, joka on kiinnittänyt erityisesti psykologian huomion. Ei ole harvinaista, että ihmiset unohtavat mennä lääketieteellisiin tai ammatillisiin tapaamisiin, jotka aiheuttavat erityisen hylkäämisen, sekä suorittaa tehtäviä, jotka eivät kiinnosta heitä.

Monissa tapauksissa lapsus memoriae ilmenee puhetulla kielellä; näin ollen, jos et pysty muistamaan henkilön nimeä, jota emme halua miettiä keskustelun aikana, se olisi esimerkki symbolisesta unohduksesta.