Miten ihmisen muisti toimii (ja miten se pettää meidät)

Monet ihmiset uskovat, että muisti on eräänlainen tallennus, johon tallennamme muistomme. Toiset, enemmän ystävät teknologiasta, ymmärtävät, että muisti on enemmän kuin tietokone, jonka kiintolevylle toimitamme oppimisen, kokemukset ja elämänkokemukset, jotta voimme käyttää niitä, kun tarvitsemme niitä.

Mutta totuus on, että molemmat käsitykset ovat väärässä.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Muistityypit"

Miten ihmisen muisti toimii??

Meillä ei ole sellaista muistia, joka on tallennettu aivoihin. Se olisi fyysisesti ja biologisesti näkökulmasta mahdotonta.

Aivot yhdistyvät muistiin ovat "toimintamallit", Eli tapa, jolla tietyt neuroniryhmät aktivoituvat aina, kun opimme jotain uutta.

En halua tehdä tästä suurta sotkua, joten sanon vain, että kaikki aivoihin tulevat tiedot tulevat kemialliseksi sähköiseksi ärsykkeeksi.

Muistien neurotiede

Mitä aivot pitää, on oppimiseen osallistuvien hermopiirien taajuus, amplitudi ja tietty sekvenssi. Erityistä tosiasiaa ei tallenneta, vaan tapa, jolla järjestelmä toimii tämän tietyn tosiasian kanssa.

Silloin kun muistamme jotakin tietoisesti tai ilman sitä, mieleen tulee kuva, mitä aivomme tekee on antaa uudestaan ​​kyseinen toimintamalli. Ja sillä on vakavia seurauksia. Ehkä tärkein on se muistamme pettää meidät.

Emme palauta muistia tallennuksen yhteydessä, vaan panemme sen takaisin yhteen, kun tarvitsemme sitä vastaavien toimintamallien uudelleenaktivoinnista.

Muistin "viat"

Ongelmana on, että tämä herätemekanismi annetaan ennalta. Järjestelmän käyttöönotto voi tuoda sellaisia ​​muita muistoja, jotka ovat vuotaneet, jotka kuuluvat toiseen aikaan tai toiseen paikkaan.

Tiede ja häiriöt

Aion kertoa teille kokeilun, joka osoittaa, kuinka haavoittuvaisia ​​olemme muistin häiriöille, ja miten voimme saada hienovaraisesti muistamaan jotain väärällä tavalla tai että se ei koskaan tapahtunut.

Joukko ihmisiä näytettiin videolla, jossa havaittiin liikenneonnettomuus, erityisesti kahden ajoneuvon välinen törmäys. Sitten heidät jaettiin kahteen pienempään ryhmään ja kuulusteltiin erikseen siitä, mitä he olivat nähneet. Ensimmäisen ryhmän jäseniä pyydettiin arvioimaan, kuinka nopeasti autot liikkuvat, kun he törmäsivät.

Samaa ryhmää pyydettiin toisen ryhmän jäsenille, mutta näennäisesti merkityksetön ero. Heiltä kysyttiin, millä nopeudella he arvioivat, että autot liikkuvat, kun toinen oli "upotettu" toiseen.

Viimeisen ryhmän jäsenet laskivat keskimäärin arvoja paljon korkeammiksi kuin ensimmäisessä ryhmässä, jossa autot olivat yksinkertaisesti "kaatuneet". Jonkin aikaa myöhemmin he tapasivat jälleen laboratoriossa ja pyysivät yksityiskohtia videon onnettomuudesta.

Ryhmän jäsenten kaksinkertainen määrä, johon autot oli "upotettu" toisen ryhmän jäsenten suhteen He sanoivat, että he näkivät tuulilasin ikkunat räjähtyneinä ja hajallaan jalkakäytävällä. On huomattava, että kyseisessä videossa ei ollut katkaistu tuulilasia.

Muistamme vaikeuksin

Uskomme, että voimme muistaa menneisyyden tarkasti, mutta se ei ole niin. Aivot on pakko rekonstruoida muisti joka kerta, kun päätämme palauttaa sen; on koottava se ikään kuin se olisi palapeli, jolla kaikilla ei ole kaikkia kappaleita, koska suuri osa tiedoista ei ole käytettävissä, koska se ei ollut koskaan varastoinut tai suodatettu tarkkailujärjestelmissä.

Kun muistamme tietyn jakson elämästämme, koska se voisi olla päivä, jolloin lähdemme yliopistosta tai kun saamme ensimmäisen työpaikkamme, muistin palauttaminen ei tapahdu puhtaalla ja ehjällä tavalla, kuten esimerkiksi, kun avataan tekstiasiakirja tietokoneessamme, mutta se aivojen on pyrittävä aktiivisesti seuraamaan hajallaan olevia tietoja ja kerää sitten kaikki nämä erilaiset elementit ja hajanaista, jotta voisimme esittää meille mahdollisimman vankan ja tyylikkään version siitä, mitä tapahtui.

Aivot ovat vastuussa muistin huokosten täyttämisestä

Kuoppia ja aihioita täytetään aivoissa muiden muistojen, henkilökohtaisten olettamusten ja runsaasti ennalta määritettyjen uskomusten avulla, ja lopullisena tavoitteena on saada enemmän tai vähemmän yhtenäinen kokonaisuus, joka täyttää odotuksemme.

Tämä tapahtuu periaatteessa kolmesta syystä:

Kuten aiemmin sanoimme, kun elämme tietyn tapahtuman, mitä aivot pitävät, on toimiva kuvio. Prosessissa suuri osa alkuperäisistä tiedoista ei koskaan pääse muistiin. Ja jos se tulee, se ei konsolidoi muistiin tehokkaasti. Se muodostaa kuoppia prosessissa, joka poistaa kongruenssin tarinan kanssa, kun haluamme muistaa sen.

Sitten meillä on väärien ja etuyhteydettömien muistien ongelma, jotka sekoittuvat todelliseen muistiin, kun tuomme sen tietoisuuteen. Täällä tapahtuu jotain samanlaista, kun me heitämme verkon merelle, saamme pientä kalaa, mikä on meille mielenkiintoista, mutta monta kertaa löydämme myös roskia, joka heitettiin mereen jonkin aikaa: vanha kenkä, muovipussi, pullo tyhjä sooda jne.

Tämä ilmiö ilmenee, koska aivot saavat jatkuvasti uusia tietoja, oppimisen lujittaminen, jonka monta kertaa se vie samoja hermopiirejä, joita käytetään muuhun oppimiseen, mikä voi aiheuttaa jonkin verran häiriöitä.

Niinpä kokemus, jonka halutaan arkistoida muistiin, voidaan yhdistää tai muokata aiempien kokemusten avulla, jolloin ne päädytään tallentamaan erottamattomaksi kokonaisuudeksi..

Antaa merkityksen ja logiikan ympärillämme olevalle maailmalle

viimeinen, aivot ovat elin, joka on kiinnostunut antamaan merkitystä maailmalle. Itse asiassa näyttää siltä, ​​että hän tuntee kiusallisen vihan epävarmuudesta ja epäjohdonmukaisuudesta.

Ja hän haluaa selittää kaiken, kun hän, kun hän ohittaa tietyt tiedot, kutsuu heidät hankkimaan ja tallentamaan siten esiintymisiä. Meillä on tässä toisessa halkeama, ystävälukija. Muistin olemus ei ole lisääntymiskykyinen, vaan jälleenrakentava, ja sellaisenaan alttiina monille häiriöiden muodoille.