Valikoiva muisti, miksi me vain muistamme, mistä välitämme?

Me kutsumme tapauksia selektiivinen muisti tilanteisiin, joissa joku näyttää osoittavan poikkeuksellista kykyä muistaa tietoja, jotka vahvistavat heidän näkemystään, mutta jotka ovat merkittävästi unohtaneet muita tietoja, jotka liittyvät ensimmäiseen, mutta jotka ovat epämiellyttäviä.

Puhumme tästä valikoivasta muistista sarkasmilla, mikä tarkoittaa sitä, että se on merkki kiistanalaisesta heikkoudesta tai että tietyistä aiheista pidetään harhakuva. Ikään kuin se olisi jotain poikkeuksellista lukuun ottamatta normatiivista ajattelutapaa.

Totuus on kuitenkin se, että valikoiva muisti ei ole kaukana yksinkertaisesta resurssista, jota jotkut ihmiset käyttävät kiinni uskomuksiin ja ideologioihin, jotka voivat vaarantaa jonkin verran. Yleisesti ottaen ihmisen muisti pyrkii toimimaan samalla tavalla kaikissa ihmisissä eikä vain erityisissä ja kiistanalaisissa kysymyksissä vaan myös yksityisissä uskomuksissa ja autobiografisissa muistissa..

Lyhyesti sanottuna terveet ihmiset, joilla on hyvät taidot keskustella ilman, että he pysyvät jatkuvasti kiinni dogmeista, ovat myös aiheita, jotka ajattelevat ja muistavat selektiivisen muistin suodattimen kautta.

Valikoiva muisti ja identiteetti

Muisti on identiteettimme perusta. Loppujen lopuksi olemme sekoitus genetiikkaa ja kokemuksia, joita olemme eläneet, ja jälkimmäinen voi jättää jälkeensä vain muistiin.

Tämä tarkoittaa kuitenkin, että identiteettimme on pakattu versio kaikista tapahtumista, joissa olemme osallistuneet suoraan tai epäsuorasti, ikään kuin jokainen niistä päivistä, joissa olemme eläneet, on jätetty osaksi ihmisen aivoja vastaavina määrinä ja hyvin suhteutettu toisiinsa. Uskoakseni tämä olisi olettaa, että muistimme on lisääntyvä, eräänlainen tarkka kuvaus siitä, mitä olemme havainneet ja ajatelleet. Ja se ei ole: Muistamme vain, mikä on meille jotenkin merkityksellistä.

Tämä on valikoiva muisti. Omien muistojemme sisällön tekeminen liittyy niihin arvoihin, tarpeisiin ja motivaatioihin, jotka määrittävät tavamme havaita asioita, joidenkin muistojen siirtäminen suodattimeen pitkän aikavälin muistiin ja toiset eivät..

Merkittävien muistojen luominen

Koska psykologi Gordon Bowerin tutkimus osoitti, että tunneympäristömme ja tapa, jolla me muistamme ja muistamme kaikenlaista tietoa, näkee, ajatus siitä, että muistimme toimii puolueettomasti myös terveissä aivoissa, on saanut paljon suosiota. psykologia.

Nykyään ajatus siitä, että muisti on valikoiva, alkaa olla perusteltu. Esimerkiksi on olemassa joitakin tutkimuksia, jotka osoittavat tarkoituksellisesti, voimme käyttää strategioita unohtamaan muistoja, jotka eivät sovi meille, kun taas kognitiivisen dissonanssin aihetta käsittelevät tutkimuslinjat osoittavat, että meillä on tietty taipumus muistaa periaatteessa asioita, jotka eivät kyseenalaista meille tärkeitä uskomuksia ja jotka siksi voivat liittyä selkeään merkitykseen.

Prosessi menisi näin: löysimme tietoa, joka ei sovi uskomuksemme kanssa ja joka näin ollen aiheuttaa epämukavuutta, koska se asettaa epäilyt meille tärkeille ajatuksille ja puolustuksemme, jonka olemme viettäneet aikaa ja ponnisteluja.

Sen, että näillä tiedoilla on ollut vaikutusta meihin, ei kuitenkaan tarvitse tehdä siitä muistia paremmin, koska se on merkityksellinen. Itse asiassa sen merkitys sellaisena, joka aiheuttaa meitä epämukavaksi, voi olla sinänsä arvokas syy manipuloida ja vääristää tätä muistia, kunnes se tulee tunnistamattomaksi ja päätyy katoamaan sinänsä..

Selektiivisen muistin puolueellisuus

On muistettava, että muistin normaali toiminta on valikoiva se on lisäksi todiste siitä, että hermosto on entistä enemmän hengissä kuin tietää ympäristö jossa elämme uskollisesti ja suhteellisen objektiivisesti.

Lisäksi selektiivisen muistin tutkiminen antaa meille mahdollisuuden etsiä strategioita tämän ilmiön hyödyntämiseksi tutkimalla tekniikoita, jotka tekevät traumaattisista ja epämiellyttävistä muistoista yleensä rajoittavia tekijöitä ihmisten elämänlaadussa..

Selvitä, ettei ole olemassa yhtä ainoaa ja oikeaa tapaa muistaa omaa elämäsi liikerataa, vaan pikemminkin meillä on mahdollisuus valita samankaltaisista puolueellisista visioista siitä, keitä me olemme ja mitä olemme tehneet, se voi auttaa poistamaan ennakkoluuloja trauma-hoitohoidoista ja kannustamaan meitä etsimään mukautuvia tapoja tehdä muististamme tekijä, joka edistää hyvinvointiamme elämäntapamme sijaan, että annamme meille ongelmia.

Realistisempi visio

Valikoiva muisti on todiste siitä, ettei meidän identiteettimme eikä sitä, mitä me tiedämme maailmasta, ole objektiivisia totuuksia, joihin meillä on pääsy yksinkertaisella tosiasialla, että olemme viettäneet pitkän ajan. Samalla tavalla, jossa huomiomme keskittyy joihinkin nykypäivän asioihin ja jättää pois muut, muistin kanssa tapahtuu jotain hyvin samanlaista.

Koska maailma on aina täynnä tietoa, jota emme voi koskaan käsitellä kokonaisuudessaan, meidän on valittava, mitä osallistumme, ja tämä on tieto, jota me tietoisesti tai tiedostamattomasti teemme. Poikkeuksena ei ole se, mitä emme tiedä ja että emme tiedä hyvin, mutta se, josta meillä on suhteellisen täydellinen tieto. Oletusarvoisesti emme ole tietoisia siitä, mitä tapahtui, mitä tapahtuu tai mitä tapahtuu.

Tämä on osittain myönteinen ja osittain kielteinen, kuten olemme jo nähneet. Se on myönteistä, koska se antaa meille mahdollisuuden jättää pois merkityksettömät tiedot, mutta se on kielteinen, koska esityksiä esiintyy. Tämän selkeän mahdollisuuden ansiosta meillä ei ole epärealistisia odotuksia kyvystämme tuntea itsemme ja kaiken, joka ympäröi meitä.