Joku lensi kurkun pesän, vapauden ja hulluuden

Joku lensi kurkun pesän, vapauden ja hulluuden / kulttuuri

Muistaen myöhäisen Miloš Formanin, suurten nimien johtajan, kuten hiukset tai Amadeus, saimme takaisin yhden tunnetuimmista elokuvistaan: Joku lensi kurkun pesän yli (1975),elokuva, joka antoi meille mitä todennäköisimmin Jack Nicholsonin uran.

Ohjaus Forman ja innoittamana Ken Keseyn homonyymisestä romaanista, Joku lensi kurkun pesän yli on yksi niistä elokuvista, jotka ovat vähentyneet elokuvan historiassa klassisena, antaa meille unohtumattomia kohtauksia, joista olemme nähneet silmäyksiä muissa teoksissa. Elokuva, jossa korostetaan Nicholsonin ylevää suorituskykyä kaikkien sen muotoilemien menestysten parissa.

Joku lensi kurkun pesän yli, 5 Oscar-voittaja, tuo meidät Randle McMurphy, joka kohtaa vankeusrangaistuksen ja yrittää kiertää sen, päättää siirtää itsensä hulluksi. Tämän seurauksena hänet päästetään psykiatriseen sairaalaan, jossa hänet arvioidaan ja asuu muiden potilaiden kanssa.

Siellä toimii Nurmikko Ratched, joka on tärkein antagonisti, on tinkimätön nainen, joka kohtelee ylivoimaisia ​​ja ylimielisiä potilaita. McMurphy tulee olemaan raikas ilma henkeä muille potilaille, se on heidän vapaudensa herääminen ja tämä aiheuttaa äärettömän vastakkainasettelun sairaanhoitajan kanssa.

Joku lensi kurkun pesän yli Se on asylumien ja mielenterveyslaitosten irtisanominen, irtisanoutuminen siitä, kuinka "hulluja ihmisiä" on käsitelty koko historian ajan, sodan itku unohdetun paikan sijasta. Mutta se on myös kaikkien yksilöiden vapauden herääminen.

Hullut ne Joku lensi kurkun pesän yli

Kuka on hullu? Vastaus tähän kysymykseen saattaa tuntua yksinkertaiselta, mutta jos katsomme tarinaa, näemme, että ajatus "normaalista" on muuttunut ajan myötä. Sosiaaliset normit, lääketieteen, tieteen ja muiden alojen kehitys ovat vaikuttaneet syvästi hulluuden käsitykseen, jota pidetään psyykkisenä sairautena, mutta se ei ehkä ole niin toisessa.

Hullut eivät ole aina olleet samoja, eikä niitä ole poistettu samalla tavalla. Joskus he yrittivät "parantaa" niitä altistamalla heille hoitoja, kuten lobotomia, muissa tapauksissa heitä vainottiin kuolemaan saakka. Kaikki, joka menee "normaalista", tavanomaisesta tietystä hetkestä, on vainottu; Tämä tapahtui keskiajalla noituuden tai joidenkin sairauksien, kuten lepra, kanssa. Hullun historia klassisessa aikakaudessa on Foucaultin teos, joka kerää hyvin kaiken tämän hulluuden syrjäytymisen ja vainon ajatuksen.

Foucault varoitti teoksessaan, että ajan myötä hän yritti muuntaa hullun, "kouluttaa" häntä normaaliksi. Miten tämä saavutettiin? Viranomaisen ja hoidon kautta ainoa asia, jonka he tekivät, oli potilaan kumoaminen, muuntaa hänet siten alistuvaksi. Juuri tämä on tarkka sisään Joku lensi kurkun pesän yli, kun McMurphy, joka ei ole hullu, mutta on rikollinen, tulee hulluun turvapaikkaan ja näkee joukon ihmisiä, jotka toimivat ilman tahtoa.

Sairaanhoitaja pelkää sairaiden pelkoa, me näemme sen erityisesti Billyn, epävarman, sykkivän nuori miehen tapauksessa, joka on yrittänyt itsemurhaa useita kertoja. Ratched on Billyn äidin ystävä ja kun hän ei tee mitään, hän painaa häntä ja muistuttaa häntä siitä, että hän kertoo äidilleen. Tämän instituutin hulluiset tottelevat ilman valituksia, he pelkäävät, pelkäävät sähköiskuja ja ovat lobotomia, jos he eivät noudata sairaanhoitajaa.

McMurphy, joka ei ole alistuva, on luonne, joka kieltäytyy tottelemasta, joka etsii vapautta. On mielenkiintoista, kuinka tämä merkki alkaa herättää samaa kapinaa muilla potilailla, miten hän onnistuu saamaan nämä ihmiset, jotka oli täysin mitätöity ja manipuloitu, herättämään tuosta valtiosta ja pääsemään kohtaamaan hoitajaa..

Hän, nähdessään hänen auktoriteetinsa vaarassa, tekee kaiken mahdollisen, jotta McMurphy ei pääse pois. Ratched on elokuvan tärkein antagonisti, henkilö, jota pidetään järkevänä ja hyvänä, mutta joka kuitenkin asettaa tahtonsa potilailleen, hän painostaa, kiusaa ja manipuloi heitä tahdolla käyttäytyä "normaalina ihmisenä", alistavana ja ilman kriittistä kapasiteettia.

Etsitkö vapautta

Tästä hetkestä lähtien artikkeli sisältää spoilerit, joten ei ole suositeltavaa jatkaa käsittelyä, jos et ole nähnyt elokuvaa. Kaiken tämän "hulluuden" keskellä, tämän kohtuuttomuuden, emme voi unohtaa, että nämä potilaat ovat myös ihmisiä, he myös tuntevat, haluavat ja kärsivät. Sairaanhoitaja Ratched on toiminut niin hyvin, että hänellä on hallussaan koko "hullujen ihmisten" armeija, ikään kuin se olisi parvi.

On mielenkiintoista osallistua elokuvan otsikkoon, Espanjassa, se on tarkan käännös alkuperäisestä: Yksi lensi kurkun pesän yli, vaikka osa muusta kuin kirjaimellisesta merkityksestä menetetään tämän käännöksen yhteydessä. Englanninkielisellä nimikkeellä on kaksinkertainen tulkinta: toisaalta puhekielessä, käskyn pesä se on tapa kutsua hullut asylumit hälyttävässä sävyssä; toisaalta se viittaa romaanissa mainittuun lasten riimiin: "parvessa oli kolme hanhaa: yksi lensi itään, yksi lensi länteen ja yksi lensi kurkun pesän yli", mikä tarkoittaa, että kukin yksilö hänellä on oma polku elämässä.

Osallistumalla viimeiseen merkitykseen ymmärrämme sen tämä ajatus kohtalosta triadin muodossa on läsnä myös elokuvassa. Vapaus on moottori, joka ajaa McMurphyn, joka ajaa häntä haastamaan toimielimen sääntöjä, mutta myös solidaarisuutta muuhun ja yrittää ohjata heitä myös kohti vapautta.

McMurphy ryhtyy toimiin sen vapauttamiseksi: ensin ehdotetaan baseball-peliä; sieppaa sitten laiva, ottamalla heidät pois joukosta; lopuksi puolueen ja naisten läsnäolon kanssa. McMurphy tuntee sääliä ja heikkoutta Billylle, koska hän on nuori ja tuskin elää; jotain sitoo hänet intialaiseen päällikköön, arvoitukselliseen ja yksinäiseen luonteeseen.

Palatakseni kolmiota koskevaan ajatukseen nähdään, että on kolme merkkiä, jotka tavalla tai toisella saavuttavat vapauden: Billy, McMurphy ja intialainen päällikkö, he ovat kolmen riimun hanhia. Ensimmäinen, kuten olemme edenneet, on nuori mies, joka on täynnä epävarmuustekijöitä ja ongelmia äitinsä kanssa, Ratched tuntee sen ja on haudannut vapaudenhaluaan. McMurphy herättää heidät uudelleen ja antaa Billylle mahdollisuuden pitää hauskaa naisen kanssa. Kun havaitaan, Billy kohtaa kaksi kantaa: pelko seurauksista ja onnesta itselleen ja kumppanilleen. Billy ei voi kantaa kaikkia paineita, joita Ratched käyttää hänelle ja tekee itsemurhan, mutta kuoleman jälkeen hän saavuttaa tietyllä tavalla vapauden.

McMurphy on tuomittu siitä, että hän ei ole tottunut, on lobotomized, oleminen käytännöllisesti katsoen kasvi- tilassa, ilman tahtoa ja vapautta. Siksi pomo, joka on vuosien ajan ohittanut kuuron mykistyksen, surraa hänet ja tappaa hänet vapautumisena, sillä hän on myös saanut sen, että hän on vapauttanut hänet, sillä hän on avannut hänen silmänsä. Pomo on vihdoin merkki, joka saavuttaa ei-metaforisen vapauden ja pakenee madhouseista.

McMurphy on onnistunut saamaan potilaita ulos siitä Platonilaisesta luolasta, jossa Ratched oli lukinnut heidät, Intian päällikön viimeinen kohtaus, joka ajaa vapauteen, on todella paljastava ja toiveikas. Ei ole väliä, jos vapauden saavuttamiseksi jotkut ovat joutuneet kuolemaan, riippumatta siitä, mitä kohtalo odottaa Intian päällikköä, koska he ovat jo voittaneet.

"Minun täytyy olla hullu olla hullussa turvapaikassa näin".

-Joku lensi kurkun pesän yli-

Mekaaninen oranssi, käyttäytyminen ja vapaus Mekaaninen oranssi on yksi kulttielokuvan klassikoista, kiistanalainen elokuva, jolla on syvä psykologinen ja filosofinen analyysi ja joka johtaa meidät yhteiskunnan ja ihmisen luontoon liittyviin kysymyksiin. Lue lisää "