Kun tulokset riippuvat epistemologiasta

Olemme varmasti kaikki kuulleet sanan kerran epistemology. Vain sanan monimutkaisuus antaa sille tärkeän halon ja todellakin. Vaikka monet eivät tiedä, mitä epistemologiaa he seuraavat, on niitä, jotka ovat tutkineet ja keskustelleet siitä. Mutta mikä on epistemologia? Epistemologia on filosofian haara, jonka tutkimuskohteena on tieto.

Tieto on se tietämys, jonka me hyväksymme totta, mutta tietämyksen hyväksyminen todeksi, muut tiedot on myös merkitty vääriksi. Tällä tavalla, epistemologia keskittyy tietämyksen validointikriteereihin.

Vastakohtaa eli tietämyksen tuhoa kutsutaan epistemisideiksi. Täten tapahtui esimerkiksi epistemiside, kun Euroopassa naisia ​​poltettiin noitia varten. todella, heidät poltettiin siitä, että he tietivät, että ne, jotka vallan pitivät, eivät pitäneet; tällä tavoin he päättivät tietämyksellä.

Epistemologisen tiedon tyypit

Epistemologia tutkii tietoa. Erityisesti, miten tieto saavutetaan. Eli mitä kriteereitä on noudatettava tiedon saamiseksi. Lisäksi epistemologia määrittelee käsitteet, kuten "totuus", "objektiivisuus", "todellisuus" ja "perustelu". Tällä tavalla epistemologia pyrkii määrittelemään muun muassa tieteen.

Aluksi tietää, mikä on tieto ja mikä ei ole, sinun täytyy kysyä itseltäsi, onko mahdollista päästä tietoon jonkin totuuden. Jos ajattelemme, että emme voi, me olemme skeptikoiden koulussa. Toisaalta, jos katsotte, että on olemassa totuuksia, syntyy kaksi uutta kysymystä.

Ensimmäinen näistä kysymyksistä on miten tämä totuus voidaan saavuttaa. Jos valitsemme, koska se voidaan saavuttaa vain aistien avulla, olemme empiirisiä. Toisaalta, jos ajattelemme, että totuus voidaan saavuttaa syyn avulla, olemme rationalisteja.

Toinen kysymys koskee mikä on totuuden kohde. Jos katsomme, että tämän totuuden kohde on itsestään sisäinen, esimerkiksi mielipiteemme jostain, me olemme idealisteja. Kuitenkin, että totuuden kohde on itseään koskeva todellisuus, olemme realistisia.

"Uskon, että television tuottama epistemologia ei ole vain huonompi kuin painokoneeseen perustuva epistemologia, mutta se on vaarallista ja absurdia".

-Neil Postman-

Yhden tai toisen epistemologian valinnan seuraukset

Psykologiassa, kuten muissa tieteissä, Itse epistemologisesti sijoittaminen on olennaisen tärkeää. Yleisesti katsotaan, että tieteet ovat niitä, jotka tulevat totuuden tuntemiseen aistien avulla. Toisin sanoen he ovat empiirisiä. Lisäksi ne ovat realistisia; että he katsovat, että totuus on ulkoisessa todellisuudessa.

Kaikilla tieteillä ei kuitenkaan ole tätä sijaintia. On olemassa kouluja, kuten interpretacionismo, konstruktivismi tai humanismi, jotka eivät anna samaa vastausta epistemologisiin kysymyksiin. Resistenssissä positivismi ja pospositivismi asetetaan lähemmäksi edellisessä kohdassa mainittua epistemologiaa. siksi, Keskustellaan siitä, mikä epistemologia on todellinen tieto.

Syy on se tieto siitä, että osa näistä kouluista on erilainen. Vaikka ne voivat olla samanaikaisia ​​monissa asioissa, tietämyksen tai menetelmien hankkiminen on erilainen. Joten muut voivat hylätä joidenkin koulujen tietämyksen.

Vaikutukset psykologiaan

Vaikka tuntuu siltä, ​​että epistemologia ei ole muuta kuin viisaiden ihmisten keskustelu ilman vastausta, löydämme tällä hetkellä hyvin läheisen ja asiaankuuluvan keskustelun. Tämä on keskustelu vaihtoehtoisista hoitomuodoista, kuten homeopaattisille tuotteille.

Äskettäin näiden homeopaattisten tuotteiden tehokkuus on kyseenalaistettu. Ovatko ne todella tehokkaita? Vastaus, jonka pospositivismo antaa, on se, että ei. Eri kokeet osoittavat, että niillä ei ole todellista vaikutusta lumelääkkeen ulkopuolella. Koulu, jonka epistemologinen asema keskittyy rationalismiin ja sisäiseen esineeseen, voi kuitenkin väittää, että jos ne, jotka käyttävät näitä tuotteita, sanovat työskentelevänsä, he todella toimivat..

siksi, keskustelu vaihtoehtoisista terapioista on epistemologisella tasolla. Riippuen vastauksista kysymyksiin, jotka olivat alttiina alussa, voidaan katsoa, ​​että nämä hoitomuodot tuottavat halutun vaikutuksen. Näin ollen on välttämätöntä tietää epistemologinen paikannus, josta yksi tai useampi asema on puolustettu, ja tietysti olla kriittinen ja tietää rajoitukset, joita eri menetelmillä on todellisen tiedon tuottamisessa.

3 vääriä vaihtoehtoja vaarallisimmalle psykologialle Näytämme sinulle kolme vaarallisinta vaihtoehtoista psykologiaa, jotka ovat löytyneet rohkeimmista ja vastuuttomista lääketieteellisistä käytännöistä. Lue lisää "