Matilda vaikuttaa naisiin, tieteeseen ja syrjintään

Tiedätkö kuinka monta Nobel-palkintoa on myönnetty miehille yli 120-vuotisen historiansa aikana? Ja naisille? Suhde pelottaa: 817 kertaa heille ja vain 47 heille. Matildan vaikutus syntyi tunnustamaan tämäntyyppiset seksistisen syrjinnän tilanteet tieteen alalla.

On käynyt ilmi, että tieteelliset naiset saavat vähemmän palkkioita, luottoa ja tunnustusta kuin miehet, jopa tekemättä samaa tai parempaa työtä. Utelias myös se, että tämän termin alkuperä tulee sen maskuliinisesta seurauksesta.

Sen alkuperä on raamatullinen

Matildan vaikutuksen ymmärtämiseksi on tarpeen selittää maskuliinisen analogin syntyminen: Matthew-vaikutus. Robert K. Merton, sosiologin luoja, hän käytti Pyhän Matthewn sanoja viittaamaan ilmiöön, joka ulottui moniin elämänpiirteisiin. Hänen vertauksessaan lahjakkuuksista evankelista ilmoittaa oppitunnin, joka kutsuu heijastusta.

"Ota pois lahjakkuus, jotta se annettaisiin sille, jolla on kymmenen, koska jokainen, joka on, annetaan ja hänellä on enemmän, mutta kenellä ei ole, vaikka se, mitä hänellä on, myös se, mitä hänellä on".

-Matthew 25: 14-30, vertaus lahjakkuuksista-

Seuraava Matthew-vaikutus

Viittaa siihen, että tuntemattomien ammattilaisten tekemiin töihin kiinnitetään vähemmän huomiota, huomiota ja tunnustusta, verrattuna samankaltaisiin töihin, jotka ovat tärkeitä muiden tekemiä, jo vihittyjä tai kuuluisia.

Yritä selittää miksi nimettömien ihmisten teoksilla ei ole niin monta mainintaa kuin kuuluisa kirjailija, vaikka jälkimmäinen voi olla huonompi. Tällä tavoin heidät siirretään taustalle, jotta heillä ei ole sponsoreita tai lupaavia nuoria eikä vihittyjä kirjoittajia. Niinpä ne on piilotettu jo menestyneiden kirjoittajien jättiläismäinen varjo.

Naisen sopeutuminen tieteeseen: Matildan vaikutus

Tunnettu Matilda-vaikutus syntyi vuonna 1993 Margaret W. Rossiter. Historioitsija otti perustana edellisen Matthew-vaikutuksen tuomitsemaan ja nimeämään naisten työn halveksuntaa miesten hyväksi.

Hän halusi tuomita ne tilanteet, joissa tutkijoiden löytöjä ja tutkimuksia ei ole otettu huomioon, yksinkertaisen sukupuolen ja ei laadun kannalta. Näin ollen heidän luotonsa ja tunnustuksensa ovat pienempiä kuin jos mies olisi saavuttanut saavutuksen.

Tässä mielessä naisten osallistuminen tieteelliseen alaan on tapahtunut pudottamalla. Joissakin maissa he eivät vieläkään voi jatkaa uraa tai ajaa. Nykyään he pääsevät yliopistoon ja ottavat tohtorin tutkinnon, mutta ne olosuhteet, joissa he eivät vieläkään ole samanlaisia ​​kuin miesten.

Miten naiset kärsivät

Miehen saama hyöty ei ole pelkästään vahvistettu palkintojen perusteella. Lisäksi palkinnot, palkkiot, työpaikat, rahoitus tai julkaisut ovat erilaisia ​​vaihtoehtoja, joissa miehet ovat niin etukäteen etuna.

Tämän ansiosta loistavat fyysikot, kemistit, sosiologit tai lääkärit ovat pysyneet matkan varrella. He ovat nähneet heidän työpaikkansa miesten omille, siirretään vetolaatikkoon tai halveksitaan ilman lisäselvityksiä. Tämän jälkeen heidät jätettiin tunnustamatta, mitä he ansaitsivat.

Suffragisti, joka nimesi hänet

Rossiter kutsui sitä Matildan vaikutukseksi, erityisesti Matilda Joslyn Gagen kunniaksi. Aktivisti, vapaa ajattelija, tuottelias kirjailija ja edelläkävijä Pohjois-Amerikan sosiologiassa oli yksi edelläkävijöistä miesten ja naisten yhtäläisten mahdollisuuksien torjunnassa.

Joistakin hänen aloitteistaan ​​hän korosti tukevansa Victoria Woodhullia, joka oli yksi ensimmäisistä naisista, jotka taistelivat valkoisen talon presidentiksi. Lukuisien perheiden äiti julkaisi lukuisia teoksia, jotka tuomitsivat vapauden puutteen ja puolustavat naispuolisen sukupuolten tasa-arvoa..

Hänen työnsä nosti häntä presidentiksi useiden vuosien ajan Naisten äänioikeusliiton kansallisessa yhdistyksessä. Ja siitä hetkestä alkaen Matilda-vaikutusta käytetään kaikkien niiden nimittämiseen tapaukset, joissa naiset ovat joutuneet ammatinsa kehittämisessä kohtaamaan tällaisen epäoikeudenmukaisuuden.

Se on edelleen ilmeinen tänään

Mutta tapaukset, jotka osoittavat Matildan vaikutuksen, eivät rajoitu pelkästään viime vuosisatoihin. Nykyään naisten epäoikeudenmukainen tilanne, jossa he kohtaavat jokapäiväisessä elämässään, ovat ilmeisiä. Työ on vain yksi esimerkki aloista, joilla tavalla tai toisella syrjitään.

Otetaan esimerkki, jatkamalla Nobelin palkintoja, arvostetuimpia palkintoja, jotka annetaan tieteellisille ammattilaisille. Lise Meitner ja Rosalind Franklin tekivät ratkaisevan panoksen. Vastaavasti ydinfissio ja DNA: n kaksinkertainen heliksirakenne löytyvät.

Arvata! Kumpikaan näistä kahdesta ei tunnistanut Nobeli. Hänen miespuoliset kollegansa kuitenkin käyttivät molempien löytöjä. Itse asiassa, Meitner on yksi kaikkein havainnollisimmista tapauksista, joissa komitea ei noudata naisten tekemiä tieteellisiä havaintoja kokonaan.

Tässä mielessä on suositeltavaa laatia S. García Dauderin ja Eulalia Pérez Sedeñon kirja "Tieteelliset" valheet naisista. Työ käsittelee yksityiskohtaisesti Matildan vaikutusta. Se sisältää myös monia muita naisiin kohdistuvaa syrjintää.

Tässä mielessä totuus on, että olemme edistyneet paljon tavoittelemalla päivän, toivottavasti lähelle tasa-arvoisia mahdollisuuksia. Mutta totuus on vielä pitkä matka, jotta tieteellinen kehitys ei ole sukupuoli. niin, me kaikki olemme yhtä mieltä siitä, että heitä olisi arvostettava enemmän siitä, mitä he tarkoittavat, kuin kuka tekee ne.

6 erilaista seksistisen syrjinnän muotoa "Sinulle tehdään härkä edessä" "te näyttävät lehmältä". Seksistinen syrjintä on syvästi yhteiskunnallisesti juurtunut ja tuskin ymmärrämme sitä. Olkaamme tietoinen! Lue lisää "