Antispekismi, ehdotus pohdiskeiksi ja tulevaisuuden haaste

Olen aina katsonut, että paras ajattelutapa elää oli se maksimi, jota en ollut keksinyt, mutta kukaan ei ollut sanonut minulle: "elää niin, että vältät toisten kärsimisen turhaan". Se näyttää helposti, mutta kun et ole varovainen, kun ajattelet tätä heijastusta, monet huomautukset näkyvät alaviitteiden reunoissa ja tähdissä..

Ajan mittaan sain tietää, että paras tapa ei vahingoita toisia ei ole tehdä sitä itsellesi ja että muut eivät ole kaikki, jotka a priori ajattelivat. Olen osa lajia, mutta ei ainoa, joka on osa tätä planeettaa. Kukaan ei saanut minut arvostamaan sitä, mutta minulla oli aina taipumus nähdä primitiivinen lihan väärinkäyttöä, eläinten hyväksikäyttöä halveksittava ja täysin epäoikeudenmukaista olla huolehtimatta elämästäsi ympäristöstä.

Niinpä sanoa, että antispekismi tai veganismi on muodikas, on harhaluulo, koska jopa ne, jotka eivät käytä sitä, mutta ymmärtävät sen, tiedämme, että se on aina ollut olemassa. Ehkä ilman tätä vaikutusta tiedotusvälineiden tasolla, mutta vaikuttaa moniin yhteisöihin. Antispekismilla on haasteita ja vahvuuksia, mutta ennen kaikkea se rohkaisee heijastusta, joka asettaa henkilökohtaisen kehityksemme.

Antispekismi: ympäristön tarve, ihmisen etiikka ja sosiaalinen tietoisuus

Viime aikoihin asti näimme pöydällä pihviä ja emme arvostaneet mitään muuta. Monille se on edelleen olemassa, mutta se näyttäisi menettäneen turvallisuuden. Itse en voinut lopettaa dokumentaalista Earthlingsia, ehkä siksi, etten uskalla olettaa, että tietäen joidenkin käytäntöjen julmuudesta olin vielä näkymätön, mutta osallistuin niihin..

Antispekismi ei ole vero, moraalinen ja hirveä asenne. Antispecies on aikamme haaste, joka vetoaa ympäristöasioomme ja muistuttaa meitä siitä, että meidän käsissämme on aiheuttaa mahdollisimman vähän haittaa muille eläville olennoille.

Kuitenkin antispekismiin kohdistuu ilmeisiä haasteita: rajata rajat, jotka voivat johtaa obscurantismeihin, useiden poikkeusten hyväksymiseen ja puristamiseen; joka on ihmisen terveen järjen suurin hyve. Yksi tapa ymmärtää tämä on Heinzin dilemma, joka on hyvin tutkittu psykologiassa.

Esimerkiksi, jos eläinkokeiden avulla parannettaisiin rakkaan henkilön sairaus, oletteko samaa mieltä? Minun tapauksessani ja monissa muissa vastauksissa on selvää, mikä ei vähennä halua, koska tämä kokeilu noudattaa eettistä protokollaa.

Sosiaalinen tuomio: kaksiteräinen miekka

Niille, jotka harjoittavat tai haluavat harjoittaa veganismia, on selvä todellisuus: vaikka he hyväksyvät tämän etiikan, levittävät sitä ja eivät määrää sitä, he kohtaavat jatkuvia sosiaalisia tuomioita. Toisaalta monet ihmiset, jotka harjoittavat väärinkäyttöä, ovat moralisoiva ja äärimmäinen ääni, joka muistuttaa muita lahkolaisia ​​liikkeitä. Ehkä se on tarpeen aiheuttaa muutos tai ehkä ...

Kukaan ei voi muuttaa asenteitaan ja käyttäytyä paljon vähemmän, jos he tuntevat hyökkäyksensä tai syytteensä tavalla, joka saa heidät tuntemaan olonsa huonoksi.. Koulutus on paljon parempi, todisteet, jotta muut tuntevat olevansa mukana valitsemassaan prosessissa, että he voivat puolustaa syillä ja että he eivät tunne veroa.

On käytäntöjä, jotka ovat niin innostuneita kulttuuriin, että he eivät salli kunkin todellista etiikkaa. Antispekismilla on voimaa näyttää muita parantavia tapoja elää keskellä, ilmastonmuutoksen välttämiseksi, panostamaan kestävyyteen, kontakteihin muiden elävien olentojen kanssa ja kunnioittamaan niiden kulkua maan läpi.

"Miten voit syödä jotain silmillä?"

-Will Kellogg-

Antispekismi ei saa tehdä meistä tuntevamme syyllisyyttä, vaan pakottaa meidät lopettamaan osallistujamme. Sen täytyy herättää myötätuntoa eläimille, jotka voivat levitä omia lajeja kohti.

Antispekismi ei ole uusi muoto

Jos monet ihmiset ovat tietoisia eläinten hyväksikäytöstä eivätkä ota kasvissyöjä tai vegaanista elämäntapaa, juuri siksi, että se ei ole "helppoa muotia" edistävä liike.. Ne ovat käyttäytymismuotoja, jotka vaativat päivittäistä sitoutumista, tottumuksia, jotka haastavat koko yhteiskunnallista rakennetta jotka ovat tavanomaisina väärinkäytöksinä eläinten kanssa, jopa julkisissa juhlissa.

"Lihan syöminen on suurin primitivismi. Vaihda kasvissyöjä on ensimmäinen luonnollinen seuraus kuvasta "

-León Tostói-

Veganismi ei ole muoti, joka laajentaa höyheniään häikäisemään hetkessä ja pystyy sitten piilottamaan ne uudelleen koko päivän. Vegaanilainen elää sitoutuneena siitä hetkestä, kun hän nousee nukkumaan asti. Toimi itsestään Tietoisuus omalla toiminnallaan.

Antispekismi ei ole se, että se on muodikas, vaan että erilaiset paikalliset liikkeet ja yksilölliset mielipiteet tulevat yhteen työkalujen avulla, joita aiemmin ei laskettu. Monissa Leo Tolstoiuksen kirjoituksissa, joissa käydään läpi erilaisia ​​heijastuksia, joita voimme jo sijoittaa kreikkalaiseen filosofiaan, kaikki nämä keskustelut olivat jo läsnä.

Siksi nauramaan vegaaniliikettä on pilkata elämäntapaa, jonka monet ihmiset ovat valinneet heijastuksesta ja lähtökohtanaan: lopettamaan kaikenlaiset hyödytön kärsimys on yksi korkeimmista tavoista päästä läpi tämän maailman olla parempi.

Tässä mielessä tiedämme aina, että kipua aiheuttava seikka on joskus väistämätöntä, mutta se, mikä aiheuttaa pitkää ja tarpeetonta kärsimystä, ei ole hyväksyttävää. Kulku tietoisuudesta toimintaan on myös sivistynyt askel kohti jotain parempaa koko yhteiskunnassa.

Ennen kuin olet rakastanut eläintä, sielusi unessa Niin kauan kuin kukaan ei löydä, mitä tarkoittaa eläimen rakkautta, ei ymmärrä, mitä on herättää tunteita, jotka voivat parantaa sielua. Lue lisää "