Tilanteiden voima. Stanfordin vankilan kokeilu.

Kun meiltä kysytään tai ajattelemme, mitä tekisimme tietyissä tilanteissa, näyttää siltä, ​​että meillä on vastauksemme selkeät. jopa Ilman sitä, että olemme tilanteessa, voimme ennustaa toimintatapamme - tai ainakin uskomme sen-.

Useiden kokeiden ja tutkimusten avulla, Sosiaalipsykologia on vastannut ajatuksemme tulevaisuuden tiukkuudesta teemme. Itse asiassa sen tulokset muuttivat näkemystämme ihmisestä ja ennen kaikkea niiden käyttäytymisestä riippuen vaikutuksista, joihin he joutuvat..

Vuonna 1971 Philip Zimbardo, psykologi, joka oli kuuluisa hänen psykologiansa kokeista, yhdessä Stanfordin yliopiston tutkijoiden kanssa teki yhden kiistanalaisimmista kokeista psykologian alalla. Hänen tavoitteensa oli tutkia ihmisten käyttäytymistä tilannemuuttujien vaikutuksesta ja vastaamaan moniin kysymyksiin, kuten: onko saniteetti vallitseva vai väkivalta vallitsee? Mitä tapahtuisi, jos saamme hyviä ihmisiä epäedulliseen tilanteeseen? Tässä kerrotaan, mitä tapahtui.

Stanfordin vankikokeilu

Mainosten kautta ihmisten osallistumista pyydettiin simuloimaan vankilaa yliopistojen tiloissa oli 15 dollaria päivässä. Noin 70 yliopiston opiskelijaa esiteltiin, joista 24 valittiin terveimmiksi ja psyykkisesti vakaammiksi Zimbardon ja hänen tiiminsä mukaan.

Satunnaisvalintaprosessin jälkeen osallistujat jaettiin kahteen ryhmään: vangit ja vartijat. Jotta saataisiin enemmän realismia tilanteeseen ja jotta osallistujat voisivat osallistua enemmän, vangiksi tunnistetut pidätettiin yllätyksenä ja poliisin kanssa yhteistyössä. Lisäksi heille tarjottiin vangin vaatteita ja heidän nimensä muutettiin tunnusnumeroksi, kun vartijat saivat aurinkolasit ja univormut.

yllättävän, sekä vangit että vartijat näyttivät ottavan roolit liian nopeasti, tuloksena on suuri määrä asenteiden ja käyttäytymisen muutoksia alle viikossa. Esimerkiksi vangit olivat alistavia, tottelevaisia, masentuneita, passiivisia ja riippuvaisia, kun taas vartijat puolestaan ​​olivat sadistisia, pahoja, autoritaarisia ja joustamattomia; väärin niiden valtaa ja asemaa.

Tilanteella oli kuvittelemattomat seuraukset, vartijat asettivat uusia sääntöjä, toteuttivat nöyryytyksiä ja häirintää, suullista väkivaltaa ja jopa suurta rangaistusten valikoimaa. Päivien ohi, nöyryytykset toteutettiin yöllä, kun "vartijat" ajattelivat, että kamerat olivat pois päältä.

Kuten voitte kuvitella, tämä tilanne alkoi saada psykologisia vaikutuksia vankeihin erilaisten emotionaalisten häiriöiden läsnä ollessa, jotkut niistä poistetaan kokeesta ja korvataan. vihdoin kokeilu päättyi kahdeksan päivää aikaisemmin kuusi päivää sen aloittamisen jälkeen.

Stanfordin vankikokeilun päätelmät

Stanfordin vankikokeilu tekee meistä pohtia roolien ja ulkoisten tilannemuuttujien sisäistämisen merkitystä. Siksi ei ole sama miettiä, miten toimimme tulevaisuudessa kuin löytää itsemme upotettuun tilanteeseen ja päättää, mitä tehdä, koska ajaessessamme paeta liian paljon yksityiskohtia.

Zimbardo sanoi: "Voisimme havaita, miten vankila inhimillistää ihmisiä, muuntaa ne esineiksi ja ruiskuttamalla heille toivottomuuden tunteen. Valvojien osalta huomasimme, kuinka normaalit ihmiset voivat muuttua hyvältä tohtorilta Jekylliltä pahaksi herra Hydeksi. " Siksi havaittiin, kuten tilanteen vahvuus voi joskus olla voimakkaampi kuin yksilön persoonallisuus.

Vaikka Stanfordin vankikokeilu oli jonkin verran ajoissa, jos otamme huomioon muut tutkimukset ja tutkimukset, voimme sanoa sen me yliarvioimme henkilökohtaisia ​​(tai sisäisiä) tekijöitä ja aliarvioivat tilannetekijöiden merkitystä.

Ehkäpä tämän kokeen tulokset voivat auttaa meitä ymmärtämään tiettyjä ihmiskunnan historian aikana tapahtuneita tekoja, ajatuksia ja asenteita, joihin emme löytäneet selitystä. Jopa kyseenalaistaminen monissa tilanteissa, koska: Kuinka monta kertaa olemme tehneet jotain, joka muulla hetkellä ajattelimme mahdottomaksi?

siksi, emme koskaan ole varmoja siitä, mitä tapahtuu tilanteessa, kunnes elämme sen ensimmäisessä henkilössä, koska näyttää siltä, ​​että henkilökohtaiset tekijät vaikuttavat enemmän.

Blind tottelevaisuus: Milgram-kokeilu Missä määrin ihminen voi noudattaa niiden moraalia vastaan ​​tapahtuvaa järjestystä? Milgram-kokeen tulokset antavat meille vastauksen. Lue lisää "