Filosofia vapautumisesta

Ajattele opiskeltuasi yliopiston uraa tai sitä, että lapset tai ystävät ovat opiskelleet ja miettineet tärkeimpiä ihmisiä näillä osaamisalueilla. Ovatko he miehiä? Ovatko ne valkoisia? Ovatko he ylemmän keskiluokan? Ovatko he länsimaisia? Mahdollisesti vastauksesi kaikkiin kysymyksiin on "kyllä". Takaisin 70-luvulla, Etelä-Amerikasta, syntyi liike, joka tunnetaan vapautumisfilosofiana, joka muutti vastauksia näihin kysymyksiin.

Onko ihmisillä, jotka eivät täytä edellä mainittuja vaatimuksia, vähemmän henkisiä kykyjä? Ovatko mustan, köyhän ja afrikkalaisen naisen tutkimukset vähemmän arvokkaita? Jos vastaus näihin kysymyksiin on kielteinen, olette oikeassa, mutta miksi yli 90% tutkitusta on peräisin ylemmän keskiluokan valkoisista miehistä ja länsimaisista?

Kolumbus juoksi Amerikkaan pitkään, koska se poltti naisia ​​Euroopassa noituuden syytteeseen ja koska eurooppalaiset kolonisoivat muun maailman, Epistemisidejä on ollut: marginaalisen tietämyksen tuhoaminen, joka ei johdu valtaa ohjaavista lähteistä.

Noitien polttaminen

Onko kukaan todella sitä mieltä, että noitia, joilla oli yliluonnollisia voimia, poltettiin? Naiset murhattiin, joilla oli erilaiset tiedot niille, joilla tuolloin oli kristillinen kirkko, joka oli se, joka vallitsi. Polttamalla naisia, jotka käyttivät kasveja parantaakseen, jotka kertoivat muinaisista tarinoista ja niille, jotka eivät kunnioineet kirkon kanoneita.

Nämä tappamiset eivät vain päättäneet ihmisten elämää, vaan myös päättyivät sukupolvien aikana syntyneistä ideoista ja tietämyksistä. Näiden tulipalojen, myyttien, tarinoiden, perinteiden, korjaustoimenpiteiden avulla ja lopulta edellinen kulttuuri tuhoutui.

"Sosiaalinen tutkimus on hallitsevan ideologian palveluksessa"

-Michel Foucault-

Kuten noitien polttamisessa, kolumbialismi ja alkuperäiskansojen tappaminen, jotka tapahtuivat Columbusin saapuessa Amerikkaan, ovat olleet muita ylemmän keskiluokan valkoisten miesten ja länsimaisten epistemisidejä. Toinen esimerkki sijaitsee Espanjassa, niin sanottu palauttaminen, joka päättyi juutalaisten ja muslimien karkottamiseen - tai niiden muuntamisessa - oli myös epistemiside.

Yksi kadonneista tiedoista oli kreikkalaisen filosofian teoksia, koska kirkko piti niitä harhaoppisina ja käskenyt tuhota ne. Jotkut kysyvät, miten Kreikan filosofian tuntemus olisi voinut hävitä, jos ne ovat tällä hetkellä voimassa. Suuri osa syyllisyydestä on arabeja, jotka pelastivat ja pelastivat ne katolisen kirkon kautta.

Filosofia vapautumisesta

Kaikki nämä ja useammat epistemisoidit ovat vaikuttaneet suurimmaksi osaksi ylemmän keskiluokan ja länsimaisten valkoisten miesten tietoon, johon meidän pitäisi myös lisätä toinen ehto, heteroseksuaalinen. Tässä tilanteessa, ryhmä Latinalaisen Amerikan filosofeja ehdotti vapautumisen filosofiaa. Siinä ehdotetaan humanististen tieteiden välitystä ja analyyttisen menetelmän käyttöä.

Humanististen tieteiden välitys on kriittinen analyysi vakiintuneesta tietämyksestä, jonka avulla ne voidaan sijoittaa historiallisesti, maantieteellisesti ja kulttuurisesti. Oman puolestaan, analyyttinen menetelmä pyrkii ylittämään kokonaisuuden ja täyttämään muut. Tämä toinen on syrjäytyneitä, köyhiä, hyväksikäytettyjä, barbaareja jne. Onko se, jonka tietämys on aliarvioitu ja jota ei oteta huomioon.

"Miten haluaisin köyhän kirkon ja köyhien"

-Paavi Francisco-

Vaikka vapauttamisfilosofia ehdotti, että yhteiskuntatieteiden akateeminen panos tulisi tehdä hyödynnetyn näkökulmasta, nykyään sanotaan, että se olisi otettava syrjäytyneiden näkökulmasta. Tämän filosofian käytäntö löytyy yhdestä nykyisen kirkon viittauksesta, paavi Francis.

Tietäen hallitsevan vallan ulkopuolisten tuntemuksen tuntemusta, ymmärrystä siitä, keitä he ovat ja miten he näkevät maailman voivat auttaa meitä ratkaisemaan monia ongelmia. Meillä on esimerkki ekologiasta. Viime vuosina olemme tietoisia ympäristöstä aiheutuvista vahingoista, ja ratkaisujen löytämiseksi on tehty ehdotuksia ja kokouksia.

Valitettavasti useimmissa näistä kokouksista ei oteta huomioon alkuperäiskansojen mielipiteitä, jotka ovat kamppailleet ympäristön ylläpitämiseksi sukupolvien ajan. Ne, joilla on enemmän kokemusta ja tietoa tällä alalla, eivät näytä olevan riittäviä ottamaan ne huomioon.

Ehkäpä yksi hahmoista hahmoista, jotka ovat luonteeltaan Homer J. Simpson, olisi todenmukaisempi näillä lisäyksillä: "Olen valkoinen mies, 18–49-vuotiaiden keski-ylemmän luokan, heteroseksuaalisen ja länsimaisen) välillä, ja kaikki sivuuttaa minua riippumatta siitä, kuinka typerät ehdotukseni".

Kohti henkilökohtaista vapautumista Elämässä on hetki, jossa on tärkeää tulla ulos kaapista, että jokainen ihminen on itse asettanut itsensä, ei heidän seksuaaliseen identiteettiinsä, vaan ihmisenä. Lue lisää "