Kohti luonnonvaraisia ​​reittejä, poistamalla itsemme materiaalista

Miksi kannattaa elää kuin kerjäläinen, kun sinulla on kaikki? Miksi luopua kaikesta ylellisyydestä ja mukavuudesta elää kuin villi? Ehkä yksinkertaisesti haluat elää sanan tiukimmassa merkityksessä. Voidakseen elää, syödä niin, ettei kuolla, tuntea osan luonnosta, unohtaa, mitä yhteiskunnassa on vakiintunut, olla vapaa ... Tämä on mitä hän ehdottaa Kohti luonnonvaraisia ​​reittejä, vuoden 2007 elokuva Sean Pennin ohjaama elokuva.

Elokuva on innoittamana Jon Krakauerin homonomisesta työstä, joka puolestaan ​​piilottaa todellisen tarinan: Christopher McCandlessin. McCandless oli nuori kotoisin Virginiasta ja kuului keski-ylemmän luokan perheeseen, vietti hyvinvoivan lapsuuden ja asui vanhempiensa kanssa; Vaikka todellisuus oli, että malliperheen esiintymisten jälkeen keskustelut olivat enemmän kuin usein. McCandless oli nuori mies, joka erottui opinnoissaan varhaisesta iästä lähtien, valmistui antropologiaan ja historiaan ja näytti aina hyvän maun lukemiseen.

Jotkut hänen suosituimmista tekijöistään olivat Tolstoi ja Thoureau, tekijät, jotka innoittivat häntä ja johtivat hänen tekemään radikaalia päätöstä elämästään. Lupasi elää esiintymismaailmassa, aina tekemällä sen, mitä "oli tarkoitus tehdä", elää ehdottomasti materialistisessa maailmassa ja joutua noudattamaan sääntöjä, hän päätti jättää kaiken, lahjoita kaikki säästöt hyväntekeväisyyteen ja tee soolo-matka, jossa on vain selkäreppu ja muutama tavara.

McCandless halusi kokea absoluuttisen vapauden tilan, palata siihen eläintilaan, jota emme enää näe miehillä, elää osana luonnetta. Reitti ei ollut helppoa, mutta se oli hän, joka vei oman polun.

Tämä romanttinen näkemys elämästä, luonteesta ja erämaallisesta puolestamme teki McCandlessista eräänlaisen legendojen sankarin, luku, joka vauhditti 1900-luvun kansanperinteen Yhdysvalloissa. Kuitenkin legendan jälkeen on aina olemassa mahdollinen totuus, joka on tummempi ... ja hänen jalostajiensa legioni, joka oli osittainen puoli, joka demystifioi tämän modernin sankarin ja hänen hyväksikäyttönsä.

Kohti luonnonvaraisia ​​reittejä esittelee meille parhaan mahdollisen näkemyksen tästä luonnosta legendojen kokoelmana kertoi hänen sisarensa ja McCandlessin itse. Osallistumme matkalla epämiellyttävien paikkojen läpi kiehtovien polkujen kautta, mutta olemme myös suurimpiin kaupunkeihin ...

"Menin metsään, koska halusin elää tarkoituksella; kohdata vain elämän tosiasiat ja katso, voisiko hän oppia, mitä hänen oli opetettava. Halusin elää syvästi ja hävittää kaiken, mikä ei ollut elämää ... ei tajua kuoleman aikaan, etten ollut elänyt ".

-Henry David Thoureau-

Christopher McCandles

vapaus

Voimmeko olla vapaita maailmassa, joka on täynnä velvoitteita, velvoitteita? Voimme puhua sosiaalisesta vapaudesta, politiikasta, ilmaisusta ... vapaudesta, joka lyhyesti sanottuna on rajallinen. Voimmeko puhua vapaudesta, jos on olemassa rajoituksia?

Vapautta, sen tiukimmalla merkityksellä, ei saisi rajoittaa, siksi vapauden käsite, jota meillä on tällä hetkellä, on sopeutunut, sopeutunut; kun ajattelemme vapautta, ajattelemme vapautta, johon liittyy jotain esimerkiksi sosiaalista vapautta, jonka rajoitukset ovat lakien ja moraalin antamia.

McCandlessin mielestä hän ei ollut koskaan ollut vapaa, että kaikki, mitä hän oli tehnyt elämässään, oli mitä häneltä odotettiin. Yhteiskunta sitoo meitä, pakottaa meidät noudattamaan joitakin sääntöjä: opiskele, työskentele, ostaa talon, jolla on ansaittua rahaa ... Kaikki materiaaliin liittyvä.

Yliopistotutkinto, eikä seikkailu kohti oppimista, on joskus otettu symboliksi asemasta, vallasta, "olemisesta joku". Tämä otsikko puolestaan ​​avaa ovet työhön, jonka tavoitteena on saada rahaa ostamaan aineellisia asioita, jotka "saavat meidät onnelliseksi".

McCandless nautti oppimisesta, hän todella nautti opiskelusta, mutta hän ei nähnyt sitä päämääränä tai esineenä, jota hän halusi hallussaan, otsikko ei välittänyt kovinkaan paljon.. Kuitenkin hänen perheensä juhli sitä suurena saavutuksena, sillä jokaisen "hyvän pojan" pitäisi pyrkiä. Mutta McCandlessille se ei ollut pelkästään tie, joka haittasi hänen etsimään vapautta.

Tämä nuori mies päätti toteuttaa oman utopiansa, luopua kaikesta vapaasta, hän ei pahoittanut äärimmäisiä olosuhteita, nukkumassa kadulla tai metsästämään ruokkiakseen itseään. Halusin olla kuin ne luonnonvaraiset eläimet, jotka elävät luonnon (ja sen sääntöjen) mukaan; Halusin kokea lyhyimmän vapauden. Jotain, joka useimmille ihmisille ei ole mitään muuta kuin utelia, utopia ... mutta McCandlessille se oli saavutettavissa oleva tavoite.

Kohti luonnonvaraisia ​​reittejä, myyttinen

Ikään kuin sankarin matka oli, Kohti luonnonvaraisia ​​reittejä näyttää meille tien, luonteen kehittymisen ja vapauden etsimisen. Ihmiset, jotka tiesivät McCandlessin matkan, ruokkivat legenda ja siitä tuli vähitellen myytti; jotain, joka meidän aikanamme näyttää melko monimutkaiselta, koska uudet teknologiat ovat ottaneet elämäämme, mikä tekee suullisuudesta ja legendoista menneisyyden.

Yleensä sankarit tuntevat ensimmäisen kutsun tehdä matkan, he suorittavat featsia ja jossain vaiheessa vastoinkäymiset ovat niin kovia, että he tekevät sankarista lähtevän. Myöhemmin tapahtuu jotain (yliluonnollinen tai ei), joka saa sinut palauttamaan uskon ja jatka matkaa.

McCandlessista tuli matkansa kanssa eräänlainen nykyaikainen sankari. Monet hänen hyväkseen joutuneista olivat varmasti liioiteltuja, vääristyneitä ja jopa huonontuneet. Kaikki tämä teki McCandlessista myytin., kaikki olivat kuulleet hänestä, ja kun hänet löydettiin kuolleeksi, hänen tarinansa vahvistui. Hänen kuolemansa vaikutti merkittävästi myytin luomiseen.

Taistelu ihanteiden puolesta

McCandlessista tuli utopia, ideaaleihin liittyvän taistelun persoonassa. Kohti luonnonvaraisia ​​reittejä se tuo meille toivoa, luonnon nauttimista sen puhtaimmassa tilassa, vastoinkäymisten voittamista ja ennen kaikkea hengähdystauon.. Hengitys rutiiniamme, monotonista elämäämme, jossa teillä on, mitä materiaalia hallitsee, ja olemme unohtaneet, että olemme kaikki kuolevaisia, jotka yksinkertaisesti elämme.

McCandless tiesi, kuinka tämä ydin otettiin, elää elämään, ei mitään muuta; nauti mitä luonto antaa meille, vaikka siitä tulee tumma ja kova. Elokuvassa kaupunki esitetään locus terribilis, paikka, johon se ei kuulu, paikka, jossa ne, jotka eivät halua noudattaa sääntöjä, heitetään pois ja tuomitaan elämään kaikkein ehdottomimmalla kurjuudella.

Luonto puolestaan ​​on locus amoenus, idyllinen paikka, jossa mies, joka on luopunut materiaalista, ei tarvitse muuta. Kaupungissa McCandless menee hostelliin ja etsii mukavan sängyn, joka lopulta hylkää; Hurjaa luontoa tarjoavista ankarista sääoloista huolimatta kaikki on parempi kuin elää kaupungin pimeimmässä osassa. Koska hänen kaltaisille ihmisille ei ole paikkaa, utopialle ei ole paikkaa, ja kaikki on ostettu rahalla.

Ja varmasti hänen ehdottamansa versio Kohti luonnonvaraisia ​​reittejä on makeutettu ja suunniteltu jatkamaan sankarin hahmon ruokintaa, mutta saavuttaa sen tehtävän. Se onnistuu herättämään meidät hieman siitä epätodellisesta maailmasta, jonka olemme orjia, se tekee meistä haluavan päästä ulos rutiinista, mukavuudesta ja että etsimme mahdollisimman paljon vapautta.

"Vapaus ja yksinkertainen kauneus ovat liian hyviä päästämään irti".

-Kohti luonnonvaraisia ​​reittejä-

Big Fish: kalat elämän metaforana Big Fish on metafora, joka osoittaa meille, että jokainen meistä kykenee poikkeuksellisiin asioihin, jos hän onnistuu pääsemään pois kalasäiliöstä. Lue lisää "