Aivopuoliskot ja persoonallisuus Onko myytti romahtanut?

Henkilökohtaisuudesta ja aivopuoliskoista tiedetään pitkään, että ihmiset on yleensä jaettu kahteen suureen ryhmään: ne, jotka ovat analyyttisiä, vähittäiskauppiaita ja jotka ohjaavat toimiaan loogisesti ja enemmän “subjektiivinen”, heijastavat ja että jokaisessa ihmisen teoksessa he tulevat ainutlaatuisen luovuuden ja tunteen leiman.

Monien vuosien ajan on sanottu, että ensimmäiseen ryhmään kuuluvilla ihmisillä on aivojen vasemmanpuoleisen pallonpuoliskon määrä, kun taas toisen ryhmän ihmiset ovat oikeassa reunassa. mutta ¿Mitä tämän myytin tiede sanoo, että jonain päivänä ehdotin ja kuinka hyvin olemme tyytyväisiä?

Tutkijoiden työ

Utahin yliopistossa neurotieteeseen erikoistuneet tiedemiehet ovat löytäneet aivotarkistusten kautta, että ei ole todisteita aivojen yhden pallonpuoliskon vallitsemisesta toiselle.. Tämä seikka on herättänyt epäilystä siitä, että suosittu myytti puolustaa, että yksilöiden persoonallisuus perustuu aivojen eri osien kehitykseen.

Kun tutkittiin jopa 1 011 ihmistä, aivotarkastukset eivät löytäneet suhdetta eri puolipallojen käytössä. Tämän tutkimuksen johtava tekijä Jeff Anderson totesi, vaikka aivotoiminnot tapahtuvat aivojen toisella puolella tai toisella puolella (esimerkiksi kieli sijaitsee vasemmalla ja huomion keskipiste oikealla), tämä ei tarkoita, että ihmisillä on enimmäkseen oikea hermoverkko tai vasemmalle.

Andersonin johtama tutkimus perustui funktionaalisen magneettiresonanssin käyttöön (tunnetaan nimellä fRMI), jonka avulla aivojen toimintaa voitiin analysoida levossa ja löytää korrelaatio aivojen alueiden välillä, joka oli jaettu 7000: een. alueet.

Tarkastellaan sivuttaisempia aivoja ja etsimällä yhteyksiä ja yhdistelmiä, tutkijat päättelivät, että jos on yhteys, joka on sivutettu vasemmalle, on myös oltava täysin sivusuunnassa oleva yhteys oikealle, mikä aiheuttaa “vastakkaiset parit” yhteyksiä. Nämä tulokset ovat epäilemättä vallankumouksellisia, koska ne purkautuvat syvälle juurtuneesta teoriasta yhden aivopuoliskon vallitsevuudesta toisella.

Yleiset päätelmät

Anderson päättelee, että koska heillä ei ole havaittuja kuvioita, jotka osoittavat, että yhdellä pallonpuoliskolla on enemmän hallitusta kuin toinen hermoverkossa, on todennäköisintä, että persoonallisuuksilla ei ole yhteyttä puolipallojen väliseen toimintaan tai yhteyteen..

Tiedätte, että kun seuraavan kerran kysyt itseltäsi, miksi sinulla on hyvät taidot matematiikassa tai taiteessa, sinun pitäisi luultavasti omistaa taitosi omaan makuun tai sosiaaliseen ympäristöön, koska, “neuro-tieteellisesti”, Vaikuttaa siltä, ​​että aivojesi pallonpuoliskolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa ...

Kuva TZA: n suostumuksella