Tabu-kielen tacos ja swearwords-tiede

Ihmisillä on valtava kyky kommunikoida. Emme voi vain jakaa yhteisiä merkityksiä, vaan myös meillä on sanasto ja kielioppi, jonka avulla voimme olla tarkkoja, kun lähetämme juuri sitä, mitä haluamme jakaa. Lisäksi voimme auttaa mimikryssä tai kuvissa täydentämään kieltä. Voimme jopa yhdistää menneisyyden, nykyisen ja tulevaisuuden yhdellä diskurssilla.

Kielellä on osa, jota voisimme kutsua pimeäksi. Puhumme niistä huonoista sanoista, joita tunnetussa puheessa kutsutaan takoiksi tai swearwordiksi. Tässä mielessä näyttää siltä, ​​että sen käyttö aiheuttaisi eräänlaista emotionaalista purkausta (katartinen vaikutus) ja sitä tämä lataus olisi paljon tehokkaampi, jos teimme sen lullabyyn. 

Mitä tarkoitamme tabulla?

Tabu-äänet ovat kiellettyjä. Jotain sellaista tapahtuu se ei kuulu keskusteluihin, monissa tapauksissa tietämättömyyden vuoksi, monissa muissa häpeän vuoksi tai siksi, että sitä pidetään sopimattomana. Vähän sopiva tietyn kulttuurin puitteissa. Siksi emme voi puhua tabuista puhumattakaan kulttuurisesta kehyksestä, jossa heillä on tällainen luonne.

Niinpä länsimaailma, takot tai vannomerkit ovat hyvin huonosti nähtyjä. Heidät poistettaisiin kielestä, jos teeskentelemme olevansa koulutettuja ja ystävällisiä. Ne liittyisivät myös enemmän maskuliiniseen kieleen kuin naiselliseen kieleen. Toisaalta, hänen "huono lehdistö" olisi suurelta osin yhteydessä siihen, että he viittaavat emotionaalisen kontrollin puuttumiseen. Monet ajattelevat, että niitä käyttävät vain ne, jotka eivät kykene hallitsemaan positiivisia valenssi-tunteitaan paljon hienostuneemmalla tavalla.

Toisaalta kiroussanojen käyttö olisi ennen kaikkea tabu suurissa kaupungeissa, ymmärtäen, että ne ovat tyypillisiä ihmisille, joilla on vähemmän kulttuuria ja enemmän jyrkkiä kaupassa. Reagoimalla maanmiehen stereotyyppiin, joka on hyvin viljelty tekemässä ja vähän älyllisessä tehtävässä. Ajattele sitä Tacos tai swearwords tunnetaan myös vulgarismina.

Stereotyyppi, joka hellittää, jos pidämme sitä Swearwordsin käyttö ei liity henkilön leksikaaliseen rikkauteen. Itse asiassa Jayn ja Jayn (2015) tekemässä tutkimuksessa todettiin, että ihmiset, joilla on suurempi mahdollisuus tuottaa luettelo sanoista, joilla on yhteinen ominaisuus (esim. Eläimet), pystyivät myös tekemään laajemman luettelon hätämerkistä..

Tabu-kielen hyödylliset vaikutukset

Hyvien sanojen hyödylliset vaikutukset olisi juuri tehtävä normaalin rikkomisen myötä. Mutta mitä hyötyjä me puhumme? Stephens et ai. (2010) suoritti tältä osin erittäin utelias tutkimuksen. He jakoivat vapaaehtoiset kahteen ryhmään. Kaksi ryhmää pyydettiin upottamaan kädet jääveteen ja yrittämään pitää kiinni mahdollisimman paljon.

Ryhmät erosivat yhdestä muuttujasta: jotkut voivat käyttää huonoja sanoja, kun taas toiset voivat käyttää vain neutraaleja sanoja. Voitteko kuvitella, mitä tapahtui? No, mitä ryhmä, joka voisi sanoa vannoa sanoja, kesti kaksi kertaa niin kauan - kyllä, kaksi kertaa niin kauan kuin kontrolliryhmä (neutraalit sanat). Lisätään lisäksi huomautus, näyttää siltä, ​​että tätä kipua lievittävää vaikutusta on käytettävä säästeliäästi (ne eivät kestä enemmän niitä, jotka sanoivat enemmän vannovat sanoja).

Tämä tulos olisi johdonmukainen sen hypoteesin kanssa, että vaikutus olisi seurausta normin rikkomisesta. Täten tauko monta kertaa normin kanssa tekisi siitä vähemmän vakiona ja siksi myös vähemmän jännittävää olisi rikkoa sen kanssa.

Toinen tieto, joka sopisi normin rikkoutumiseen, on se vannovat sanat ilmaisevat enemmän jännitystä ihon galvanisena vasteena, jos teemme sen äidinkielellä.. Se sopii yhteen hypoteesin kanssa, koska oletetaan, että äidin kulttuuri ja äidinkieli on se, jonka olemme sisäistäneet eniten: paikka, jossa löydettäisiin eniten "primitiivinen" osa..

Hyvällä viestinnällä on temppu Hyvä viestintä antaa meille mahdollisuuden saavuttaa tyydyttävämmät sosiaaliset suhteet, korkeampi laatu ja se, että meidät sopivat toisiin. Lue lisää "