Onko taikausko parantanut mahdollisuuttamme selviytyä?

Taikausko on itse asiassa oppimisen kyvyn sivuvaikutus. Mikä tahansa olento, jolla on kyky luoda yhteyksiä tapahtumien välillä, on haavoittuva, koska se on jonkin verran taikauskoinen.

Rotterin (1966) mukaan, jos ihminen havaitsee, että hänen käyttäytymisensä saa hänen hallitsemansa (arvaamaton, kohtalo, muut voimat, onnea ...), hänellä on usko tai odotus ulkoisesta valvonnasta. Itse asiassa jotkut teoreetikot uskovat sitä taikauskoinen käyttäytyminen voi kehittyä, kun joku altistuu hallitsemattomille tilanteille. Toisaalta tiedämme, että on mahdotonta hallita kaikkea, mitä ympärillämme tapahtuu.

Tässä mielessä ihminen on kehittynyt ja hankkinut kykyjä, jotka antavat hänelle mahdollisuuden selviytyä tässä maailmassa, joka on suurelta osin arvaamaton. Näin ollen osittain me kaikki pidämme uskomuksia ja harhaluuloja, jotka antavat meille mahdollisuuden hallita omaa olemassaoloa.

Taikausko kuin sopeutuminen

Puun koskettaminen, sormien ylittäminen, välttäminen tikkaiden alle tai kanijalka talismanina voi palvella aivojasi, säästää etäisyyksiä, aivan kuten lapsen hoitoon. Jellybeans rakastavat pieniä. Itse asiassa niitä käytetään yleensä vahvistuksena, eivätkä he edes tiedä, mitä ne ovat. Sama koskee taikauskoisia rituaaleja.

Monilla ihmisillä on amuletteja tai rituaaleja, jotka auttavat heitä tekemään paremmin. Ne voivat jopa lisätä heidän motivaatiotaan saavuttaakseen itseluottamuksensa.

Henkilökohtainen taikauskoinen ajattelu (PSP) antaisi nimen sille suuntaukselle, jota meidän täytyy ajatella tavalla avulla voimme valmistautua puolustamaan itseämme pettymyksistä, pettymyksistä ja epämiellyttävistä asioista. Tämä ajatustyyli on osa Epsteinin (1998) määrittelemää rakentavaa ajatusta.

Tässä mielessä itseluottamus on ratkaiseva. Joten mikä tahansa tekijä, joka on kuitenkin järjetön, parantaa selviytymismahdollisuuksia. Lyhyesti sanottuna, vakuuttaa, että taikausko voi olla mukautuva, niin hullu alussa saattaa kuulostaa, se ei lakkaa olemasta totta monissa tapauksissa.

Kokeile taikauskoa

Näissä kokeellisissa esimerkeissä aiheita ajatellaan, että heidän käyttäytymistään vahvistetaan. Mutta esimerkiksi Koichi Onon tutkimuksen tapauksessa taikauskoinen käyttäytyminen ei johdu pelkästään tahattomasta vahvistamisesta. Hyenaatti siitä, että valvonnan puute johtaa ihmisen käyttäytymiseen taikauskoisella tavalla, vahvistetaan Helenan Matute-kokeessa.

Arviointikokeilu (Koichi Ono, 1987)

Skinnerin työn mukaan kyyhkysen avulla hän käytti kokeellisia kammioita, joissa oli kolme vipua ja paneeli, jossa pisteet tallennettiin. Kaksikymmentä kohdetta pyydettiin yrittämään keräämään mahdollisimman monta pistettä, mutta heille ei kerrottu suorittavan mitään tiettyä käyttäytymistä.

Tiimi ohjelmoitiin toimittamaan vahvistin - yksi piste tulostaulussa - joka kerta, kun kului tietty aika, joka ei vaadi toimia. On tapahtunut, että monet osallistujat osoittivat taikauskoista käyttäytymistä, kun jotain tapahtui, ja sen jälkeen seurasi piste. Yksi heistä jopa hyppäsi kohti kattoa ajatellen, että tämä antaisi hänelle enemmän pisteitä.

Äänikokeilu (Helena Matute, 1993)

Hän käytti tietokoneessa aversiivisen ärsykkeen esittämistä. Tässä tapauksessa se oli ärsyttävää melua ohjelmoitu katoamaan tietyn ajan kuluttua. Osallistujat jaettiin kahteen ryhmään. Ensimmäisessä ryhmässä aihetta pyydettiin yrittämään pysäyttää ääni tietokoneen näppäimillä. Toisen ryhmän jäsenille kerrottiin, että mitä he tekivät, he eivät voineet hallita äänen päästöjä.

tulokset olivat erilaisia: Ensimmäisen ryhmän aiheet tuottivat käyttäytymismallin näppäinten painamisen hetkellä. Nämä osallistujat he kehittivät hallinnan illuusion, jotka johtivat heidän suorittamaan taikauskoista käyttäytymistä. He tulivat uskomaan, että jos he painavat tietyn tietokoneen näppäimiä, he voisivat hallita ärsyttävän äänen päästöjä. Toisaalta toinen ryhmä ei tehnyt mitään, aivan kuten heiltä kysyttiin.

Illuusio kilpenä

Aivomme muodostuu yhteyksien verkostosta, joka pyrkii tekemään yhdistyksiä. Yhdistämme sanoja, paikkoja, tunteita, tapahtumia jne. Kun henkilö havaitsee virheellisesti käyttäytymisensä mahdollisena syynä, hänen aivonsa hallitsevat "hallinnan illuusio". Kun tämä tapahtuu yleisemmin, syyn tai alkuperän osoittaminen ulkoiselle edustajalle, käytetään esimerkkinä parantajaa, tätä ilmiötä kutsutaan "syy-yhteyden illuusioon".

Herstein (1966) väitti, että on epätodennäköistä, että tämä käyttäytyminen johtuu pelkästään tahattomasta vahvistamisesta. Sen sijaan se edellyttää sitä jos henkilö saa aikaan ainakin kerran taikauskoisen käyttäytymisen, se voidaan säilyttää vahingossa vahvistamalla. Monissa yhteiskunnissa rituaaleja suoritetaan sateina tai ihmisuhreina. Pohdittaisiko tämä käytäntö yksilöllisen käyttäytymisen pelkästään vahingossa tapahtuvaa vahvistamista tai strategiaa, joka parantaisi eloonjäämisen todennäköisyyttä?

Rituaalit auttavat meitä parantamaan elämäämme? Rituaalit auttavat meitä palauttamaan hallinnan tilanteissa, jotka ylittävät meitä, vaikka emme olisikään uskovia. Lue lisää "