Mikä on kriittinen teoria? Ideat, tavoitteet ja tärkeimmät tekijät

Kriittinen teoria on laaja tutkimusalue, joka syntyi XX-luvun ensimmäisellä puoliskolla, ja se laajenee nopeasti, kun analysoidaan nykyaikaisen yhteiskunnan eri piirteitä, sekä filosofisesti että historiallisesti ja poliittisesti.

Kriittisen teorian vaikutuksesta tieteellisen tiedon tuottamiseen ja sen potentiaaliin dominoinnin ja emansipaation yhteiskunnallisessa dynamiikassa on sen taustalla olevan kontekstin ja kehitettyjen ehdotusten vuoksi..

Seuraavaksi näemme johdannaisella tavalla, mikä kriittinen teoria on, mistä se tulee ja mitkä ovat sen tärkeimmät tavoitteet ja tavoitteet.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Miten psykologia ja filosofia ovat samankaltaisia?"

Kriittinen teoria ja tiedon tuottamisen poliittinen arvo

Termi kriittinen teoriaryhmä joukko Länsi-Euroopan filosofien ja sosiaalitieteilijöiden sukupolvien tutkimuksia. Tämä liittyy viimeisimpiin Frankfurtin kouluun, marxilaisen, freudilaisen ja hegeliläisen perinteen henkiseen liikkeeseen, joka perustettiin Saksassa 20-luvun lopulla..

Tämän koulun ensimmäisen sukupolven kaksi suurinta eksponenttia ovat Max Horkheimer ja Theodor Adorno. Itse asiassa Horkheimerin vuonna 1937 tekemä työ, nimeltään "Perinteinen teoria ja kriittinen teoria", on tunnustettu yhdeksi näiden tutkimusten perustyöstä..

20. vuosisadan toisella puoliskolla filosofit, kuten Herbert Marcuse ja Jürgen Habermas, jatkoivat kriittisen teorian työtä Frankfurtin toisen koulun toisessa sukupolvessa laajentamalla heidän etujaan nykyajan yhteiskunnan eri ongelmien analyysiin.

Jälkimmäinen ilmenee tilanteessa, jossa erilaiset yhteiskunnalliset liikkeet ovat jo taistelleet samoin. Itse asiassa, vaikka akateemisessa kontekstissa tämän teorian kehittäminen johtuu Frankfurtin koulusta, käytännössä mitä tahansa edellä mainittuihin tavoitteisiin merkittyjä sosiaalisia tai teoreettisia liikkeitä voidaan pitää kriittisenä perspektiivinä tai kriittisenä teoriana. Näin on esimerkiksi feministiset tai diakoloniaaliset teoriat ja liikkeet.

Yleisesti ottaen kriittinen teoria erottuu olemalla filosofinen lähestymistapa, joka on yhdistetty sellaisiin opintoihin, kuten etiikka, poliittinen filosofia, historian ja yhteiskuntatieteiden filosofia. Itse asiassa sitä luonnehtii nimenomaan se, että se perustuu filosofian ja yhteiskuntatieteiden vastavuoroisuuteen.

• Ehkä olet kiinnostunut: "Mikä on poststrukturismi ja miten se vaikuttaa psykologiaan?"

Taustaa ja suhteiden filosofia-yhteiskuntatieteet

Kriittisen teorian akateeminen kehitys liittyy kolmeen kriittisen teorian teoreettiseen edeltäjään: Marx, Freud ja Hegel.

Toisaalta Hegel tunnustettiin viimeisimmäksi ajattelijaksi, joka kykenee tarjota historiallisia työkaluja ihmiskunnan ymmärtämiseksi.

Hänen puolestaan ​​Marx kritisoi kapitalismia ja samalla, Hän puolusti voittamaan puhtaasti teoreettisen filosofian, jotta se olisi käytännöllinen.

Sigmund Freud, kun hän puhui "tajuttoman aiheesta", antoi merkittäviä kritiikkiä modernin syyn vallitsemisesta sekä ajatus saman ikäisen jakamattomasta aiheesta (yksilöstä).

Joten sitten, Syy oli ollut historiallisempi ja sosialisoitunut tärkeässä yhteydessä ideologiaan; mikä sai aikaan tärkeän filosofisen kritiikin, mutta myös laajan relativismin ja skeptisyyden normatiivisuudesta, etiikasta ja erilaisista elämäntavoista.

Osa kriittisestä teoriasta tässä yhteydessä on vähemmän skeptinen näkemys samasta. Vaikka yhteiskunta ja yksilö ovat historiallisen ja suhteellisen rakentamisen prosessia; tässä prosessissa sääntöjä voidaan kyseenalaistaa (ja luo uusia).

Ilman näitä kysymyksiä, ja jos kaikki pidetään suhteellisena, olisi vaikeaa tuottaa muutosta sekä historiassa että sosiaalisissa olosuhteissa. Näin sosiaalitieteiden tietämyksen tuottaminen liittyy lopulta sosiaalisen kritiikin filosofiseen hankkeeseen.

Repeytyy perinteisen teorian kanssa

Kriittisen teorian kehittäminen edellyttää useita repeämiä perinteisen teorian kanssa. Periaatteessa, koska kriittisen teorian tiedon tuottamisella on tärkeä sosio-poliittinen osa: ilmiöiden kuvaamisen tai selittämisen lisäksi tarkoituksena on arvioida näitä ilmiöitä ja tästä, ymmärtää ylivaltaolosuhteet ja edistää sosiaalista muutosta. Tieteellisen tiedon tuottamisella on siis poliittinen ja moraalinen merkitys eikä puhtaasti instrumentaalinen.

myös, ottaa etäisyyden tieteellisestä hankkeesta ja objektiivisuudesta joka oli hallinnut yhteiskuntatieteiden tietämystä (joka puolestaan ​​tuli luonnontieteistä). Itse asiassa kriittisessä teoriassa on sen klassisimmalla näkökulmalla se, että ihmiset itse ymmärsivät historiallisen elämäntavansa tuottajiksi.. Opiskelun kohteena on samalla tieto, ja siksi agentti siinä todellisuudessa, jossa hän asuu.

Kriittisen teorian klassiset kriteerit

Horkheimer totesi, että kriittisen teorian täytyi täyttää kolme keskeistä kriteeriä: toisaalta olla selittävä (sosiaalisen todellisuuden, etenkin vallan suhteen). Toisaalta sen pitäisi olla käytännöllistä, toisin sanoen tunnistaa aiheet oman kontekstinsä tekijöinä ja tunnistaa niiden potentiaali vaikuttaa ja muuttaa mainittua todellisuutta.

Lopuksi sen pitäisi olla normatiivinen niin kauan kuin se on selventää, miten voimme muodostaa kriittisen näkökulman ja määritellä saavutettavat tavoitteet. Ainakin ensimmäisen sukupolvensa aikana ja ottaen huomioon marxilaisen perinteen jälkimmäinen keskittyi pääasiassa kapitalismin analysointiin ja muuttumiseen todelliseksi demokratiaksi. Koska kriittinen teoria kehittyy eri tieteenaloilla, tutkittujen näkökohtien vivahteet ja monimuotoisuus vaihtelevat.

Monitieteisyys

Edellä mainittua ei voitu saavuttaa yhdellä kurinalaisuudella tai opintokokonaisuudella, koska se oli suurelta osin perinteinen yhteiskuntatieteiden teoria. Päinvastoin, monitieteisyyttä olisi edistettävä, niin, että on mahdollista kerätä tietoa sekä nykyisissä elämänoloissa mukana olevista psykologisista, kulttuurisista, sosiaalisista ja institutionaalisista tekijöistä. Vasta sitten olisi mahdollista ymmärtää perinteisesti jaettuja prosesseja (kuten rakennetta ja virastoa) ja antaa samoja ehtoja kriittiselle näkökulmalle.

Kirjalliset viitteet:

• Bohman, J. (2005). Kriittinen teoria. Stanford Encyclopedia of Philosophy. Haettu 5. lokakuuta 2018. Saatavilla osoitteessa https://plato.stanford.edu/entries/critical-theory/#1.
• Fuchs, C. (2015). Kriittinen teoria. Poliittisen viestinnän kansainvälinen tietosanakirja. Haettu 5. lokakuuta. Saatavilla osoitteessa http://fuchs.uti.at/wp-content/CT.pdf.