6 hallintomuotoa, jotka ohjaavat sosiaalista ja poliittista elämäämme

Ihminen tehdään elämään yhteiskunnassa, toisin sanoen liittyä toisiin, jotta he pääsevät päätökseen yhdessä. Käytännössä nämä vuorovaikutukset eivät kuitenkaan aina hyödytä kaikkia osapuolia samalla tavalla. On olemassa normeja ja lakeja, jotka voivat kääntää oikeuden tasapainon joidenkin ihmisten asemaan, mielivaltaisesti etuoikeutetut, jotka käyttävät voimaansa asettamaan tahdonsa muille.

Päivittäin nämä porsaanreiät, joiden kautta tietyt erityiset edut hiipuvat maan tai alueen poliittiseen asialistaan, osoitetaan siitä, että ei ole vielä olemassa poliittista järjestelmää, jota täällä ja nyt sovellettaisiin demokratian edellytyksiin ehdoton ja puhdas. Sen sijaan on olemassa hallinnon eri muodoissa, jokaisen kanssa yksilöidensä kanssa, vahvuuksillaan ja heikkouksillaan.

Seuraavaksi näemme, miten nämä hallitusten muodot ovat ja miten ne vaikuttavat elämäämme ja tapaansa sosiaalisen elämän suunnitteluun.

• Ehkä olet kiinnostunut: "10 eri arvotyyppiä: periaatteet, jotka ohjaavat elämäämme"

Poliittisten järjestelmien merkitys

Käytännössä sivilisaatioiden olemassaolon jälkeen on olemassa myös sääntöjä ja normeja, jotka ohjaavat kansalaistensa käyttäytymistä. Esimerkiksi Hammurabi-koodi on kokoelma Babylonian kuninkaan Hammurabin vallan alla luotuja lakeja ja määräyksiä, jotka ovat yli 3000 vuotta vanhoja..

Syynä tähän on se, että kaupungit ja sivilisaatiot ovat yleensä sosiaalisia järjestelmiä, jotka ylittävät heimon koon ja ovat niin suuria ja monimutkaisia, että he tarvitsevat sääntöjä, jotta se säilyttää tietyn vakauden ja harmonian. Näitä sääntöjä voidaan soveltaa kaikenlaisiin toimiin ja suhteisiin: kaupankäynnistä siihen, miten perheet on muodostettava, tai vaikka he ovat velvollisia osallistumaan rituaaleihin tai ei..

Mutta tekosyynä sivilisaation hyvinvoinnin säilyttämiselle on hyvin helppoa luoda tilanteita, joissa vähemmistöllä on paljon enemmän valtaa kuin muut ihmiset. Esimerkkinä tästä voimme nähdä demokratian ja autokratian välinen ero.

• Ehkä olet kiinnostunut: "7 eroa liberaalien ja konservatiivien välillä

Kaksi napaa, joiden avulla voimme ymmärtää hallintotyyppejä

Kuten näemme, on olemassa useita hallinnon muotoja, joista jokainen voidaan ymmärtää kokonaisuutena, joka on täysin erotettu muusta, eli ikään kuin kukin hallituksen muoto olisi omien normiensa alainen ja ne olisivat hermeettisiä, joissa kaikki hänen kappaleensa muodostavat ainutlaatuisen sarjan.

On kuitenkin myös mahdollista perustaa kahden polun välinen jatkuvuus, joka mahdollistaa näiden poliittisten järjestelmien jakamisen jakeluun, joka ulottuu mahdollisimman suuresta demokratiasta demokratian vähimmäistasolle. Tämä voi olla hyödyllistä muistakaa näiden voimamuotojen tietyt perusominaisuudet.

Täten tämä jatkuvuus muodostuu demokraattisten hallintomuotojen ja autokraattisten hallintomuotojen välillä.

Mikä on autokratia?

Autokratia on poliittinen järjestelmä, jossa kaikki valta on henkilö tai yhteisö. Etymologia tulee kreikkalaisesta sanasta autokrateia, jossa "autos" tarkoittaa "itseään" ja "krateiaa", valtaa.

Näissä hallitusten muodoissa kaikki poliittisen strategian tulosten tekemät päätökset ja arviot eivät ole väestön vaan henkilön tai pieni ryhmä ihmisiä joilla on kaikki valta ilman että kukaan muu voisi keskustella tai säännellä näitä toimia.

Autokratia voidaan jakaa totalitaarisiin järjestelmiin ja autoritaarisiin järjestelmiin. Ensimmäinen niistä on valtio, jolla on valta täysin valvoa kaikkea, mikä tapahtuu alueen poliittisella tasolla, kun taas totalitaarisessa asemassa on sallittu rajallinen joukko poliittisia puolueita (vain ne, joiden perusajatukset eivät ole ristiriidassa eliitin etujen kanssa).

Mikä on demokratia?

Tämä termi tulee myös kreikkalaisesta, vaikka tässä tapauksessa "autojen" sijasta käytetään sanaa "demot", mikä tarkoittaa "ihmisiä". Tämä on tässä hallinnon muodossa, toisin kuin autokratia, kaikki sen alueen asukkaat, jotka muodostavat itsenäisen aiheen voivat osallistua tasapuolisesti poliittiseen elämäänettä.

Käytännössä keskustelu siitä, millainen konkreettinen poliittinen järjestelmä luo demokratian puhtaimmat olosuhteet, ei kuitenkaan ole selvä, kuten näemme.

Hallituksen muodot

Siirry enemmän yksityiskohtiin, hallituksen muodot voidaan luokitella seuraaviin ryhmiin.

1. Parlamentaarinen tasavalta

Tasavalta on yleisen suvereniteetin periaatteeseen perustuva hallituksen muoto, jolla ei ole poikkeuksia. Osana republikaanisia ajatuksia se olettaa, että kaikki ihmiset ovat syntyneet tasa-arvoisia lain edessä ja että ei ole perinnöllisiä oikeuksia, jotka voisivat rikkoa sitä.

Esimerkiksi parlamentaarinen tasavalta, jonka lisäksi hänellä ei ole kuninkaan tai kuningattaren lukua, perustuu parlamentaariseen järjestelmään, jossa valtion ja valtionpäämiehen välillä on ero. Tällä tavoin syntyy selkeä ero lainsäätäjän ja toimeenpanovallan välillä.

2. Presidentin tasavalta

Presidentin tasavallassa ei ole kuningasta tai kuningasta, ja siellä on myös parlamentti. Tällöin äänestäjät valitsevat suoraan valtionpäämiehen eikä kongressin tai parlamentin jäsenet ja toimii myös hallituksen päällikönä, Lainsäädäntö- ja toimeenpanovalta on suhteellisen yhtenäinen.

3. Yksipuolinen tasavalta

Yksipuolisen tasavallan hallituksen muoto perustuu sen olemassaoloon yksi poliittinen puolue, joka kykenee saamaan vallan samaan aikaan vaalien juhlista, jossa voit äänestää tai jossa koko maailma voidaan esittää (itsenäisenä). Järjestelmän demokraattinen luonne kyseenalaistetaan, vaikka samaan aikaan se ei sovi täsmälleen diktatuurin käsitteeseen, koska jälkimmäisessä ei ole tai on hyvin rajoitettuja vaaleja..

4, parlamentaarinen monarkia

Tässä hallitusmuodossa on kuningas tai kuningatar, joka toimii valtion päämiehenä, mutta hänen valtansa on hyvin rajoitettu sekä lainsäätäjän että toimeenpanovallan kautta. Monissa maissa parlamentaarinen monarkia onSitä käytetään antamaan monarkille puhtaasti symbolinen rooli, luodaan ensisijaisesti yhtenäisyyden kuvaamiseksi tai toimimaan kansallisessa hätätilanteessa.

5. Absoluuttinen monarkia

Absoluuttisissa monarkioissa kuninkaalla tai kuningattarella on ehdoton tai lähes absoluuttinen valta asettaa tahtonsa muille kansalaisille. Kaikki sosiaalisen elämän sääntelemiseksi luodut normit ne sijaitsevat hallitsijan vallan alla, että voit muokata niitä eivätkä sitoudu niiden hallintaan.

Perinteisesti absoluuttiset monarkiat ovat oikeutettuja ajatukseen, että jumalalliset voimat valitsevat kuninkaan tai kuningattaren ohjaamaan ihmisiä.

6. Diktatuuria

Diktatuurissa on diktaattorin hahmo, jolla on täysi määräysvalta alueella tapahtuvasta tapahtumasta ja joka yleensä osoittaa tämän voiman väkivallan ja aseiden avulla. Tietyssä mielessä diktatuuri on sellainen hallinnon muoto, jossa joku pystyy ajamaan maata aivan kuin yksi henkilö voisi ajaa talonsa.

Lisäksi, toisin kuin absoluuttisessa monarkiassa tapahtuu, ei ole yritetty ylläpitää myönteistä julkista kuvaa kansalaisia ​​kohtaan, vaan se lähetetään yksinkertaisesti heille terrorismin ja uhkien käyttäminen rangaistusperusteisiin.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "5 diktatuurityyppiä: totalitarismista autoritaarisuuteen"