5 tutkimusinstrumenttia neurotieteessä

5 tutkimusinstrumenttia neurotieteessä / neurotieteiden

Neurotiede on tieteellinen tieteenala, joka tutkii hermostoa ja miten eri osatekijät, jotka tekevät siitä vuorovaikutuksen ja aiheuttavat käyttäytymistä. Se on monimutkainen tutkimusalue, joka on vastuussa neuronaalisesta toiminnasta käyttäytymiseen ja siksi hyvin laajalle. Se on kuitenkin erittäin hyödyllistä ymmärtää, miten käyttäytyminen kehittyy.

Nyt hyvin, tämä tieteenala käyttää tieteellistä menetelmää tiedon saamiseksi neurotieteen tutkimusvälineiden avulla. Itse asiassa nämä ovat hyödyllisiä sekä aivojen anatomian ja toimivuuden tutkimiseksi. Kullakin niistä on tietysti tiettyjä etuja ja haittoja, jotka tekevät niistä sopivia tietyissä tilanteissa eikä muille.

Siksi alla käsitellään lyhyesti neurotieteen yleisimmin käytettyjä välineitä: EEG, MEG, TAC, TEP ja fMRI..

Elektrokefalogrammi (EEG)

Se on väline mittaa, miten sähkö virtaa aivokuoressa. Kun neuroni aktivoituu, sen läpi muodostuu ionien vaihe, jota voimme mitata useilla elektrodeilla. Nämä elektrodit sijoitetaan suoraan päänahkaan yhdessä jonkinlaisen aineen kanssa, joka helpottaa virran kulkua. Tämän ansiosta voimme kaapata hermoston aktiivisuutta aaltojen muodossa.

EEG on yksi neurotieteen tutkimusvälineistä, joilla on suuri ajallinen kapasiteetti. Sen tilakapasiteetti on kuitenkin hyvin huono. On hyödyllistä liittää aaltokuvioita tiettyihin prosesseihin, mutta jos haluamme löytää ne, meidän on käytettävä toista instrumenttia.

Esimerkki sen käytöstä on unelman vaiheiden tutkimusten aikana. Tämä johtuu siitä kukin niistä vastaa tiettyä aaltojen kuviota.

Magneettikefalogrammi (MEG)

Se on hyvin samanlainen kuin EEG, mutta se ei vangita jännitemuutoksia, vaan neuronien magneettikentät. Fyysinen periaate on, että jokainen sähkövirta synnyttää itselleen kohtisuoran magneettikentän. Tämän ansiosta voimme laittaa päänahan reseptoreita, jotka mittaavat aivojen toimintaa.

Lisäksi kuoren rakenteellinen anatomia aiheuttaa sen, että joidenkin hermosolujen magneettikenttä ei jätä kalloa, kun taas toisten kyllä. tämä On hyödyllistä mitata tiettyjen aivojen alueiden aktiivisuutta Ei melua tai häiriöitä.

EEG: hen verrattuna MEG: llä on huonompi ajallinen resoluutio. Tämä johtuu siitä, että magneettikentän havaitsemisella on enemmän viivettä. Mutta se on totta edellyttää suurta parannusta paikkatarkkuuteen, koska voimme tietää sijainnin, jossa nämä magneettikentät on luotu.

Tietokonepohjainen aksiaalinen tomografia (CAT)

Se on yksi neurotieteen tutkimusvälineistä enemmän hyödyllistä tutkia aivojen rakenteellista anatomiaa. Siihen liittyy lukuisten röntgenpalkkien kuluminen pään ympärille eri näkökulmista. Kun tämä on tehty, tietokoneohjelman avulla kaikki kuvat kootaan yhteen, jotta heillä olisi kuva aivoista 3D: ssä.

Kun ylitetään ihmiskehoa, tietty osa röntgensäteistä imeytyy rakenteista, jotka ylittävät. Joten jos laitamme vastaanottimen toiselle puolelle, näemme valokuvan X ray-jäännöksestä. antaa meille kuvan alueista, jotka olet ylittänyt harmaasävyinä.

CT on erittäin hyödyllinen tekniikka aivojen anatomian havaitsemiseksi ja kustannusten pienentämiseksi, lisäksi se on yksinkertainen käytäntö. Silti sillä on tiettyjä haittoja. Tärkein ja ehkä vakavampi on testin invasiivisuus. Jotkut säteilystä imeytyvät aivoissa; tämä aiheuttaa sen, että sen käyttö on rajoitettua vahingon välttämiseksi. Lisäksi tänään on tekniikoita, joilla on paljon parempi alueellinen ja ajallinen resoluutio kuin TAC, kuten magneettinen resonanssi.

Positroniemissio-tomografia (PET)

PET sallii kunkin aivojen alueen metabolisen aktiivisuuden tason. Tämä on mielenkiintoista tutkimuksessa, koska se antaa meille hienoa tietoa siitä, missä aivojen toiminta tapahtuu.

Tämän saavuttamiseksi potilaalle injektoidaan glukoosia, joka on sitoutunut radioaktiiviseen leimaan (2-deoksi-D-glukoosi). Tämä aine kulkee aivoihin, joissa radioaktiivisen isotoopin positronit reagoivat ympäröivien atomien elektronien kanssa. Niinpä he tuhoavat toisiaan, valoa prosessissa.

Tämä valo johtuu positronien reaktiosta vastaanotin voi ottaa sen vastaan. Näin saat kuvan alueista, joissa aivot ovat käyttäneet enemmän glukoosia.

Tätä tekniikkaa käytetään yleensä samanaikaisesti CT-skannauksen kanssa, jotta tiedetään tarkasti, missä rakenteissa glukoosi metaboloituu. PET näyttää korkean paikkatarkkuuden, mutta ajallinen jättää paljon toivomisen varaa, koska on odotettava, että aine kuluu aivoissa. Yleensä tämä prosessi tapahtuu kognitiivisen tapahtuman jälkeen, jota haluamme mitata.

Lisäksi se on yksi invasiivisimmista tekniikoista neurotieteen tutkimuksen välineissä. Se merkitsee säteilyn ottamista suoraan aivoihin, mikä vaarantaa sen rakenteita. Siksi sitä käytetään vain tapauksissa, joissa se on erittäin tarpeen.

Magneettiresonanssi (MR) ja toiminnallinen magneettinen resonanssi (RMf)

Yhdessä TACin kanssa, MRI on yksi sekä neurotieteen että lääketieteen käytetyimmistä tekniikoista. MRI hyödyntää fyysistä tosiasiaa, että tiettyjen ihmisen elimistössä olevien aineiden atomit reagoivat sähkömagneettisen aallon ylittämällä.

MRI-tiimi käyttää suurta magneettia kaikkien aivojen vetyatomien akselin suuntaamiseen yhteen suuntaan. Kun sähkömagneettinen pulssi lakkaa, kaikki nämä atomit ne siirretään uudelleen palauttamalla energiasignaali, jonka voimme kaapata.

FMRI on ensimmäisen muunnelma avulla voimme mitata aivojen toimintaa ja rakennetta reaaliajassa, kun kohde suorittaa aktiviteetin lyhyellä ajallisella viiveellä. Neurotieteen tutkimuksen välineiden joukossa on ehkä, että parhaat alueelliset ja ajalliset tulokset vaikuttavat.

myös, sen invasiivisuus on täysin tyhjä, koska tietyn tehon alapuolella olevat magneettikentät eivät vahingoita aivojen rakennetta. Nyt hänen ongelmansa on sen korkeat kustannukset, sekä laitteet että sen ylläpito. RMf-laitteen hankkiminen maksaa noin 5 miljoonaa euroa. Siksi kaikki sairaalat eivät ole varaa.

Tässä artikkelissa olet oppinut lisää joistakin tällä hetkellä käytössä olevista neurotieteen tutkimuskeinoista. Tämän tieteen tutkimus on vielä alkuvaiheessa. Näiden tekniikoiden ansiosta, joka kerta, kun tiedämme enemmän aivojen toiminnasta.

Neurotiede, tapa ymmärtää mielen käyttäytymistä Neurotiede on yrittänyt vastata kaikkiin kysymyksiin, joita tutkijat kysyvät aivojen ja mielen toiminnan välisestä suhteesta. Lue lisää "