Tietämättömät päätökset ovat kaikki reptilian aivomme tuotteita?

Tietämättömät päätökset ovat kaikki reptilian aivomme tuotteita? / neurotieteiden

Kolmen aivojen teoria on muotoiltu suosittu mielikuvitus aivojen toiminnasta 60-luvulta lähtien, mutta todellisuus ei pääty siihen. Selkärankaisilla aivot ovat kehon kaikkein monimutkaisin elin: se sisältää 15–33 miljardia toisiinsa liittyvää hermosolua, ja sen lisäksi, että se on meidän yksilöllisen tietoisuutemme paikka ja tajuttomien päätöstemme alkuperä, sillä on keskitetty valvonta muusta organismista..

Mutta miten se on hankkinut ja jäsentänyt tämän monimutkaisuuden ja mihin aivojen osaan / osiin voidaan liittää yksi tai toinen tehtävä? 1960-luvun vuosikymmenen aikana amerikkalainen fyysikko ja neurotieteilijä Paul D. MacLean yritti vastata tähän kysymykseen kehittämällä "kolmiulotteisten aivojen" teorian. Tämä teoria perustuu ajatukseen: ihmisen aivoissa voidaan tunnistaa "kolme aivoa", jotka olisivat esiintyneet erilaisissa evoluutiohetkissä:

  • Reptilian aivot (tai. \ T Kompleksi-R). Se olisi aivojen surullisin osa. Heidän kanssaan ottaisimme monia tajuttomia päätöksiä, jotka olette asettaneet tyydyttämään perustarpeitamme. (lisääntyminen, ylivalta, itsepuolustus, pelko, nälkä, lento jne.) sekä automaattiset prosessit, kuten hengitys ja syke. Se sijoitettaisiin aivokierteeseen, diencephaloniin ja basaalikimppuihin.
  • Paleomammaalinen aivot tai limbinen järjestelmä: Se on osa aivoja, jotka vastaavat tunteiden ja tunteiden tallentamisesta, ja - MacLeanin mukaan - sitä havaitaan sekä nisäkkäillä että linnuilla. Limbisen järjestelmän osalta on vain binaarinen: "miellyttävä" tai "epämiellyttävä".
  • Neomammal tai neocortex-aivot: Se on aivojemme looginen ja järkevä (mutta myös luova) osa, joka on tyypillinen nisäkkäille ja joka on kehitetty erityisesti ihmislajissa.

Tämän teorian kaavamainen (jos ei yksinkertaistettu) on jo pitkään ollut se hylätään akateemisissa olosuhteissa, mutta se näyttää myös toimineen sen popularisoimiseksi ja valloittaa yleisön mieli. Jotain, joka puolestaan ​​on antanut meille mahdollisuuden säilyttää useat väärinkäsitykset.

"Kolmen aivojen teoriaa ei ole koskaan mainittu neurotieteellisessä tutkimuksessa, [vain] se on runollinen ja intuitiivinen kuva siitä, miten aivot ovat kehittyneet ja toimivat ihmisissä. On sääli, että se ei ole totta, mutta se ei ole huono..

-Paul King-

Matelijan aivot ... se ei ole niin reptilialainen

Aivot eivät kehittyneet pelkästään lisäämällä 'kerroksia', jotka heijastavat progressiivista ja yksisuuntaista parannusta, kuten päätimme MacLean-mallista. Päinvastoin, kaikki aivojen keskuspiirit on järjestetty uudelleen ajan myötä, jotkut heistä laajentuvat ja lisäävät niiden monimutkaisuutta.

Mutta se on lisäksi, evoluution vaiheet eivät vastaa MacLeanin keräämiä: kalat ja sammakkoeläimet näkevät "reptilian aivojen" kaltaiset rakenteet, ja matelijat itse ovat limbisen järjestelmän ja neokortexin yksinkertaistettujen ekvivalenttien kanssa..

Matelijoiden aivot eivät ole syyllisiä tajuttomiin päätöksiin ...

Jos tutkimme vähän kulutusta ja verkoston neuromarkkinointia, viittaamme usein MacLeanin teoriaan, samoin kuin reptilian aivojen merkitys kuluttajien päätöksentekoprosessissa sen toiminnan takia, joka perustuu emotionaalisten reaktioiden aktivoitumiseen (eli tajuttomiin päätöksiin) aistien ärsykkeisiin (kuten merimaisemaan, verenpunainen tai kahvin tuoksu).

Tämä diskurssi ei kuitenkaan kykene antamaan kaikkia tajuttomia päätöksiä "reptilian aivojen" vaistoille, vaikka niihin kuuluu myös limbisen järjestelmän rakenteita (kuten amygdala). Lisäksi ihmisillä vaistomaiset ja emotionaaliset päätökset ovat myös voimakkaita koko neokortexin vaikutuksesta: Nykytutkimukset, jotka on tehty neurokuvantamistekniikoilla, ovat todenneet, että useimmat henkiset päätökset tehdään hajautetulla aivojen alueiden verkolla.

Neurologi John-Dylan Haynesin kymmenen vuotta sitten tekemä tutkimus paljasti sen suurin osa aivotoiminnastamme tapahtuu jopa 10 sekuntia ennen kuin kokeilun osallistujat olivat tietoisia omat päätöksensä: "Päätöksemme ovat tietämättään ennalta määrättyjä kauan ennen kuin oma omatuntomme asettaa heidät liikkeelle." Hauska asia on, että suurin osa tästä toiminnasta putosi "rationaaliseen aivoon", erityisesti prefrontaliseen ja parietaaliseen aivokuoreen.

... edes kulutukseen liittyviä

Ihmiset, sosiaaliset eläimet, ovat velkaa suurelta osin evoluutiomme menestyksestä siihen, että meidän aivokuoriamme kehitettiin, jotta voimme liittyä kanssamme oleviin ihmisiin kuulumiseen. niin, me seurustelemme käyttäytymisellä, joka on usein tajuton, jäljitelmästä (ensimmäinen empatian vaatimus, "tietää, miten laittaa itsemme toisen sijasta").

Ajattele: Kun päätämme mennä kahviin tiettyyn franchising-palveluun tai ostaa vaatteita toisessa, teemmekö sen ensisijaisen vaiston, kuten janon tai suojan kylmältä? Tai että monimutkaisempi impulssi kuuluu "viileään" tuotemerkkiin tai yhteisöön??

Miten mainonta vaikuttaa ihmisen mielen kanssa? Mainonta on kehittynyt niin paljon, ja siitä on tullut niin kilpailukykyinen, että se pelaa aivojemme kanssa eniten odottamattomilla tavoilla.