CAT-skannauksen ja magneettiresonanssin erot

Neuropsykologia on psykologian erikoisala, joka vastaa aivojen toiminnan tutkimuksesta ja sen suhteesta ihmisen käyttäytymiseen. Toisin sanoen se etsii korrelaatioita aivojen toimintojen ja käyttäytymisen välillä. Tätä varten se käyttää erilaisia ​​menetelmiä, kuten tietokoneistettua aksiaalista tomografiaa, joka tunnetaan paremmin sen lyhenteellä TAC ja magneettiresonanssikuvauksella (MRI)..

Molemmat ovat kaksi yleisimmin käytettyä neuroväritystestausta tänään, niiden tulokset ja niiden saatavuus ja helppokäyttöisyys. Mutta tiedämmekö oikeastaan, mitä niiden yhtäläisyydet ja erot ovat? Mitä he ovat käyttäneet? Selitämme sen sinulle!

Kahden testin samankaltaisuus

CT- ja magneettikuvaus (MRI) he palvelevat paikantaa, määrittää ja kuvata tarkasti kehon rakenteet, joihin vahinko on vaikuttanut. Lisäksi ne mahdollistavat leesioiden kvantifioinnin pian sen jälkeen, kun ne ovat tapahtuneet, ja tiedetään mukana olevan kudoksen määrä.

Yksi sen vahvuuksista on sen spatiaalinen resoluutio, erinomainen makroskooppisesti (1 mm CT ja RC 0,5 mm). Mikroskooppisesti resoluutio on vaatimattomampi.

Toisaalta ja vaikka ei kaikissa tapauksissa, CAT-skannauksen tai MRI: n suorittaminen on suositeltavaa nopeuttaa 4–6 tuntia ennen. Lisäksi, jos henkilöllä on klaustrofobiaa tai taipumusta olla hukkua suljetuissa paikoissa, on suositeltavaa, että potilas menee lääkärinsä yrittämään etsiä ratkaisuja, kuten anestesian soveltamista.

CAT-skannauksen ja MRI: n tärkeimmät erot

Tietokonepohjainen aksiaalinen tomografia (CAT)

TAC oli ensimmäinen neuromuodostustekniikka, joka oli saatavilla markkinoilla, sen jälkeen, kun se saatettiin myyntiin vuonna 1972. Tämä päivämäärä merkitsi ennen ja jälkeen neuropsykologiaa, koska siihen saakka lähes kaikki tekniikat olivat käytettävissä post mortem.

CAT-skannaus on eräänlainen putkenmuotoinen skanneri, joka voi kiertää 180 - 360 astetta tutkittavan alueen ympärille. Laite lähettää röntgensäteitä samanaikaisesti ja eri kulmista. Sen tavoitteena on havaita kehon osat, jotka imevät epänormaalisti nämä röntgenkuvat.

Nämä ilmaisimet ovat herkkiä pehmytkudoksen tiheysmuutoksille 1% (verrattuna 10–15 prosenttiin tavanomaisista röntgenkuvista). Tämän päästön ja tiheysmuutosten ottamisen jälkeen tietokone kokoaa tuloksen kuvasarjaan. Nämä ovat aksiaalisia ja kohtisuorassa cephalocaudal-akseliin (päänjalat). Hypenssivyöhykkeet näkyvät pimeässä (esim. aivo-selkäydinneste ja rasva), kun taas hyperdenssi, kuten luu tai verenvuoto, on kevyempi.

Toisin kuin valo, röntgenkuvat tunkeutuvat kehoon. Tämä on suuri etu havaittaessa organismin sisäisiä rakenteita. Siksi, aksiaalinen tomografia on a erittäin hyödyllinen tekniikka kasvainten, turvotuksen tai aivoinfarktien havaitsemiseksi. Ja luun ja sisäisten vaurioiden, suolistosairauksien, kuten divertikuliitin ja apenditiksin, tai maksan, pernan, haiman ja munuaisten visualisoimiseksi.

Magneettiresonanssi (MR) tai ydinmagneettinen resonanssi (NMR)

Oman puolestaan, MRI on tekniikka, joka mahdollistaa suuremman kontrastin pehmeiden kudosten välillä, toisin sanoen ne, jotka eivät koostu luista, kuten lihaksista, nivelsiteistä, meniskistä, jänteistä ... Sen löytäminen vuonna 1946 parani huomattavasti anatomista visualisointia, erityisesti aivojen harmaiden ja valkoisten aineiden eroa. Vuonna 1983 siitä tuli ensimmäinen Espanjassa.

Yksi suurimmista eroista CT: n ja MRI: n välillä on se, että viimeksi mainittu Sillä on suuri herkkyys nesteiden liikkumiselle. Tämä mahdollistaa angiografioiden (verisuonten kuvat) saamisen ilman kontrastiaineita. TAC on kuitenkin nopeampi testi, mutta sillä on pienempi paikkatarkkuus kuin RM.

Toisin kuin TAC, MRI sallii kuvien saamisen kolmesta avaruuden tasosta (vaakasuora, koronaali ja sagittal). Tämä puolestaan ​​sallii stereotaxisten atlasien käytön, joille on välttämätöntä, että nämä 3 avaruuskoordinaattia ovat. Siten on mahdollista tunnistaa vaurioituneet rakenteet, jotka eivät ole paljaalla silmällä ilmeisiä.

CT: n ja MRI: n haitalliset vaikutukset

Magneettiresonanssi, kuten sen nimi viittaa, toimii magneettikentän ja radiotaajuusaaltojen kautta. Siksi, toisin kuin CT, joka säteilee röntgensäteilyä, MRI ei säteile mitään säteilyä. MRI-testi voi kuitenkin olla potilaalle hieman ärsyttävää. Koneen aiheuttaman epämiellyttävän melun takia ja tarve pysyä liikkumattomana testin keston ajan.

MRI, kuten CAT-skannaus, Sitä ei voida tehdä, jos potilaalla on jonkin verran metallista esinettä kehossa, koska se voi häiritä testiä. Se on vasta-aiheinen potilaille, joilla on cochlear implantit (korvat), sydänventtiilit, verisuonikiristimet, sydämentahdistimet tai biostimulaattorit.

MRI ei myöskään tuota iatrogeniaa, eli se ei aiheuta vahinkoa potilaan terveydelle, koska se voi johtua leikkauksesta, jossa kirurgin on avattava. Vahinko tapahtuu toisen korjaamiseksi.

Kuten näette, ei ole parempaa testiä kuin toinen, mutta enemmän tai vähemmän riittävä riippuen käyttötarkoituksesta ja rakenteiden tyypistä. CT ja MRI ovat kaksi ei-invasiivista menetelmää, jotka osoittavat lääketieteen suurta edistystä. Ennakot, jotka vaikuttavat muilla aloilla tehtyihin löytöihin, kuten psykologiaan.

7 keskeistä dokumenttielokuvaa neurotieteistä ja neuropsykologiasta Nämä 7 keskeistä neurotieteen ja neuropsykologian dokumenttielokuvaa vastaavat moniin kysymyksiin aivoista ja sen toiminnasta. Lue lisää "