Mietivät aivot, tiedämmekö todella, miksi teemme sen, mitä teemme?

Aivot ovat kaiken, mitä olemme ja teemme.

Se on persoonallisuutemme paikka, joka vastaa tunteistamme ja siitä, miten tunnemme päivän aikana. mutta se on myös elin, jonka avulla voimme pureskella kumia, ampua palloa, mennä ulos kahvin kanssa ystävän kanssa, lukea kirjaa, suunnitella, mihin me lähdemme lomalle, valmistella käytännön työtä kollegioon, rakastua, valita kirkko naimisiin , ja tuhansia ja tuhansia jne. Näennäisesti pienemmästä ja vähäisemmästä toiminnasta kaikkein kehittyneimpiin henkisiin prosesseihin.

Jotta tämä olisi mahdollista, olisi loogista ajatella, että ihmisen aivot ovat täysin valmisteltu elin, joka käsittelee järkevästi ja tietoisesti kaiken ympäristöstä peräisin olevan tiedon. kuitenkin, Aivot eivät aina toimi tietoisesti, jota käsittelemme tietoisesti, ja on jopa kertoja, että käyttäytymisemme ohjaavat henkiset prosessit ovat spontaanisti.

Piilossa aivot ja oikosulku

Ensimmäinen asia, joka meidän on ymmärrettävä ymmärtääksemme paremmin, miksi aivojen ei tarvitse työskennellä objektiivisesta tiedosta, joka ulottuu meille aistien kautta, on se, että aivot on jaettu kahteen suureen rakenteeseen, jotka tunnetaan aivopuoliskolla..

Vasemman pallonpuoliskon ja oikean pallonpuoliskon ulkonäkö on morfologisesti yhtä suuri kuin ikään kuin toisen peilikuva. Ne löytyvät pään molemmilta puolilta, hieman erillään ulkoisesta halkeamasta, mutta ne on yhdistetty paksuun näräkuitujen nippuun, jota kutsutaan corpus callosumiksi..

Vasen pallonpuolisko: järkevä ja analyyttinen osa

Vasen pallonpuolisko on analyyttisen ymmärryksen, numeerisen ymmärryksen ja loogisen analyysin paikka. Tässä on myös alue, joka vastaa kielestä.

Oikea puolipallo: ei-sanallinen ja tunteellinen tieto

Oikea puolipallo pikemminkin se käsittelee kielen ei-sanallisen ja affektiivisen tiedon käsittelyä, kuten äänen sävy, rytmi ja tunne, mitä kuuntelet.

Corpus callosum vastaa molempien puolipallojen täydentämisestä

Kuten näette, nämä erot ovat toisiaan täydentäviä. Kaksi pallonpuoliskoa muodostavat kokonaisuuden; aivot toimivat yksikkönä, ja juuri se korpukutsu, joka mahdollistaa kommunikoinnin ja pysyvän vuorovaikutuksen molempien rakenteiden välillä. Toinen tosiasia, joka ei ole vähäinen: vasemmanpuoleinen pallonpuoli ohjaa kehon oikeaa puolta, ja oikea puolipallo ohjaa vasenta puolta.

Katsotaanpa yksinkertainen esimerkki. Jos suljemme oikealle ja katsomme tulppaanin valokuvaa, ärsyke kulkee mieluiten vasemmalle pallonpuoliskolleen, ja sieltä se ylittää oikean pallonpuoliskon corpus callosumin kautta. Tällä tavoin aivomme havaitsevat kuvan sen eri näkökulmista, mutta kiinteästi. Saat perusteellisen käsityksen siitä, mitä tarkkailet; voimme varmasti vakuuttaa, että se on tulppaani. Voimme kuvata sitä ja jopa muistaa kaiken, mitä tiedämme tästä kukkasta.

Mutta ... mitä tämä liittyy huijaukseen?

Muutama vuosi sitten ryhmä tiedemiehiä huomasi epilepsiaa sairastavien potilaiden joukon outoja ilmiöitä, jotka olivat viime aikoina kokeneet epilepsiaa. corpus callosumin ablaatio.

Epilepsia paljastaa jotain tärkeää

Tietenkin on olemassa erilaisia ​​epilepsian tyyppejä ja suuruusluokkaa, joista useimmat ovat lääkkeillä hallittavissa. Mutta vakavissa tapauksissa, kun kriisien tiheys ja intensiteetti ovat hyvin suuret ja kaikki mahdolliset hoidot on käytetty loppuun, siellä on viimeinen keino.

Se on kirurginen toimenpide, jossa corpus callosum leikataan, jolloin aivopuoliskot poistetaan pysyvästi. Tämä ei tietenkään paranna tautia, mutta ainakin estää epileptisen kohtauksen, joka alkaa yhdestä aivopuoliskosta, pahoinpitelemään etupuolella olevan polun pallonpuoliskoa..

Mutta käy ilmi, että menettely jättää joitakin epäilyttäviä jälkiä, ja joukko sivuvaikutuksia on niin outoa kuin kiehtovaa. Kun potilaista kysyttiin, miksi he olivat tehneet päätöksen, ja riippuen siitä, millä puolipallolla jalostettiin tietoja, he voisivat valehdella avoimesti vastauksissaan ja mikä oli pahempaa, he eivät tunteneet tietävänsä, että he tekivät sen.

Esimerkkejä neurologisista valheista

Jos tavallista ihmistä pyydetään suorittamaan tietty toimi, kuten sulkemalla silmänsä ja kysytään, miksi he ovat tehneet niin, he tietysti vastaavat, että he ovat yksinkertaisesti noudattaneet heille annettua järjestystä. . Mutta tämä odotettavissa oleva vastaus, vilpitön ja spontaani, muuttui jyrkästi, kun neuropsykologi taivutti äskettäin toimineen potilaan päälle ja kuiskasi järjestystä vasempaan korvaan ja kysyi häneltä hänen käyttäytymisensä syistä, mutta oikeaan korvaan.

Tässä tapauksessa, Jokaisen yllätykseksi potilas antoi vääriä vastauksia.

"Pääni sattuu vähän, ja minun täytyy levätä silmäni", hän voisi rauhallisesti sanoa, vakuuttamalla joku, joka tuntee olevansa rehellinen ja kertoo totuuden..

"Nosta käsivarsi" voidaan tilata vasemman korvan kohdalle. "Miksi hän teki sen?" Häneltä kysyttiin myöhemmin oikealla korvalla. "No, olen hieman stressaantunut ja minun piti venyttää", potilas vastasi onnellisimpaan.

Mitä tapahtui?

Katsotaanpa. Kehon yhden puolen keräämät tiedot kulkevat vastakkaiseen puolipalloon vastakkaisella puolella. Jos tietyt tiedot tulevat vasemman silmän tai korvan kautta, se kulkee oikealle pallonpuoliskolle ja integroituu sitten loput aivot corpus callosumin kautta.

Tiedämme myös, että kieli on hyvin lateralisoitu toiminto ja että se sijaitsee suuressa määrin vasemmanpuoliskon pallonpuoliskolla. Voidaan sanoa, että aihe yksinkertaistetaan hieman Aivojen oikea puolipallo on hiljainen puolipallo.

Jos yhdistämme nämä kaksi tietämystä, meillä on vastaus ongelmaan.

Kun puolipallot irrotetaan toisistaan ​​...

Jos aivojen kaksi puolta yhdistävä silta on dynamoitunut, epileptinen kriisi rajoittuu johonkin puolipalloon. Sama tapahtuu sitten kaikkien aistien kautta tulevien tietojen kanssa.

Kaikki ohjeet, joita kokeilija voisi antaa potilaalle, oli loukussa oikeaan pallonpuoliskoon. Toisin sanoen tämä aivopuoli tiesi todelliset syyt pyydetyn toiminnan suorittamiseen, mutta kun potilaalle kysyttiin, hän ei voinut sanoa niitä, koska kielialueet ovat toisella puolella.

Vastakohtana vasen pallonpuolisko voi puhua, mutta ei tiedä, mitä tapahtuu. Hän on seurannut yksilön käyttäytymistä, koska kun hän kosketti nenänsä kärkiä tai seisoi toisella jalalla, molemmat silmät seurasivat, mitä hän teki, vaikka hän ei voinut antaa selitystä siitä, miksi.

Tässä on kuitenkin yllättävä asia, joka ei ole kaukana nöyryydestä sen tietämättömyyden hyväksymisestä, että se ei hyväksy, että sillä ei ole vastausta kaikkeen, mitä se havaitsee., vasemmanpuoleisen pallonpuoliskon yrityksiä antamaan selitys, periaatteessa saattaa kuulostaa järkevältä, mutta todellisuudessa se on kaukana todellisista syistä, jotka ovat johtaneet käyttäytymiseen.

"Miksi aloitit laulamisen?" Potilasta pyydettiin antamaan järjestys oikeaan pallonpuoliskoon.

"Yhtäkkiä tämä melodia tuli mieleeni", vastasi vasemmanpuoleinen pallonpuolisko. Tai: "Luulen olevani erityisen onnellinen tänään".

Kysymykseen: "Miksi naarmut päätäsi?", Potilas, jolla oli jakautuneet aivopuoliskot, näytti yllättyneenä valkoisen turkiksen miehestä, joka arvioi häntä ja vastasi tietyllä halveksulla: "Koska se kiinnittää minut, mitä muuta? Voisiko se olla? ".

Anekdootin ulkopuolella

Näiden löydösten valossa on oikeutettua ajatella, että yksi vasemman pallonpuoliskon monista toiminnoista on todellisuuden tulkinta. Nämä perustelut, joita nämä ihmiset tekevät, ovat seurausta aivojen pyrkimyksistä ymmärtää, mitä se tarkkailee..

Ihmisen aivot ovat kehittyneet auttamaan yksilöä ymmärtämään ja sopeutumaan mahdollisimman hyvin muuttuvan maailman monimutkaisuuteen. Tästä syystä yksi sen tärkeimmistä tehtävistä on tulkita todellisuutta, muotoilla ja käyttää teorioita, jotka voivat selittää niiden epäkohdat, joihin olemme alttiina elämämme aikana.

Joskus nämä teoriat ovat totta ja vastaavat hyvin todellisuutta, mutta kaikki näyttää siltä Suurimman osan ajasta nämä ovat vain spekulaatioita, joita henkilö kuitenkin pitää voimassa, koska sen hyväksyminen auttaa luomaan varmuutta maailmassa, joka on täynnä salaperäisiä ilmiöitä. Niinpä kontrollin hallitsemattomuus tuntuu.

Tällä tavoin vasemmanpuoleinen pallonpuoli on väsymätön rationalisointivalmistaja, illusorisia argumentteja, jotka on luotu täyttämään odotukset ja tekemään tästä maailmasta hieman ennustettavampaa. Ja mikä on pätevä ulkoisille ärsykkeille, eli kaikelle, joka tulee aistien kautta, on myös voimassa sisäisiä ärsykkeitä, eli ajatuksia.

Todellisuus luodaan mittaamaan ... tai vain valheita

Aivot keräävät tietoa maailmasta viiden aistin kautta, mutta on myös totta, että se ei tarvitse näköä tai kuuloa ajatusten luomiseksi. Ja ajatukset ovat lisäksi henkisten esitysten raaka-aine, joka kertoo selityksiä, joiden avulla me perustelemme kaiken, mitä olemme ja teemme sekä itsellemme että muille.

Meillä on selitys kaikelle, mutta ... Onko se todellinen selitys? Tai on vain yksi mahdollinen tulkinta niin monien muiden joukossa?

Miksi ostamme hillon ja toisen tuotteen? Miksi menemme kahvilaan toisella lohkolla eikä nurkkaan? Miksi valitsemme kaksiovisen ajoneuvon eikä neljä? Miksi pidämme Mozartista eikä Beethovenista? Miksi mieluummin Mar de las Pampas on menossa lomalle Córdoban sierras-aseman sijasta? Miksi saamme yhdessä Fulanan ja Menganan kanssa? Miksi päätimme tutkia lakia eikä lääkettä?

Nämä ovat kaikki kysymyksiä, joihin voimme yleensä vastata helposti, mutta ovatko vastauksemme luotettavia??

Emme tiedä kovin hyvin, miksi teemme sen, mitä teemme, ja mikä pahempaa, emme ota huomioon ulkoisia vaikutuksia, jotka olisivat voineet viedä meidät tekemään niin.

Muina aikoina tapahtuu täsmälleen päinvastainen: me yliarvioimme ne tekijät, jotka ovat tuskin toisiinsa sidoksissa, antamalla heille painon tai voiman, joka ei ole sellainen. Näin tapahtuu usein, kun tehdään tietty hoito, jossa on tiettyjä myönteisiä odotuksia.

Yksinkertainen tosiasia uskoa, että hoito auttaa meitä tuntemaan paremmin itsestämme tai menettää painoa tai hallitsemaan meitä häiritsevää ahdistusta, tekee meistä paljon tärkeämmän parannuksen kuin mitä objektiivisesti voitaisiin toteuttaa. Mitä enemmän aikaa ja rahaa investoidaan, sitä varmempi olemme saamamme hyödyt.

Lopuksi

Kuinka voimme olla varmoja siitä, että näiden kokeiden tuntemisen jälkeen, että selitykset, joiden kautta käymme läpi elämän, eivät ole muuta kuin tuotetta, joka on seurausta aivojen osasta, joka haluaa sanoa kaiken ja pakkomielle väittäen, mitä me se tapahtuu?

No, rakas lukija, nyt tiedät, että emme voi ottaa omia uskomuksia ja ajatuksia liian vakavasti, ja tämä sisältää kaikki ne "varmuudet" itsestäsi ja muista.

Ihmiskunnan historia antaa selvityksen tuhoisista seurauksista, jotka aiheutuvat fanaatikkojen ja ilmeisesti kiistattomien ajatusten viemisestä pois. Meidän on aina yritettävä pitää mielessä, että maailmankuva, tapa, jolla me näemme maailman, on vain mahdollinen "tulkinta", mutta ei välttämättä totta tai ainutlaatuinen. Siinä määrin kuin annamme itsellemme epäilyksiä ja kannustamme itseämme sukeltamaan kyseenalaiseksi, lähestymme hitaasti mutta vääjäämättä totuutta.