Phineas Gagen utelias tapaus ja hänen päänsä metallipalkki

Syyskuussa 1848, Rautatielinjan nuoren miehistön elämä kääntyi ylösalaisin hirvittävän onnettomuuden jälkeen.

Tuolloin hänen tehtävässään oli lentää räjähteillä kallioita, jotta junaradat kulkevat, ja hänen täytyi sijoittaa ruuti ja hiekka kiveen porattuun reikään.

Phineas Gage: tapaustutkimus

Valitettavasti menettelyssä tapahtunut virhe tarkoitti sitä, että kun tämä työntekijä yritti tiivistää onteloon sijoitettua ruutia metallirivillä, kipinä hyppisi. Seoksen räjähdys tapahtui muutaman senttimetrin päässä nuoren miehen kasvoista ja sen seurauksena, metrin pylväs, yksi metriä pitkä ja kolme senttimetriä halkaisijaltaan, lävisti hänen kallonsa ennen laskeutumista yli kaksikymmentä metriä siitä, mistä hän oli alun perin.

Phineas Gage, sillä tämä oli työntekijän nimi, hän palasi tietoisuuteen muutamassa minuutissa myöhemmin reiällä, joka jäljitti diagonaalin yhdestä hänen poskistaan ​​pään päähän, juuri otsaansa yläpuolelle. Suuri osa hänen aivojen etuosan lohkoista oli lakannut olemasta sellaisenaan. Phineas Gage ei kuitenkaan pelkästään selviytynyt tästä kokemuksesta, vaan pystyi palauttamaan suurimman osan henkisistä kyvyistään ja meni historiaan yhtenä tutkituimmista tapauksista psykologian, lääketieteen ja neurotieteiden aloilla..

Harlow ja lääketieteellinen ihme

Lähes kaikki, mitä tiedämme Phineas Gagesta, on mitä hän dokumentoi hänestä Tohtori Harlow, lääkäri, joka kohteli häntä. Tämä terveydenhuollon työntekijä oli vaikuttunut siitä, että Gage oli tietoinen ja kykenevä puhumaan tuolloin kun hän tuli toimistoonsa, mutta hän oli yllättynyt siitä, että hänen potilaansa toipui muutaman kuukauden kuluessa saapumisesta, kun hän oli läpäissyt kuumeiden ja harhaluulojen vaihe.

Tällä tavalla, vain 10 viikon kuluttua Gagen aivojen toiminnot näyttivät toipuneen lähes automaattisesti, ikään kuin aivojen solukudokset olisivat voineet järjestää uudelleen kompensoimaan useiden kuutiosenttimetrien frontal lobe. Toisaalta tri Harlow joutui iskemään: vaikka mestari ei näyttänyt objektiivisesti olevan merkittäviä henkistä tai liikerajoitusta, hänen persoonallisuutensa näytti muuttuneen onnettomuuden seurauksena. Phineas Gage ei ollut täsmälleen sama.

Uusi Phineas Gage

Kun Gage palasi töihin työmaalla, mitattu ja sydämellinen työntekijä, jonka jokainen tiesi, oli kadonnut, jotta hänellä olisi huono temperamentti, helppo ärsyttää, loukkauksiin, altis jätteille ja hyvin lyhytnäköinen näkemys elämästä. Hän oli yleisesti ottaen kärsimätön ja kunnioittamaton ihminen, joka antoi itsensä kuljettavaksi himosta, joka oli syntynyt uhmasta ja jotka ajattelivat vähän muista muista.

Pian hän lopetti työnsä, ja muutama kuukausi myöhemmin Phineas Gage meni töihin Barnum-museoon, joka näytti päänsä lävistäneen metallirivin vieressä. Myöhempinä vuosina hän asui Chilessä, jossa hän työskenteli hevoskärryjen kuljettajana, kunnes hän palasi Yhdysvaltoihin huonontuneena ja jonkin verran sairaana. siellä hänellä oli ensimmäiset epileptiset hyökkäykset, jotka liittyivät häneen kuolemaansa asti vuonna 1860.

Miksi Phineas Gagen tapaus on merkityksellinen?

Tämä pieni historiallinen jakso on pakollinen pysäkki monissa yliopistokursseissa, jotka liittyvät neurotieteeseen ja käyttäytymiseen, koska itse asiassa se oli yksi ensimmäisistä hyvin dokumentoiduista esimerkkeistä, joissa havaittiin, miten aivojen aineelliset muutokset eivät muuttaneet kognitiivisia kykyjä vaan näkökohtia psykologian, joka on perinteisesti liitetty "sieluun", eli, ihmisen olemisen ja olemuksen tapaan.

Teoria on, että Phineas Gage on ollut toinen henkilö, joka ei ole jo oppimisprosessin tai heijastuksen kautta, vaan hyvin konkreettisella onnettomuudella, joka fyysisesti muutti aivojaan. Myöhemmin osoittautunut esimerkki olisi voinut olla esimerkki siitä, miten aivot organisoivat itseään toimittamaan räjähdyksen aiheuttamat olennaiset puutteet sen käytettävissä olevista vähäisimmistä resursseista, mutta tämän sivuvaikutukset todettiin näkökohdissa, joita uskottiin jotka eivät olleet niin aineellisen maailman alaisia ​​kuin esimerkiksi muisti.

Jotenkin metallipalkin onnettomuus paljasti biologiset perusteet, joihin perustuvat melko abstraktit psykologiset prosessit, tunteiden hallinta ja päätöksenteko. Lisäksi Phineas Gagen tapaus vahvisti hypoteesia siitä, että aivojen eri alueet käsittelevät erilaisia ​​käyttäytymisen näkökohtia.

Mahdollinen prefrontaalinen oireyhtymä?

Nykyään uskotaan, että Phineas Gagen persoonallisuuden muutos voi olla esimerkki Prefrontal-oireyhtymästä, alkupään lohkojen toiminnan muutoksesta. Aivojen etualalla on tärkeä rooli yhdistettäessä nykyisiä motivaatioita tuleviin tavoitteisiin, joihin sisältyy mahdollisuus asettaa pitkän aikavälin tavoitteita, kyky luopua välittömistä palkkioista kunnianhimoisempien hankkeiden hyväksi ja kyky ottaa huomioon vaikutukset, joita teoilla itsellään on ympärillämme oleville ihmisille ja yleensä yhteiskunnalle.

Tämä selittäisi, että Phineas Cage -yrityksen uusi käyttäytymistyyli, joka oli kärsinyt onnettomuudesta metallirivillä, muistutti joitakin näkökohtia sellaisten käyttäytymisohjelmien ohjelmistoon, joita odotetaan jonkun kanssa psykopaattinen persoonallisuus. Psykopaatit näyttävät myös osoittavan hermosolujen aktivoitumisdynamiikkaa muualla kuin muualla väestöstä, mutta Gagen tapauksessa tämä johtuisi neuronien uudelleenjärjestelystä aivojen vahingoittamisen jälkeen..

Toinen todennäköinen selitys Phineas Gagen tapaukselle

Ajatus siitä, että aivovamma oli Phineas Gagen persoonallisuuden muutoksen perimmäinen syy, on yleinen, mutta on myös toinen vaihtoehtoinen selitys: että muutokset johtuivat epämuodostumisen sosiaalisista vaikutuksista.

Kuten Zbigniew Kotowicz huomauttaa, on hyvin todennäköistä, että ainakin osa hänen käyttäytymismuutoksistaan ​​johtuu siitä, että toiset näkivät sosiaalisen vaikutuksen sellaisena, joka ei ole osa aivoista. Kuten aina, Biologisia näkökohtia on vaikea erottaa sosiaalisista ja kulttuurisista näkökohdista, ja sain sanoa, että Gage oli sama asia, joka tapahtui tohtori Frankensteinin hirviöllä Mary Shelleyn romaanissa: että se oli pikemminkin yhteiskunta kuin oman luonteensa, joka muutti sen oudoksi kehoksi.